Porque puede ser que estas líneas supongan un adiós. Llevo una temporada larga sintiendo que inisfree ya no aporta nada nuevo. Al final, me da la sensación de que cada vez se repite más, dando vueltas a lo mismo. Semejantes ideas, semejantes argumentos.
La España de Zapatero ha sido una época oscura. Los blogs han proliferado en la red. Había una sensación muy extendida de que no podíamos estar callados ante tanto despropósito.
El 20N se dio el pistoletazo de salida a una nueva España. La recibimos con más o menos esperanzas, según pensemos unos u otros, pero lo que sí podemos confirmar es que la España de Zapatero ha muerto. Y la España, a secas, casi también.
Veremos lo que nos depara el futuro. Poco halagüeño parece. El punto fuerte del PP, que puede ser la economía, aún va a darnos muchos disgustos y sobresaltos. Otros aspectos de nuestra realidad nacional, principalmente, el desaguisado autonómico, no tiene visos de que vaya a mejorar mucho.
En cualquier caso, siento que, ahora mismo, inisfree va a iniciar un silencio prolongado.
Puede ser definitivo o no. Nunca se sabe. El blog quedará aquí. Tal cual, si no vuelvo.
Y, en caso de retorno, espero volver a encontrarme con vosotros. Será un placer, como siempre.
Hasta la vista, ¿adiós?
lunes, 5 de diciembre de 2011
jueves, 17 de noviembre de 2011
Y YO, ¿QUÉ PIENSO?
Simplemente, y por rematar el tema de estos días que es, sin duda, el 20N, tanto en mi blog como en el panorama político español, dejar constancia de mi opinión.
Someramente, ya que no soy ningún oráculo ni me caracterizo por lo atinado de mis predicciones.
Desfasadas quedaron, por ejemplo, las que expresé en la entrada MR12 O ZP->16, obviamente. Por lo pronto, porque la hipótesis de que Zapatero optara a la reelección que entonces aún se barruntaba, ya hace tiempo que caducó, a lo grande, además.
Lo que aventuré, en su momento, era que el PSOE estaba jugando unas bazas para dar la vuelta a los pronósticos, por aquel entonces aún no tan negativos, y conseguir remontar.
Estas bazas eran, principalmente, un repunte de los indicadores económicos, que, se pensaba, podría darse a lo largo de este 2011, principalmente, en su segunda mitad, y el final de ETA.
El tema de los asesinos, se ha demostrado, lo tenían muy claro. Atado y bien atado. Contaban con ello.
Pero el castillo de naipes se les ha derrumbado por el lado económico. El 2011 de la hipotética mejoría, se ha convertido en la antesala del infierno. Y, además, sin expectativas de mejorar.
Con estos datos, todo aquel argumento del candidato Rubalcaba queda desprestigiado de raíz. Hay que ser muy del PSOE para creerlo. Hay que ser muy anti-PP para aceptarlo. Si estás en el paro, tienes que ser muy, muy, pero muy radical socialista para, aún, darles su confianza.
Por lo tanto, mis temores de una posible reedición de un Gobierno del PSOE cayeron con estrépito, gracias a Dios.
Ya nadie duda de la derrota. Sólo el tamaño de la misma permanece en penumbra. Mi opinión es que, en estos momentos, el PSOE tiene casi imposible evitar la mayoría absoluta popular. No creo, sin embargo, que pueda ser tan drástica como algunos sondeos adelantan. Depende de que muchos resultados ajustados en distintas provincias, caigan, sí o sí, de lado del PP.
Yo, de los partidos a los que puedo dar el voto aquí, en Burgos, sólo contemplo como posibilidades PP y UPyD. Unos, por mayor sintonía general. Otros, por determinados temas en los que me gusta su propuesta. Simpatizo con ambas formaciones y decidiré, en el último momento, que papeleta meter en la urna.
En cualquier caso, espero que ambos partidos colaboren durante la próxima legislatura, sobre todo, en la reestructuración profunda de nuestro Estado Autonómico Garrapatil.
En fin, que sólo quedan tres días. Esperemos que, sean cuales sean los resultados definitivos, España inicie una tendencia absolutamente opuesta a la deriva insoportable que comenzó en marzo de 2004.
Y no me refiero, únicamente, a la economía, que, no dudo, sea el objetivo principal. Me refiero a una regeneración política, institucional, nacional, de valores,... Y a que, a partir del lunes, se puedan dar pasos en pos de un modelo de Estado totalmente distinto del que nos ha traído hasta aquí.
Someramente, ya que no soy ningún oráculo ni me caracterizo por lo atinado de mis predicciones.
Desfasadas quedaron, por ejemplo, las que expresé en la entrada MR12 O ZP->16, obviamente. Por lo pronto, porque la hipótesis de que Zapatero optara a la reelección que entonces aún se barruntaba, ya hace tiempo que caducó, a lo grande, además.
Lo que aventuré, en su momento, era que el PSOE estaba jugando unas bazas para dar la vuelta a los pronósticos, por aquel entonces aún no tan negativos, y conseguir remontar.
Estas bazas eran, principalmente, un repunte de los indicadores económicos, que, se pensaba, podría darse a lo largo de este 2011, principalmente, en su segunda mitad, y el final de ETA.
El tema de los asesinos, se ha demostrado, lo tenían muy claro. Atado y bien atado. Contaban con ello.
Pero el castillo de naipes se les ha derrumbado por el lado económico. El 2011 de la hipotética mejoría, se ha convertido en la antesala del infierno. Y, además, sin expectativas de mejorar.
Con estos datos, todo aquel argumento del candidato Rubalcaba queda desprestigiado de raíz. Hay que ser muy del PSOE para creerlo. Hay que ser muy anti-PP para aceptarlo. Si estás en el paro, tienes que ser muy, muy, pero muy radical socialista para, aún, darles su confianza.
Por lo tanto, mis temores de una posible reedición de un Gobierno del PSOE cayeron con estrépito, gracias a Dios.
Ya nadie duda de la derrota. Sólo el tamaño de la misma permanece en penumbra. Mi opinión es que, en estos momentos, el PSOE tiene casi imposible evitar la mayoría absoluta popular. No creo, sin embargo, que pueda ser tan drástica como algunos sondeos adelantan. Depende de que muchos resultados ajustados en distintas provincias, caigan, sí o sí, de lado del PP.
Yo, de los partidos a los que puedo dar el voto aquí, en Burgos, sólo contemplo como posibilidades PP y UPyD. Unos, por mayor sintonía general. Otros, por determinados temas en los que me gusta su propuesta. Simpatizo con ambas formaciones y decidiré, en el último momento, que papeleta meter en la urna.
En cualquier caso, espero que ambos partidos colaboren durante la próxima legislatura, sobre todo, en la reestructuración profunda de nuestro Estado Autonómico Garrapatil.
En fin, que sólo quedan tres días. Esperemos que, sean cuales sean los resultados definitivos, España inicie una tendencia absolutamente opuesta a la deriva insoportable que comenzó en marzo de 2004.
Y no me refiero, únicamente, a la economía, que, no dudo, sea el objetivo principal. Me refiero a una regeneración política, institucional, nacional, de valores,... Y a que, a partir del lunes, se puedan dar pasos en pos de un modelo de Estado totalmente distinto del que nos ha traído hasta aquí.
domingo, 13 de noviembre de 2011
RESULTADO ENCUESTA 20N (tres opciones preferentes)
Como sabéis, junto a la encuesta normal, de intención de voto, os sugerí otra en la que se podían dar hasta tres respuestas posibles. Trataba, con ello, de comprobar la simpatía con la que cuentan entre el electorado otras opciones más minoritarias.
Los resultados han quedado así:
PSOE 89 (42 %)
IU 83 (39 %)
UPyD 78 (36 %)
PP 75 (35 %)
Blanco 55 (25 %)
LOS VERDES 33 (15 %)
Abstención 31 (14 %)
FE de las JONS 17 (7 %)
CiU 15 (7 %)
DN 12 (5 %)
C´s 11 (5 %)
PNV 9 (4 %)
EA 9 (4 %)
PA 8 (3 %)
Aralar 8 (3 %)
BLOC-IDPV-EV-EE 6 (2 %)
ERC 6 (2 %)
PCPE 6 (2 %)
PACMA 4 (1 %)
NaBai (Geroa) 4 (1 %)
CC 4 (1 %)
CHA 4 (1 %)
PSD 4 (1 %)
BNG 3 (1 %)
PAR 3 (1 %)
Unitar per les Illes 2
PUM+J 1
CENB 1
214 personas han tomado parte, 57 menos que en la otra.
PSOE y PP mejoran sus porcentajes en un idéntico 8 por ciento. Números lógicos.
Pero lo que yo tenía en mente, sobre todo, era sacar a la luz a las formaciones más perjudicadas por el bipartidismo y el voto útil. Son partidos políticos que cuentan con una simpatía entre el electorado bastante más alta de la que sus resultados demuestran. Partidos que nos caen bien, con propuestas con las que sintonizamos, pero a los que, finalmente, dejamos a un lado porque, pensamos, votarles sería desperdiciar nuestra papeleta.
Ésa es una de las consecuencias de nuestro sistema electoral.
Dividiré a los "damnificados" en dos grupos.
Por un lado, los grandes perdedores de esta situación. Formaciones con una bolsa de votantes potencialmente alta, que se quedan poco menos que en datos marginales, sin grupo parlamentario propio, incluso.
Por supuesto, hablamos de Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia. En la segunda encuesta, los de Cayo Lara pasan de un 10 a un 39 por ciento, segundos, tras el PSOE. Los de Rosa Díez, por su parte, saltan del 11 por ciento al 36 por ciento. Espectacular, también.
Éstos son, sin duda, los mayores paganos de nuestro sistema electoral. Los ciudadanos votamos en nuestras respectivas provincias y, en muchas de ellas, sabemos que los miles de votos que reciban estos partidos no serán suficientes para el logro de un escaño.
Ergo, "me caen bien, pero, lo siento, es tirar el voto en mi provincia". "PP y PSOE se van a repartir los escaños y a mí me interesa que sean para...".
Hay que reconocer que es una situación bastante poco democrática. No es de extrañar que ambos sean quienes encabecen los movimientos en pos de una modificación sustancial del sistema electoral.
En un segundo grupo nos encontramos con el despegue de otras formaciones que, sin ser tan espectacular como el caso de IU o UPyD, sí es, al menos, significativo.
En este caso, me refiero a Los Verdes (lo que sería, seguramente, Equo), Falange Española de las JONS y Democracia Nacional.
Los primeros, de la mano de Equo, pueden lograr unos resultados interesantes beneficiados, como los comunistas, del posible descalabro socialista. Sin embargo, sólo se puede depositar una papeleta, y, a priori, recibirán los restos del PSOE e IU. Tendrán que esperar a los electores que descarten a estas opciones.
Otro caso interesante son los partidos del ámbito patriota. Falangistas y Democracia Nacional. Sus números, habituales, apenas alcanzan los 10000 votos. Sus expectativas son mínimas. Sin embargo, con la opción de dar tres posibles respuestas han subido muchos enteros.
¿Conclusión? Hay un importante cuerpo electoral próximo al patriotismo que, por la escasa relevancia de los resultados de tantas pequeñas formaciones, optan por girar su preferencia hacia, principalmente, el Partido Popular. No encuentran una alternativa fiable, con posibilidades. Algo semejante a lo que, poco a poco, PxC está logrando en Cataluña.
El domingo, y más tras la discutible norma del 0,1 por ciento, nos encontraremos con más de lo mismo. En la inmensa mayoría de las provincias sólo PP y PSOE tendrán opciones reales de lograr representación. Muchos electores desecharán otras opciones por este motivo. Lo que revierte en un resultado general de las elecciones viciado y, ¿por qué no decirlo?, puede que sustancialmente distinto del que veríamos con otro sistema más justo.
Y es que, al final, más que votar al Partido que más nos apetezca, nos invitan, simplemente, a decidir quién queremos que gobierne. PP o PSOE.
Los resultados han quedado así:
PSOE 89 (42 %)
IU 83 (39 %)
UPyD 78 (36 %)
PP 75 (35 %)
Blanco 55 (25 %)
LOS VERDES 33 (15 %)
Abstención 31 (14 %)
FE de las JONS 17 (7 %)
CiU 15 (7 %)
DN 12 (5 %)
C´s 11 (5 %)
PNV 9 (4 %)
EA 9 (4 %)
PA 8 (3 %)
Aralar 8 (3 %)
BLOC-IDPV-EV-EE 6 (2 %)
ERC 6 (2 %)
PCPE 6 (2 %)
PACMA 4 (1 %)
NaBai (Geroa) 4 (1 %)
CC 4 (1 %)
CHA 4 (1 %)
PSD 4 (1 %)
BNG 3 (1 %)
PAR 3 (1 %)
Unitar per les Illes 2
PUM+J 1
CENB 1
214 personas han tomado parte, 57 menos que en la otra.
PSOE y PP mejoran sus porcentajes en un idéntico 8 por ciento. Números lógicos.
Pero lo que yo tenía en mente, sobre todo, era sacar a la luz a las formaciones más perjudicadas por el bipartidismo y el voto útil. Son partidos políticos que cuentan con una simpatía entre el electorado bastante más alta de la que sus resultados demuestran. Partidos que nos caen bien, con propuestas con las que sintonizamos, pero a los que, finalmente, dejamos a un lado porque, pensamos, votarles sería desperdiciar nuestra papeleta.
Ésa es una de las consecuencias de nuestro sistema electoral.
Dividiré a los "damnificados" en dos grupos.
Por un lado, los grandes perdedores de esta situación. Formaciones con una bolsa de votantes potencialmente alta, que se quedan poco menos que en datos marginales, sin grupo parlamentario propio, incluso.
Por supuesto, hablamos de Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia. En la segunda encuesta, los de Cayo Lara pasan de un 10 a un 39 por ciento, segundos, tras el PSOE. Los de Rosa Díez, por su parte, saltan del 11 por ciento al 36 por ciento. Espectacular, también.
Éstos son, sin duda, los mayores paganos de nuestro sistema electoral. Los ciudadanos votamos en nuestras respectivas provincias y, en muchas de ellas, sabemos que los miles de votos que reciban estos partidos no serán suficientes para el logro de un escaño.
Ergo, "me caen bien, pero, lo siento, es tirar el voto en mi provincia". "PP y PSOE se van a repartir los escaños y a mí me interesa que sean para...".
Hay que reconocer que es una situación bastante poco democrática. No es de extrañar que ambos sean quienes encabecen los movimientos en pos de una modificación sustancial del sistema electoral.
En un segundo grupo nos encontramos con el despegue de otras formaciones que, sin ser tan espectacular como el caso de IU o UPyD, sí es, al menos, significativo.
En este caso, me refiero a Los Verdes (lo que sería, seguramente, Equo), Falange Española de las JONS y Democracia Nacional.
Los primeros, de la mano de Equo, pueden lograr unos resultados interesantes beneficiados, como los comunistas, del posible descalabro socialista. Sin embargo, sólo se puede depositar una papeleta, y, a priori, recibirán los restos del PSOE e IU. Tendrán que esperar a los electores que descarten a estas opciones.
Otro caso interesante son los partidos del ámbito patriota. Falangistas y Democracia Nacional. Sus números, habituales, apenas alcanzan los 10000 votos. Sus expectativas son mínimas. Sin embargo, con la opción de dar tres posibles respuestas han subido muchos enteros.
¿Conclusión? Hay un importante cuerpo electoral próximo al patriotismo que, por la escasa relevancia de los resultados de tantas pequeñas formaciones, optan por girar su preferencia hacia, principalmente, el Partido Popular. No encuentran una alternativa fiable, con posibilidades. Algo semejante a lo que, poco a poco, PxC está logrando en Cataluña.
El domingo, y más tras la discutible norma del 0,1 por ciento, nos encontraremos con más de lo mismo. En la inmensa mayoría de las provincias sólo PP y PSOE tendrán opciones reales de lograr representación. Muchos electores desecharán otras opciones por este motivo. Lo que revierte en un resultado general de las elecciones viciado y, ¿por qué no decirlo?, puede que sustancialmente distinto del que veríamos con otro sistema más justo.
Y es que, al final, más que votar al Partido que más nos apetezca, nos invitan, simplemente, a decidir quién queremos que gobierne. PP o PSOE.
sábado, 12 de noviembre de 2011
RESULTADO ENCUESTA 20N (intención de voto)
En primer lugar quiero agradecer su participación a todos los que se han tomado la molestia de votar en esta doble encuesta que he llevado a cabo en el blog. Más de 270 personas, lo que ha superado todas mis expectativas.
En cuanto a los resultados en sí, confieso que no puedo estar más sorprendido. Ya adelanté mi convencimiento de que iba a ser difícil extrapolarlos a la realidad, dado el perfil ideológico que presupongo a los lectores de mi blog.
Sabido éso, enfocaba la encuesta hacia lo que iba a ser, en realidad. La expresión del sentido de voto de los que acostumbran a pasarse, de vez en cuando, por el blog de Inisfree.
El resultado, como podéis comprobar, ha sido sorprendente.
PSOE 93 (34 %)
PP 73 (27 %)
UPyD 30 (11 %)
IU 28 (10 %)
EA 7 (2 %)
LOS VERDES 7 (2 %)
ABSTENCIÓN 5 (1 %)
ARALAR 4 (1 %)
VOTO EN BLANCO 4 (1 %)
FE de las JONS 3 (1 %)
BLOC-IDPV-EV-EE 3 (1 %)
DN 2
CiU 2
PNV 2
CC 2
PUM+J 1
PCPE 1
PAR 1
PA 1
ERC 1
BNG 1
Más de un tercio de los lectores del blog, un 34 por ciento, ha declarado que votará al PSOE, exactamente 93. A 20 votos y 7 por ciento de distancia ha quedado el PP.
La "otra Liga", algo así como pasa en el fútbol tras el Barcelona y el Madrid, se tenía que pelear, como es lógico, entre los dos outsiders favoritos, IU y UPyD. Se ha decantado por los magenta por 30 a 28 y 1 punto porcentual más.
Detrás, los últimos resultados significativos serían para Amaiur, 11 votos (7 de EA y 4 de Aralar) y Los Verdes (que, entendemos, se corresponderían con Equo) 7 votos.
Por lo tanto, conclusiones a las que podemos llegar. El PSOE es la opción mayoritaria entre mis lectores. El PP, que en cualquier encuesta barre, en mi blog queda claramente por detrás. IU y UPyD, tienen unos porcentajes de voto que para sí quisieran el domingo electoral.
Con respecto a los nacionalistas, los residuales votos a CiU, CC, BNG o ERC pueden entenderse, simplemente, por el hecho de que no me lean demasiado por aquellas tierras. No se puede decir lo mismo de las provincias vascas y navarra. Hay sí pueden ser significativos los resultados. Los 11 votos de Amaiur (EA y Aralar) dejan casi en ridículo a los 2 que caen del lado del PNV. Éso puede ser sintomático de cómo bajan las aguas en el electorado nacionalista vasco. El PNV, a la deriva, puede sufrir un serio varapalo.
Así queda pués la cosa. Importante presencia de votantes socialistas, comunistas y nacionalistas vascos en mi blog, a los que estoy tan agradecido como a los votantes de PP, UPyD u otras opciones con las que simpatizo más. Todos sois bienvenidos.
En la siguiente entrada veremos los resultados de la segunda parte de la encuesta, en la que daba tres posibilidades de voto, y que me parecía podría arrojar interesantes conclusiones.
En cuanto a los resultados en sí, confieso que no puedo estar más sorprendido. Ya adelanté mi convencimiento de que iba a ser difícil extrapolarlos a la realidad, dado el perfil ideológico que presupongo a los lectores de mi blog.
Sabido éso, enfocaba la encuesta hacia lo que iba a ser, en realidad. La expresión del sentido de voto de los que acostumbran a pasarse, de vez en cuando, por el blog de Inisfree.
El resultado, como podéis comprobar, ha sido sorprendente.
PSOE 93 (34 %)
PP 73 (27 %)
UPyD 30 (11 %)
IU 28 (10 %)
EA 7 (2 %)
LOS VERDES 7 (2 %)
ABSTENCIÓN 5 (1 %)
ARALAR 4 (1 %)
VOTO EN BLANCO 4 (1 %)
FE de las JONS 3 (1 %)
BLOC-IDPV-EV-EE 3 (1 %)
DN 2
CiU 2
PNV 2
CC 2
PUM+J 1
PCPE 1
PAR 1
PA 1
ERC 1
BNG 1
Más de un tercio de los lectores del blog, un 34 por ciento, ha declarado que votará al PSOE, exactamente 93. A 20 votos y 7 por ciento de distancia ha quedado el PP.
La "otra Liga", algo así como pasa en el fútbol tras el Barcelona y el Madrid, se tenía que pelear, como es lógico, entre los dos outsiders favoritos, IU y UPyD. Se ha decantado por los magenta por 30 a 28 y 1 punto porcentual más.
Detrás, los últimos resultados significativos serían para Amaiur, 11 votos (7 de EA y 4 de Aralar) y Los Verdes (que, entendemos, se corresponderían con Equo) 7 votos.
Por lo tanto, conclusiones a las que podemos llegar. El PSOE es la opción mayoritaria entre mis lectores. El PP, que en cualquier encuesta barre, en mi blog queda claramente por detrás. IU y UPyD, tienen unos porcentajes de voto que para sí quisieran el domingo electoral.
Con respecto a los nacionalistas, los residuales votos a CiU, CC, BNG o ERC pueden entenderse, simplemente, por el hecho de que no me lean demasiado por aquellas tierras. No se puede decir lo mismo de las provincias vascas y navarra. Hay sí pueden ser significativos los resultados. Los 11 votos de Amaiur (EA y Aralar) dejan casi en ridículo a los 2 que caen del lado del PNV. Éso puede ser sintomático de cómo bajan las aguas en el electorado nacionalista vasco. El PNV, a la deriva, puede sufrir un serio varapalo.
Así queda pués la cosa. Importante presencia de votantes socialistas, comunistas y nacionalistas vascos en mi blog, a los que estoy tan agradecido como a los votantes de PP, UPyD u otras opciones con las que simpatizo más. Todos sois bienvenidos.
En la siguiente entrada veremos los resultados de la segunda parte de la encuesta, en la que daba tres posibilidades de voto, y que me parecía podría arrojar interesantes conclusiones.
lunes, 7 de noviembre de 2011
MIS ENTRADAS PREFERIDAS
Con 160 entradas, ya, desde que puse en marcha este blog, he decidido dar un pequeño repaso a algunas que, al menos a mí, me gustaron en su momento y aún me gustan ahora. Y es que debo reconocer que, en no pocas ocasiones, me he defraudado a mí mismo. Ideas que me parecían cuasibrillantes en mi cabeza devenían en unas entradas, finalmente, de lo más birriosas.
En otras ocasiones, simplemente, con el tiempo he cambiado mi postura con respecto a determinados temas. Y es que yo siempre me he considerado permeable a los argumentos.
Se me ha ocurrido esto a raíz de incluir en el blog un listado de las entradas más leídas. He llegado a la conclusión de que algunas de ellas no son, ni mucho menos, las mejores, pero, generalmente, debido al título, han recibido muchas más visitas.
Pués bien, os invito, si os apetece, a repasar algunas con las que sí quedé satisfecho. El orden es de más antigua a más nueva. Son doce seleccionadas de las 60 más antiguas que publiqué.
Si os sirve de algo, una de las que más me gusta, sino la que más, es la titulada "Parmenter y Berardelli", la número 7.
1.- LOS SÍMBOLOS (sobre la ausencia casi absoluta de los símbolos comunes a todos los españoles en determinadas regiones de nuestra Nación)
2.- MAMÁ (sobre el permiso de Garzón a Usabiaga para que cuidara a su amachu malita)
3.- EDITH PIAF (sobre la mítica pequeña gran cantante francesa)
4.- LA VIOLENCIA Y LA IZQUIERDA (sobre la muerte de tres personas en las algaradas de Grecia)
5.- LES LUTHIERS (con sketches de estos impresionantes humoristas y músicos)
6.- ESCORIA (sobre De Juana y la pena de muerte)
7.- PARMENTER Y BERARDELLI (sobre las víctimas de, presuntamente, Sacco y Vanzetti y sobre la elevación a los altares de estos últimos)
8.- EL GRAN PROBLEMA (sobre España y los nacionalistas)
9.- ASESINADOS (sobre los cineastas españoles y su recuerdo de los muertos... de sólo un bando)
10.- EL LEÓN EN INVIERNO (sobre esa gran película)
11.- MALTRATO ANIMAL Y COBARDES (obviamente sobre el maltrato animal)
12.- ESPAÑA Y ESTADOS UNIDOS (sobre la diferencia de nuestros representantes y los suyos)
En otras ocasiones, simplemente, con el tiempo he cambiado mi postura con respecto a determinados temas. Y es que yo siempre me he considerado permeable a los argumentos.
Se me ha ocurrido esto a raíz de incluir en el blog un listado de las entradas más leídas. He llegado a la conclusión de que algunas de ellas no son, ni mucho menos, las mejores, pero, generalmente, debido al título, han recibido muchas más visitas.
Pués bien, os invito, si os apetece, a repasar algunas con las que sí quedé satisfecho. El orden es de más antigua a más nueva. Son doce seleccionadas de las 60 más antiguas que publiqué.
Si os sirve de algo, una de las que más me gusta, sino la que más, es la titulada "Parmenter y Berardelli", la número 7.
1.- LOS SÍMBOLOS (sobre la ausencia casi absoluta de los símbolos comunes a todos los españoles en determinadas regiones de nuestra Nación)
2.- MAMÁ (sobre el permiso de Garzón a Usabiaga para que cuidara a su amachu malita)
3.- EDITH PIAF (sobre la mítica pequeña gran cantante francesa)
4.- LA VIOLENCIA Y LA IZQUIERDA (sobre la muerte de tres personas en las algaradas de Grecia)
5.- LES LUTHIERS (con sketches de estos impresionantes humoristas y músicos)
6.- ESCORIA (sobre De Juana y la pena de muerte)
7.- PARMENTER Y BERARDELLI (sobre las víctimas de, presuntamente, Sacco y Vanzetti y sobre la elevación a los altares de estos últimos)
8.- EL GRAN PROBLEMA (sobre España y los nacionalistas)
9.- ASESINADOS (sobre los cineastas españoles y su recuerdo de los muertos... de sólo un bando)
10.- EL LEÓN EN INVIERNO (sobre esa gran película)
11.- MALTRATO ANIMAL Y COBARDES (obviamente sobre el maltrato animal)
12.- ESPAÑA Y ESTADOS UNIDOS (sobre la diferencia de nuestros representantes y los suyos)
sábado, 29 de octubre de 2011
¡¡¡HA SALIDO EL GORDO!!!
Estaba yo pensando que, entre minivacaciones y otros menesteres, llevaba unos 15 días sin pasarme por mi pequeña tribuna pública cuando, esta mañana, he comprado los periódicos. ¡Cuál no sería mi sorpresa al descubrir que no habían pasado 15 días, sino unos 2 meses!
Y es que portadas de periódicos españoles abrían, con el típico alarde tipográfico, con el número agraciado con el Gordo de Navidad de este año.
El 4.987.300.
Ése ha sido.
El 4.987.300.
Por eso de la suerte (puñetera ella), el premio ha quedado muy repartido por toda España. Como tiene que ser, claro.
Sí, es verdad que, por ejemplo, en Andalucía, se llevan un pellizco un poco mayor. Normal. Llevan muchos años comprando el mismo boleto. Ya les tocaba. Tenía que caer.
Todo esto no es, claro, más que una mala broma a partir de una muy real pesadilla. Pero al ver algunos rotativos esta mañana me ha venido a la mente, inmediatamente, la típica portada del día siguiente del Sorteo de Navidad.
Porque tocar, nos ha tocado. A muchos, sino a todos. En primera persona, segunda o tercera.
Hay quien sitúa el origen de este drama en el bárbaro atentado que empujó a un incapaz al poder. Puede ser.
Pero yo me acuerdo, en estos momentos, más de las elecciones del 2008. Ahí, los españoles no votamos impactados por ningún atentado. Fríamente, decidimos que José Luis Rodríguez Zapatero lo había hecho lo suficientemente bien como para seguir rigiendo los destinos de una Nación como la nuestra.
Ésto, en sí, supone un inmejorable argumento en contra de la democracia y en favor de otras formas de Gobierno. Pero éso es otra historia.
Hablando de Gordos, para muchos el mencionado de Navidad se puede adelantar. Concretamente, puede caer el 20 de noviembre.
Hay quien se piensa, incluso entre ex-votantes socialistas en 2008, que cuando llegue el PP todo va a cambiar.
No se emocionen, señores. Milagritos, a Lourdes.
Estoy seguro que con Mariano en La Moncloa desde hace cuatro años, ahora habría unos cientos de miles de españoles menos en paro. Pero, aún así, habría muchos. Eso sí. No hubiéramos tenido que acordarnos de pegatinas con el lema "Por el pleno empleo", que, más que risa, dan asco, en estos momentos.
Da miedo pensar lo que se pueda encontrar el nuevo equipo de Gobierno. Basta ver lo que ha aparecido en Castilla La Mancha o Cataluña. Y en ambas regiones españolas, los socialistas aún se permiten el lujo de criticar a los entrantes. Ni con todo el cinismo del ejercicio de la política se puede permitir tamaña desfachatez.
Imagino las caras de María Dolores o Arturo al echar el primer ojo a las cuentas que se han encontrado por los ¿¡gestores!? anteriores. Habrán pensado "y ahora, ¿qué hago yo? Si lo sé, no vengo."
El margen de maniobra se ha estrechado tanto que ha quedado reducido a la mínima expresión. Seguramente el PP dará los pasos adecuados en política económica, lo que, en el futuro, podrá redundar en la política social.
Pero también considero fundamental una reestructuración más que profunda del Estado de las Autonomías, y, ahí, no me fío de Mariano. En ese campo debería tomar nota de las sensatas propuestas de UPyD y de Rosa Díez.
Entre tanto, al español de a pie no le queda otra que rascarse el bolsillo para ver si el Gordo de verdad, el de la lotería de Navidad de toda la vida, se digna darnos una alegría. Por lo menos, con él, algunos pocos españoles podrán ver con más tranquilidad el titular que nos espera dentro de unos tres meses.
El de haber superado ya, oficialmente, los 5 millones de parados (aunque, a la sazón, ya los haya hoy en día).
Suerte a todos.
Y es que portadas de periódicos españoles abrían, con el típico alarde tipográfico, con el número agraciado con el Gordo de Navidad de este año.
El 4.987.300.
Ése ha sido.
El 4.987.300.
Por eso de la suerte (puñetera ella), el premio ha quedado muy repartido por toda España. Como tiene que ser, claro.
Sí, es verdad que, por ejemplo, en Andalucía, se llevan un pellizco un poco mayor. Normal. Llevan muchos años comprando el mismo boleto. Ya les tocaba. Tenía que caer.
Todo esto no es, claro, más que una mala broma a partir de una muy real pesadilla. Pero al ver algunos rotativos esta mañana me ha venido a la mente, inmediatamente, la típica portada del día siguiente del Sorteo de Navidad.
Porque tocar, nos ha tocado. A muchos, sino a todos. En primera persona, segunda o tercera.
Hay quien sitúa el origen de este drama en el bárbaro atentado que empujó a un incapaz al poder. Puede ser.
Pero yo me acuerdo, en estos momentos, más de las elecciones del 2008. Ahí, los españoles no votamos impactados por ningún atentado. Fríamente, decidimos que José Luis Rodríguez Zapatero lo había hecho lo suficientemente bien como para seguir rigiendo los destinos de una Nación como la nuestra.
Ésto, en sí, supone un inmejorable argumento en contra de la democracia y en favor de otras formas de Gobierno. Pero éso es otra historia.
Hablando de Gordos, para muchos el mencionado de Navidad se puede adelantar. Concretamente, puede caer el 20 de noviembre.
Hay quien se piensa, incluso entre ex-votantes socialistas en 2008, que cuando llegue el PP todo va a cambiar.
No se emocionen, señores. Milagritos, a Lourdes.
Estoy seguro que con Mariano en La Moncloa desde hace cuatro años, ahora habría unos cientos de miles de españoles menos en paro. Pero, aún así, habría muchos. Eso sí. No hubiéramos tenido que acordarnos de pegatinas con el lema "Por el pleno empleo", que, más que risa, dan asco, en estos momentos.
Da miedo pensar lo que se pueda encontrar el nuevo equipo de Gobierno. Basta ver lo que ha aparecido en Castilla La Mancha o Cataluña. Y en ambas regiones españolas, los socialistas aún se permiten el lujo de criticar a los entrantes. Ni con todo el cinismo del ejercicio de la política se puede permitir tamaña desfachatez.
Imagino las caras de María Dolores o Arturo al echar el primer ojo a las cuentas que se han encontrado por los ¿¡gestores!? anteriores. Habrán pensado "y ahora, ¿qué hago yo? Si lo sé, no vengo."
El margen de maniobra se ha estrechado tanto que ha quedado reducido a la mínima expresión. Seguramente el PP dará los pasos adecuados en política económica, lo que, en el futuro, podrá redundar en la política social.
Pero también considero fundamental una reestructuración más que profunda del Estado de las Autonomías, y, ahí, no me fío de Mariano. En ese campo debería tomar nota de las sensatas propuestas de UPyD y de Rosa Díez.
Entre tanto, al español de a pie no le queda otra que rascarse el bolsillo para ver si el Gordo de verdad, el de la lotería de Navidad de toda la vida, se digna darnos una alegría. Por lo menos, con él, algunos pocos españoles podrán ver con más tranquilidad el titular que nos espera dentro de unos tres meses.
El de haber superado ya, oficialmente, los 5 millones de parados (aunque, a la sazón, ya los haya hoy en día).
Suerte a todos.
sábado, 15 de octubre de 2011
MANUAL PARA MONTAR TU PROPIA CONFERENCIA DE PAZ
Ahora que está tan de moda el término es, sin duda, el momento ideal para repasar unos sencillos pasos necesarios para que cualquiera pueda poner en marcha su propia "Conferencia de Paz". Se trata de una serie de fáciles premisas a tener en cuenta cara a su elaboración.
1.- Establecer las conclusiones
Sí, sí. Han leído Ustedes bien. Establecer las conclusiones. Ya que vas a liarte con el jaleo de montar toda la parafernalia que supone un acontecimiento de estos, lo mínimo que debes tener en cuenta es que te sirva para algo. No puedes, bajo ningún concepto, dejar al libre albedrío el hipotético resultado de la Conferencia. Te puedes encontrar con lo que no quisieras. Es semejante a la norma de los abogados de no hacer preguntas en un juicio, salvo que ya sepan la respuesta.
Sorpresas, las justas.
2.- Elaborar el corpus teórico
Obviamente, una vez decidido cuál debe ser el resultado de la Conferencia de Paz, debes preocuparte de establecer una serie de argumentos que sustenten tu teoría. Tenlo todo bien pensado. Repásalos bien. Adelántate a las preguntas u objeciones que te puedan plantear para tener preparadas las respuestas que estimes adecuadas.
3.- Difusión y captación
Dado que quienes te conocen sabrán perfectamente de qué pie cojeas y por donde te mueves, necesitas atraer a tus ideas a determinados sujetos "independientes" que suscriban todo lo que piensas, o la mayor parte.
Vas a tener, para ello, que llevar a cabo una larga y paciente tarea adoctrinadora por todos los lugares que puedas. Cuanto más lejanos, mejor. Recuerda siempre usar para estos viajes dinero ajeno. Hacerlo de tu bolsillo sólo sirve para encasillarte como "pringao", algo malo, muy negativo para que luego te hagan caso.
Ahí, tendrás de tu lado la estadística. Es sencillo. Según el último recuento oficial, en el mundo hay un porrón de gente, muchísimos.
Es, por ello, absolutamente impepinable que, defiendas lo que defiendas, vas a encontrar gente, y no poca, que esté de acuerdo contigo.
Ésto vale para todas y cada una de las teorías que puedas imaginar. Sea para defender la excarcelación de asesinos de niños o para mantener que sectores de la clase dominante mundial han sido abducidos por malvados extraterrestres cuya apariencia real esconden al apropiarse de la forma de su víctima. Lo que sea. Hasta lo más peregrino. Siempre encontrarás quien te dé la razón.
Y cuanto más estúpida y más peregrina sea tu idea, con más virulencia la defenderán.
Es matemático.
4.- Casting
Tienes que entender que vale más calidad que cantidad. Sabes que cuentas de tu lado con multitud de indignados, perroflautas y greñudos. Pero no. No te sirven para tus propósitos. De entre los "captados" en tus viajes, da un repaso exhaustivo de los curriculums. Vas a tener mucho para elegir, pero, al final, poco decente que te pueda ser útil. Te quedarás con cuatro o cinco nombres.
A partir de este momento, para referirte a ellos, deberás emplear el término "expertos". Siempre.
Habrá otros muchos que no estén de acuerdo con ideas como la de soltar a asesinos múltiples, darles una pensión, etc. Ni les nombres. No existen.
Y, un tercer grupo, será de indiferentes. Gente que te dirá: "No, si no digo que tengas o no razón. Es que a mí, me la bufa." Quédate con sus datos para una emergencia. Un indiferente, con el incentivo adecuado, puede ser un futuro aliado.
5.- Pedagogía local
Ya lo tienes casi todo. Tus conclusiones preparadas y tus expertos aplaudiéndolas emocionados. No queda más que poner día y hora para la Conferencia.
Ahí, lo que te queda es, sin embargo, lo más difícil que hacer. Tienes que volver a tu país, donde te conocen de sobra y saben por donde respiras. Tienes que ser ladino hasta más no poder.
Utiliza el término "paz" hasta para dar los buenos días. Consigue que dé la sensación de que, quien va contigo, está por el fin de la violencia y, quien no, por la continuación. Obvia que, quienes matan, son tus amigos. No es práctico recordarlo.
Acusa de "inmovilistas" a quien no opine como tú. Puedes calificarles, en un momento dado, de "fascista", pero sin abusar. Es una expresión que, de tanto mal utilizada y repetida, ha perdido mucha efectividad.
Juegas con la colaboración del famoso especimen "mindundi político". Esa especie que está dispuesto a dar las gracias porque no te maten. Que no le importa perdonar a un asesino a cambio de que no vuelva a matar (aunque jamás indultaría a un ladrón de gallinas aunque jurara que no se iba a repetir). Que está dispuesto a tragar lo que sea por figurar y medrar en su carrera. Por aparecer en la foto deseada.
Si consigues el suficiente número de estos mindundis, tus objetivos estarán mucho más cerca.
Esos que ya decidiste tanto tiempo atrás.
1.- Establecer las conclusiones
Sí, sí. Han leído Ustedes bien. Establecer las conclusiones. Ya que vas a liarte con el jaleo de montar toda la parafernalia que supone un acontecimiento de estos, lo mínimo que debes tener en cuenta es que te sirva para algo. No puedes, bajo ningún concepto, dejar al libre albedrío el hipotético resultado de la Conferencia. Te puedes encontrar con lo que no quisieras. Es semejante a la norma de los abogados de no hacer preguntas en un juicio, salvo que ya sepan la respuesta.
Sorpresas, las justas.
2.- Elaborar el corpus teórico
Obviamente, una vez decidido cuál debe ser el resultado de la Conferencia de Paz, debes preocuparte de establecer una serie de argumentos que sustenten tu teoría. Tenlo todo bien pensado. Repásalos bien. Adelántate a las preguntas u objeciones que te puedan plantear para tener preparadas las respuestas que estimes adecuadas.
3.- Difusión y captación
Dado que quienes te conocen sabrán perfectamente de qué pie cojeas y por donde te mueves, necesitas atraer a tus ideas a determinados sujetos "independientes" que suscriban todo lo que piensas, o la mayor parte.
Vas a tener, para ello, que llevar a cabo una larga y paciente tarea adoctrinadora por todos los lugares que puedas. Cuanto más lejanos, mejor. Recuerda siempre usar para estos viajes dinero ajeno. Hacerlo de tu bolsillo sólo sirve para encasillarte como "pringao", algo malo, muy negativo para que luego te hagan caso.
Ahí, tendrás de tu lado la estadística. Es sencillo. Según el último recuento oficial, en el mundo hay un porrón de gente, muchísimos.
Es, por ello, absolutamente impepinable que, defiendas lo que defiendas, vas a encontrar gente, y no poca, que esté de acuerdo contigo.
Ésto vale para todas y cada una de las teorías que puedas imaginar. Sea para defender la excarcelación de asesinos de niños o para mantener que sectores de la clase dominante mundial han sido abducidos por malvados extraterrestres cuya apariencia real esconden al apropiarse de la forma de su víctima. Lo que sea. Hasta lo más peregrino. Siempre encontrarás quien te dé la razón.
Y cuanto más estúpida y más peregrina sea tu idea, con más virulencia la defenderán.
Es matemático.
4.- Casting
Tienes que entender que vale más calidad que cantidad. Sabes que cuentas de tu lado con multitud de indignados, perroflautas y greñudos. Pero no. No te sirven para tus propósitos. De entre los "captados" en tus viajes, da un repaso exhaustivo de los curriculums. Vas a tener mucho para elegir, pero, al final, poco decente que te pueda ser útil. Te quedarás con cuatro o cinco nombres.
A partir de este momento, para referirte a ellos, deberás emplear el término "expertos". Siempre.
Habrá otros muchos que no estén de acuerdo con ideas como la de soltar a asesinos múltiples, darles una pensión, etc. Ni les nombres. No existen.
Y, un tercer grupo, será de indiferentes. Gente que te dirá: "No, si no digo que tengas o no razón. Es que a mí, me la bufa." Quédate con sus datos para una emergencia. Un indiferente, con el incentivo adecuado, puede ser un futuro aliado.
5.- Pedagogía local
Ya lo tienes casi todo. Tus conclusiones preparadas y tus expertos aplaudiéndolas emocionados. No queda más que poner día y hora para la Conferencia.
Ahí, lo que te queda es, sin embargo, lo más difícil que hacer. Tienes que volver a tu país, donde te conocen de sobra y saben por donde respiras. Tienes que ser ladino hasta más no poder.
Utiliza el término "paz" hasta para dar los buenos días. Consigue que dé la sensación de que, quien va contigo, está por el fin de la violencia y, quien no, por la continuación. Obvia que, quienes matan, son tus amigos. No es práctico recordarlo.
Acusa de "inmovilistas" a quien no opine como tú. Puedes calificarles, en un momento dado, de "fascista", pero sin abusar. Es una expresión que, de tanto mal utilizada y repetida, ha perdido mucha efectividad.
Juegas con la colaboración del famoso especimen "mindundi político". Esa especie que está dispuesto a dar las gracias porque no te maten. Que no le importa perdonar a un asesino a cambio de que no vuelva a matar (aunque jamás indultaría a un ladrón de gallinas aunque jurara que no se iba a repetir). Que está dispuesto a tragar lo que sea por figurar y medrar en su carrera. Por aparecer en la foto deseada.
Si consigues el suficiente número de estos mindundis, tus objetivos estarán mucho más cerca.
Esos que ya decidiste tanto tiempo atrás.
miércoles, 12 de octubre de 2011
COMUNICADO DE UN ESPAÑOL A ETA
Os encanta escribir y leer comunicados. Os encanta aparecer, esporádicamente, para conseguir ser el centro de atención. Utilizáis este método como sustituto de los asesinatos y los atentados, para lograr el mismo objetivo. Para recordarnos que aún seguís ahí, armados y amenazadores.
Ahora estáis, supuestamente, en una especie de abandono de las armas por entregas. Poniendo zanahorias delante del morro de políticos inseguros e influenciables.
¿Es porque os habéis cansado de robar, extorsionar, matar?
No. Simplemente se trata, y vosotros mismos lo habéis dicho, de un cambio de estrategia. Y la estrategia ahora puede ser A, mañana B, pasado otra vez A. Según os interese en cada momento.
Os aprovecháis de que vuestros mandados han conseguido colarse en las instituciones, por la dejadez, e incluso la complicidad de determinados elementos. Lo bendecís en vuestros comunicados de boronos cejijuntos boina-a-rosca. Es lo que conviene ahora.
En el otro lado están esos políticos españoles de medio pelo. Políticos dispuestos a tragar, y hacernos tragar, no pocos sapos y culebras en pro de un supuesto bien superior que, en este caso, se viste con el ropaje del "fin de la violencia".
Pero escuchar esto. Criminales, empezastéis a matar, a asesinar, cuando quisistéis, cuando lo decidisteis vosotros. Pero no seréis vosotros quienes digáis "hasta aquí, se terminó".
No importan vuestros estúpidos comunicados, vuestros estúpidos representantes o nuestros estúpidos políticos.
ETA no acabará porque vosotros lo digáis.
ETA acabará cuando todos, todos, y cada uno de vuestros delitos haya sido juzgado. Desde el más cobarde de vuestros asesinatos o la mayor de vuestras salvajadas, hasta el último robo de coche o carnet falsificado.
ETA acabará cuando todos los anormales y desgraciados que han cometido esos delitos sean sentenciados y culpan el último segundo del último minuto de la última hora de su pena. Todas las horas, todos los minutos y todos los segundos.
¿La generosidad? La generosidad, en nuestro sistema judicial viene ya de serie. ¿O no es generoso dejar vivir al asesino de un niño? ¿No es generoso dejar vivir a quien vuela un centro comercial? ¿No es generoso dejar vivir a quien lanza un coche-bomba contra un patio donde juegan unos pequeños?
¿Aún queréis más generosidad? ¿La tuvistéis vosotros?
Fuistéis muy lanzados y muy ufanos para pegar tiros por la espalda, para poner una bomba y verla estallar desde lejos, para amenazar por carta a tantas y tantas personas.
Pués ser igual de consecuentes para cumplir la sentencia que esos actos comportan. Demasiado ganáis ya con no recibir esa perpetua o esa inyección que merecéis.
Y siempre, ahora, cuando estéis en la cárcel, y después, cuando algún día salgais, que os acompañe mi desprecio, mi asco y mi vergüenza como vasco y español.
Y vaya lo mismo, también, para todos aquellos que no siendo etarras os jalean y animan. Para aquellos que condenan con la boca pequeña un atentado, los que lo hacen, y ponen el grito en el cielo porque se reclame el cumplimiento íntegro de las penas, o porque os han zarandeado un poco e, incluso, habéis recibido un bofetón.
Falsos, hipócritas, escoria... Los unos y los otros. Pobre, pobre etarra, que está malito. Liberémoslo. Pobre, pobrecito, que lleva mucho encerrado. Soltémoslo. Pobre, pobre, que sólo recibe una visita al mes.
No haber robado, matado, asesinado. Lo habéis hecho. Ahora no os quejéis. Tened, al menos, ese ápice de coraje y dignidad. Ya sé que es mucho pedir.
No. ETA no acabará cuando lo digáis vosotros. Acabará cuando paguéis vuestros delitos. Acabará cuando las víctimas puedan mirar al futuro sabiendo que quien les dejó sin su padre, hermano, hijo, ha recibido el castigo merecido. Entonces sí.
Cuando la última víctima pueda recobrar la paz sabiendo que se hizo justicia, cuando vosotros no seais más que un negro fantasma de un pasado lejano, habréis acabado.
Será cuando ya no podáis hacer daño. Cuando ya no sintamos por vosotros ese asco que hoy sentimos. Cuando no seais más que una boñiga que se seca en el margen de la carretera que dejas atrás.
Ahora estáis, supuestamente, en una especie de abandono de las armas por entregas. Poniendo zanahorias delante del morro de políticos inseguros e influenciables.
¿Es porque os habéis cansado de robar, extorsionar, matar?
No. Simplemente se trata, y vosotros mismos lo habéis dicho, de un cambio de estrategia. Y la estrategia ahora puede ser A, mañana B, pasado otra vez A. Según os interese en cada momento.
Os aprovecháis de que vuestros mandados han conseguido colarse en las instituciones, por la dejadez, e incluso la complicidad de determinados elementos. Lo bendecís en vuestros comunicados de boronos cejijuntos boina-a-rosca. Es lo que conviene ahora.
En el otro lado están esos políticos españoles de medio pelo. Políticos dispuestos a tragar, y hacernos tragar, no pocos sapos y culebras en pro de un supuesto bien superior que, en este caso, se viste con el ropaje del "fin de la violencia".
Pero escuchar esto. Criminales, empezastéis a matar, a asesinar, cuando quisistéis, cuando lo decidisteis vosotros. Pero no seréis vosotros quienes digáis "hasta aquí, se terminó".
No importan vuestros estúpidos comunicados, vuestros estúpidos representantes o nuestros estúpidos políticos.
ETA no acabará porque vosotros lo digáis.
ETA acabará cuando todos, todos, y cada uno de vuestros delitos haya sido juzgado. Desde el más cobarde de vuestros asesinatos o la mayor de vuestras salvajadas, hasta el último robo de coche o carnet falsificado.
ETA acabará cuando todos los anormales y desgraciados que han cometido esos delitos sean sentenciados y culpan el último segundo del último minuto de la última hora de su pena. Todas las horas, todos los minutos y todos los segundos.
¿La generosidad? La generosidad, en nuestro sistema judicial viene ya de serie. ¿O no es generoso dejar vivir al asesino de un niño? ¿No es generoso dejar vivir a quien vuela un centro comercial? ¿No es generoso dejar vivir a quien lanza un coche-bomba contra un patio donde juegan unos pequeños?
¿Aún queréis más generosidad? ¿La tuvistéis vosotros?
Fuistéis muy lanzados y muy ufanos para pegar tiros por la espalda, para poner una bomba y verla estallar desde lejos, para amenazar por carta a tantas y tantas personas.
Pués ser igual de consecuentes para cumplir la sentencia que esos actos comportan. Demasiado ganáis ya con no recibir esa perpetua o esa inyección que merecéis.
Y siempre, ahora, cuando estéis en la cárcel, y después, cuando algún día salgais, que os acompañe mi desprecio, mi asco y mi vergüenza como vasco y español.
Y vaya lo mismo, también, para todos aquellos que no siendo etarras os jalean y animan. Para aquellos que condenan con la boca pequeña un atentado, los que lo hacen, y ponen el grito en el cielo porque se reclame el cumplimiento íntegro de las penas, o porque os han zarandeado un poco e, incluso, habéis recibido un bofetón.
Falsos, hipócritas, escoria... Los unos y los otros. Pobre, pobre etarra, que está malito. Liberémoslo. Pobre, pobrecito, que lleva mucho encerrado. Soltémoslo. Pobre, pobre, que sólo recibe una visita al mes.
No haber robado, matado, asesinado. Lo habéis hecho. Ahora no os quejéis. Tened, al menos, ese ápice de coraje y dignidad. Ya sé que es mucho pedir.
No. ETA no acabará cuando lo digáis vosotros. Acabará cuando paguéis vuestros delitos. Acabará cuando las víctimas puedan mirar al futuro sabiendo que quien les dejó sin su padre, hermano, hijo, ha recibido el castigo merecido. Entonces sí.
Cuando la última víctima pueda recobrar la paz sabiendo que se hizo justicia, cuando vosotros no seais más que un negro fantasma de un pasado lejano, habréis acabado.
Será cuando ya no podáis hacer daño. Cuando ya no sintamos por vosotros ese asco que hoy sentimos. Cuando no seais más que una boñiga que se seca en el margen de la carretera que dejas atrás.
martes, 4 de octubre de 2011
LA GENEROSIDAD
Cito, textualmente, un extracto de la noticia que publica hoy, entre otros, El Correo Español bajo el titular "El fiscal superior del TSJPV asegura que la Justicia "será generosa" con los terroristas que pidan perdón".
El fiscal del TSJPV "ha pedido a los terroristas "valentía" para aceptar la realidad democrática y plural y el deseo del pueblo de vivir en paz y libertad. "Dad el paso que todos esperamos, incluidos muchos presos y sus familias y miembros de la izquierda abertzale, disolveos, pedid perdón a las víctimas y a este país por el enorme daño que habéis causado y decid definitivamente que ya está bien", ha dicho.
Según ha explicado, "el pueblo y la justicia, que emana del mismo, sabrá reconoceros el paso que deis en ese sentido y sabrá ser generosa para comenzar de nuevo a construir una sociedad justa, libre y plenamente democrática donde todos quepamos, también vosotros"."
La emoción me nubla la vista ante tan hermosas y bienintencionadas palabras. ¡Vaya bonito, oiga!
Es tan bello el escuchar frases que incluyan palabras como "generosidad", "perdón",...
Es más, no debemos dejar estos conceptos en el estado de meras declaraciones periodísticas, de meros titulares de rotativos. No. Hay que ir más allá.
Como dice el señor fiscal, Juan Ramón Calparsoro, la justicia debe reconocer esos conceptos y actuar en consecuencia. Se debe, por lo tanto, articular un Código Penal sujeto a esa nueva, bienintencionada y progresista visión de la Justicia.
A partir de ahora nos plegaremos a la siguiente ecuación algebracia:
D + P = G
Lo que significaría:
Delito + Perdón = Generosidad
Y tan amigos.
Las palabras del bondadoso fiscal se refieren, principalmente, a esas ovejillas descarriadas que, por un afán cuasiromántico de libertad, se vieron empujadas, muy a su pesar, a asesinar a cientos de personas, amén de cometer otros delitos como secuestrar, robar o amenazar que, de puro banales, no deberían, siquiera, ser contemplados en el Código Penal.
Pero yo, en mi inocencia, entiendo que sería de todo grado injusto valorar más positivamente la petición de perdón de estos señores que la de otros caballeros que ocupan, también, tenebrosas celdas en nuestro cruel y terrorífico sistema penitenciario.
Es por ello que yo abogo por lo siguiente:
Generosidad para el asesino etarra que pida perdón.
Generosidad para el ladrón de bancos que pida perdón.
Generosidad para el ladrón y asesino de viejecitas que pida perdón.
Generosidad para el violador que pida perdón.
Generosidad para el asesino de su mujer, que pida perdón.
Generosidad, de hecho, para cualquier asesino que pida perdón.
Generosidad para el que abuse de bebés y niños pequeños para hacer negocio en internet, que pida perdón.
Y así, sucesivamente. Porque, claro, de humanos es errar y de sabios rectificar, como seguro deberán reconocer las víctimas de los etarras, los bancos robados, las vijecitas, las violadas, las mujeres asesinadas por sus maridos, los niños y los bebés... ¡Generosidad!
Por arrimar el ascua un poco a mi sardina, y dado que yo no me encuadro, hasta el momento, en ninguno de los colectivos que arriba enumero, pediría un esfuerzo extra al Poder Judicial para que amplie su generosidad a otros tremebundos delincuentes, entre los que, me temo, si me hallo.
Generosidad para los conductores que pasen a 71 por un 50, si piden perdón... de rodillas, si hace falta.
El fiscal del TSJPV "ha pedido a los terroristas "valentía" para aceptar la realidad democrática y plural y el deseo del pueblo de vivir en paz y libertad. "Dad el paso que todos esperamos, incluidos muchos presos y sus familias y miembros de la izquierda abertzale, disolveos, pedid perdón a las víctimas y a este país por el enorme daño que habéis causado y decid definitivamente que ya está bien", ha dicho.
Según ha explicado, "el pueblo y la justicia, que emana del mismo, sabrá reconoceros el paso que deis en ese sentido y sabrá ser generosa para comenzar de nuevo a construir una sociedad justa, libre y plenamente democrática donde todos quepamos, también vosotros"."
La emoción me nubla la vista ante tan hermosas y bienintencionadas palabras. ¡Vaya bonito, oiga!
Es tan bello el escuchar frases que incluyan palabras como "generosidad", "perdón",...
Es más, no debemos dejar estos conceptos en el estado de meras declaraciones periodísticas, de meros titulares de rotativos. No. Hay que ir más allá.
Como dice el señor fiscal, Juan Ramón Calparsoro, la justicia debe reconocer esos conceptos y actuar en consecuencia. Se debe, por lo tanto, articular un Código Penal sujeto a esa nueva, bienintencionada y progresista visión de la Justicia.
A partir de ahora nos plegaremos a la siguiente ecuación algebracia:
D + P = G
Lo que significaría:
Delito + Perdón = Generosidad
Y tan amigos.
Las palabras del bondadoso fiscal se refieren, principalmente, a esas ovejillas descarriadas que, por un afán cuasiromántico de libertad, se vieron empujadas, muy a su pesar, a asesinar a cientos de personas, amén de cometer otros delitos como secuestrar, robar o amenazar que, de puro banales, no deberían, siquiera, ser contemplados en el Código Penal.
Pero yo, en mi inocencia, entiendo que sería de todo grado injusto valorar más positivamente la petición de perdón de estos señores que la de otros caballeros que ocupan, también, tenebrosas celdas en nuestro cruel y terrorífico sistema penitenciario.
Es por ello que yo abogo por lo siguiente:
Generosidad para el asesino etarra que pida perdón.
Generosidad para el ladrón de bancos que pida perdón.
Generosidad para el ladrón y asesino de viejecitas que pida perdón.
Generosidad para el violador que pida perdón.
Generosidad para el asesino de su mujer, que pida perdón.
Generosidad, de hecho, para cualquier asesino que pida perdón.
Generosidad para el que abuse de bebés y niños pequeños para hacer negocio en internet, que pida perdón.
Y así, sucesivamente. Porque, claro, de humanos es errar y de sabios rectificar, como seguro deberán reconocer las víctimas de los etarras, los bancos robados, las vijecitas, las violadas, las mujeres asesinadas por sus maridos, los niños y los bebés... ¡Generosidad!
Por arrimar el ascua un poco a mi sardina, y dado que yo no me encuadro, hasta el momento, en ninguno de los colectivos que arriba enumero, pediría un esfuerzo extra al Poder Judicial para que amplie su generosidad a otros tremebundos delincuentes, entre los que, me temo, si me hallo.
Generosidad para los conductores que pasen a 71 por un 50, si piden perdón... de rodillas, si hace falta.
martes, 27 de septiembre de 2011
DOBLE ENCUESTA ELECCIONES 20-N
Como en otras ocasiones, me permito solicitaros vuestra ayuda para realizar una nueva encuesta. En este caso, he decidido hacerla doble.
En el primer bloque, simplemente os pregunto por el sentido de vuestro voto en las próximas elecciones del 20 de noviembre.
Para ello os señalo una lista amplia de opciones, a partir de los resultados que se dieron en 2008. Es posible que algunas formaciones no concurran, pero a tantos días vista, he preferido hacerlo así. Por ejemplo, figura EA quienes, como sabemos, en estos momentos han sido fagocitados por Bildu.
En segundo lugar, he decidido hacer un experimento. Dado que yo mismo simpatizo con más de un partido político, supongo que a otras personas les puede pasar lo mismo.
Debido a ello, os pido indiquéis hasta tres partidos que votariais si fueran tres las papeletas permitidas. Este dato, espero, puede arrojar algún resultado interesante a la hora de analizar vuestras opiniones.
Por último, y como estoy observando una alta presencia de visitantes de Hispanoamérica en mi blog (lo que agradezco enormemente), también espero contar con su opinión, aún cuando se trate de personas que no pueden votar en estas elecciones.
Al fin y al cabo, se trata de pulsar las ideas de los lectores de mi blog. Me consta que no se trata de resultados fácilmente extrapolables al conjunto de la sociedad española, como es lógico, dado el perfil ideológico medio de mis visitantes.
Termino agradeciéndoos, una vez más vuestra amable colaboración. Dejo tiempo de sobra la encuesta abierta, hasta la noche de cierre de campaña, por lo que, quien no lo tenga claro, tiene margen para decidirse, sea para una encuesta, otra o las dos.
En el primer bloque, simplemente os pregunto por el sentido de vuestro voto en las próximas elecciones del 20 de noviembre.
Para ello os señalo una lista amplia de opciones, a partir de los resultados que se dieron en 2008. Es posible que algunas formaciones no concurran, pero a tantos días vista, he preferido hacerlo así. Por ejemplo, figura EA quienes, como sabemos, en estos momentos han sido fagocitados por Bildu.
En segundo lugar, he decidido hacer un experimento. Dado que yo mismo simpatizo con más de un partido político, supongo que a otras personas les puede pasar lo mismo.
Debido a ello, os pido indiquéis hasta tres partidos que votariais si fueran tres las papeletas permitidas. Este dato, espero, puede arrojar algún resultado interesante a la hora de analizar vuestras opiniones.
Por último, y como estoy observando una alta presencia de visitantes de Hispanoamérica en mi blog (lo que agradezco enormemente), también espero contar con su opinión, aún cuando se trate de personas que no pueden votar en estas elecciones.
Al fin y al cabo, se trata de pulsar las ideas de los lectores de mi blog. Me consta que no se trata de resultados fácilmente extrapolables al conjunto de la sociedad española, como es lógico, dado el perfil ideológico medio de mis visitantes.
Termino agradeciéndoos, una vez más vuestra amable colaboración. Dejo tiempo de sobra la encuesta abierta, hasta la noche de cierre de campaña, por lo que, quien no lo tenga claro, tiene margen para decidirse, sea para una encuesta, otra o las dos.
viernes, 23 de septiembre de 2011
BILBAO ROMÁNTICO
En las provincias vascongadas siempre ha tenido mucho predicamento el deporte racial, viril, esforzado. Quizá por eso, sus mayores defensores han tenido a bien, durante años, lustros, décadas, obsequiar al turista y al autóctono con unos veranos plenos de diversión. Unos veranos plenos de contenedores ardiendo, piedras y adoquines volando, autobuses calcinados... Un auténtico festival.
Sus principales protagonistas, por esas casualidades de la vida, coinciden con los mismos que jalean a asesinos o gritan sesudos lemas tipo "ETA mátalos", "ETA jarraitu borroka armatua (ETA sigue la lucha armada)", "Amnistiarik gabe pakerik ez (Sin amnistía, paz no)" o "Jo ta ke, irabazi arte (Dale que te pego hasta vencer)".
Lo que pasa es que este colectivo del que hablamos, el formado por todos estos jalea-asesinos boina-a-rosca, se han encontrado con órdenes superiores.
"Chicos," les han dicho, "portaos bien, que nos tienen ya muy calados de años atrás y, ahora, que hemos encontrado unos amiguitos con los que colarnos, por un resquicio, en las Instituciones, no podemos cagarla."
Como consecuencia, estos jóvenes y simpáticos jóvenes alegres y combatimos ("alegres y combativos", otra expresión que nos retrotrae a los viejos buenos tiempos) llevan meses sin poder dar rienda suelta a sus más íntimas inquietudes: quemar, amenazar, robar, agredir, tirar piedras... ¡Si casi tienen tiempo hasta para leer! ¡Y no sólo el Gara! No, los más avezados ya están por los últimos temas de "Mi primera cartilla".
Sin embargo, dado que Dios es grande y misericordioso, y dado que todos somos hijos suyos (incluidos aquellos humanos que han salido con alguna tara mental que les empuja a cometer determinados actos), el Todopoderoso ha tenido a bien darles una excusa para poder desarrollar sus aptitudes sin que pueda afectar a Bildu, su pacífico partido político. El Kukutza se ha convertido en dicha excusa.
Ésto era un local abandonado que, trece años ha, unos avispados de los que no dejan pasar oportunidad ocuparon, con su típica jeta de cemento. A partir de ahí, hicieron de su capa un sayo. Montaron cursos de malabares y chorradas varias para convertirse en una "referencia cultural" para el barrio de Recalde, donde se ubica. Una cosa maravillosa, vamos. Una meca del respeto, la educación, la limpieza, el saber, la filosofía,... la Cultura, en toda la extensión de la palabra.
Claro que, como es lógico, ese local tenía un dueño, y, un buen día, ese dueño decidió venderlo, con todo el derecho del mundo, que para eso es suyo. Como si quieren hacer una bolera en el solar o un centro para el estudio del desarrollo del escarabajo pelotero y su incidencia en los cirros, cúmulos y estratos. ¿Qué más da? No es más que alguien vendiendo legalmente algo suyo a otra persona que la compra legalmente con un fin legal determinado.
Pero, claro, los perroflautas del lugar no lo pudieron entender. Por escrito, ya se sabe, no era fácil. Que ahí se daban clases de malabares, no de literatura. Con dibujitos tampoco lo pillaban. El estudio no es su fuerte. Ya sabemos esa máxima izquierdista: "La cultura, tortura." Que una cosa es ser el alma y el corazón cultural del barrio, y otra es lo que, para estos individuos, signifique el término "cultura".
Que no. Que llevan trece años ahí. Que hacen una gran labor cultural. Que el Ayuntamiento haga lo que tenga que hacer pero que no se mueven. Que el Consistorio lo compre y les deje en paz. Ellos a lo suyo. A impartir el saber urbi et orbi.
¡Tócate los pies! ¡Hay que jo...robarse!
Azkuna, Alcalde de Bilbao, con la sensatez por bandera, dijo:
"En los tiempos que corren, con el país a punto de ser engullido por los mercados, no vamos a endeudarnos para comprar un local particular para que estén unos señores que en doce años de alcaldía no nos han dicho ni 'egun on'. Si se han autogestionado hasta ahora, que busquen sus propias soluciones"
Irreprochable, pero inconvincente. Al menos, para los pies negros perroflautas estos.
Posteriormente, el Alcalde, tirando de buena voluntad (como si éso sirviera para calmar a unas serpientes) sugirió que los ocupas alquilaran, legalmente, un local y colaborar en el abono del coste.
"Legalmente", dijo. Jajajajajajajajaja. Se mondaron estos señores. Legalmente, jajajajaja. Con lo divertido y mucho más práctico que es coger gratis lo que no es tuyo van a pagar un dinero, el que sea. Jajajajajajajaja. Que me mondo...
Pero el Alcalde no se dejó amedrentar e hizo lo único que un responsable político podía hacer. Dejar que las cosas siguieran su curso. Como si viviéramos en una sociedad normal, vamos.
Eso sí, La Ertzaintza iba a tener que comerse el marrón e ir donde los ya avisados perroflautas iletrados para sacarlos de donde nunca debieron entrar.
En estas, y aunque leyendo el Gara sólo se hable de algún contenedor movido de sitio,
la Ertzaintza fue recibida en Kukutza con «cemento, piedras y trampas»
.
Es asombroso ver cómo defienden a ladrillazos y pedradas estos delincuentes la propiedad ajena que han usurpado. Cualquiera les coge sin su permiso la gomina. Lástima que nadie les recibió a pedradas cuando entraron ellos.
Así que se ha montado la de Dios es Cristo.
EL Alcalde, porque, con la lógica por montera no podía hacer otra cosa. El Alcalde reiteró su oferta (en mi opinión, excesivamente generosa) de ayudar al alquiler legal de otro local. Aunque tampoco perdió la ocasión de sorprenderse por la aparición de un par de súbditos alemanes quemando contenedores en Recalde.
Como véis, dice, claramente, "No estamos dispuestos a que un movimiento ocupe propiedades ajenas."
Y que haya que explicar esto... ¿En qué mundo vivimos? ¿Es que no vieron Barrio Sésamo de pequeños? Si es fácil. Mío, tuyo, suyo, nuestro, nuestro, nuestro, nuestro...
¿Cómo se podía permitir esto? Es que si no, menuda idea. Me pongo pero ya a buscar algún piso vacío y me instalo allí. Luego, en seguida se organizan algunas clases interesantes (malabares, macramé, sumas y restas,...) que me conviertan en "referente cultural del barrio". Y, a vivir, que son dos días.
Ningún político con un mínimo de respeto por su profesión podía permitirlo.
Por otro lado, los otros, de natural cerriles y cenutrios y, de natural, amantes de la camorra y la bronca han visto una oportunidad pintiparada para volver a recrear los viejos románticos tiempos en que Bilbao aparecía un sábado sí y otro también con contenedores volcados, coches quemados, piedras y ladrillos arrojados, etc... Aquellos hermosos y legendarios fines de semana en el que los tirachinas, las pelotas de goma, las barricadas, acompañaban el poteo popular por los bares del Casco Viejo.
Todos estos nostálgicos de aquellos tiempos, tiempos que no han olvidado, tan bellos que eran, se habían visto obligados últimamente a guardar las formas para que, aunque todos sepamos que apoyan a asesinos, que votan a quien los asesinos quieren que voten, que hacen lo que los asesinos quieren que hagan o no hagan en cada momento, puedan desahogarse por unos días y vuelvan a disfrutar, sin que puedan, por ello, ilegalizar a ninguna formación, agrediendo, quemando, atacando policías, como en los viejos tiempos, los tiempos del Bilbao borroka y romántico.
Ah, qué recuerdos. Aquel olor a quemado. Aquel "al suelo" en los bares, "que el humo va para arriba", aquel asomarse con la cerveza en la puerta y ver a unos con sus tirachinas a un lado y a otros con las escopetas de pelotas de goma al otro, aquel... Snif, qué emotivo, qué bello. Y, si tenías suerte, disfrutarlo con tu chica junto a tí, de la mano, corriendo de un bar a otro antes de que se escapara un proyectil despistado. Romántico, el Bilbao romántico de toda la vida.
Ha vuelto.
Sus principales protagonistas, por esas casualidades de la vida, coinciden con los mismos que jalean a asesinos o gritan sesudos lemas tipo "ETA mátalos", "ETA jarraitu borroka armatua (ETA sigue la lucha armada)", "Amnistiarik gabe pakerik ez (Sin amnistía, paz no)" o "Jo ta ke, irabazi arte (Dale que te pego hasta vencer)".
Lo que pasa es que este colectivo del que hablamos, el formado por todos estos jalea-asesinos boina-a-rosca, se han encontrado con órdenes superiores.
"Chicos," les han dicho, "portaos bien, que nos tienen ya muy calados de años atrás y, ahora, que hemos encontrado unos amiguitos con los que colarnos, por un resquicio, en las Instituciones, no podemos cagarla."
Como consecuencia, estos jóvenes y simpáticos jóvenes alegres y combatimos ("alegres y combativos", otra expresión que nos retrotrae a los viejos buenos tiempos) llevan meses sin poder dar rienda suelta a sus más íntimas inquietudes: quemar, amenazar, robar, agredir, tirar piedras... ¡Si casi tienen tiempo hasta para leer! ¡Y no sólo el Gara! No, los más avezados ya están por los últimos temas de "Mi primera cartilla".
Sin embargo, dado que Dios es grande y misericordioso, y dado que todos somos hijos suyos (incluidos aquellos humanos que han salido con alguna tara mental que les empuja a cometer determinados actos), el Todopoderoso ha tenido a bien darles una excusa para poder desarrollar sus aptitudes sin que pueda afectar a Bildu, su pacífico partido político. El Kukutza se ha convertido en dicha excusa.
Ésto era un local abandonado que, trece años ha, unos avispados de los que no dejan pasar oportunidad ocuparon, con su típica jeta de cemento. A partir de ahí, hicieron de su capa un sayo. Montaron cursos de malabares y chorradas varias para convertirse en una "referencia cultural" para el barrio de Recalde, donde se ubica. Una cosa maravillosa, vamos. Una meca del respeto, la educación, la limpieza, el saber, la filosofía,... la Cultura, en toda la extensión de la palabra.
Claro que, como es lógico, ese local tenía un dueño, y, un buen día, ese dueño decidió venderlo, con todo el derecho del mundo, que para eso es suyo. Como si quieren hacer una bolera en el solar o un centro para el estudio del desarrollo del escarabajo pelotero y su incidencia en los cirros, cúmulos y estratos. ¿Qué más da? No es más que alguien vendiendo legalmente algo suyo a otra persona que la compra legalmente con un fin legal determinado.
Pero, claro, los perroflautas del lugar no lo pudieron entender. Por escrito, ya se sabe, no era fácil. Que ahí se daban clases de malabares, no de literatura. Con dibujitos tampoco lo pillaban. El estudio no es su fuerte. Ya sabemos esa máxima izquierdista: "La cultura, tortura." Que una cosa es ser el alma y el corazón cultural del barrio, y otra es lo que, para estos individuos, signifique el término "cultura".
Que no. Que llevan trece años ahí. Que hacen una gran labor cultural. Que el Ayuntamiento haga lo que tenga que hacer pero que no se mueven. Que el Consistorio lo compre y les deje en paz. Ellos a lo suyo. A impartir el saber urbi et orbi.
¡Tócate los pies! ¡Hay que jo...robarse!
Azkuna, Alcalde de Bilbao, con la sensatez por bandera, dijo:
"En los tiempos que corren, con el país a punto de ser engullido por los mercados, no vamos a endeudarnos para comprar un local particular para que estén unos señores que en doce años de alcaldía no nos han dicho ni 'egun on'. Si se han autogestionado hasta ahora, que busquen sus propias soluciones"
Irreprochable, pero inconvincente. Al menos, para los pies negros perroflautas estos.
Posteriormente, el Alcalde, tirando de buena voluntad (como si éso sirviera para calmar a unas serpientes) sugirió que los ocupas alquilaran, legalmente, un local y colaborar en el abono del coste.
"Legalmente", dijo. Jajajajajajajajaja. Se mondaron estos señores. Legalmente, jajajajaja. Con lo divertido y mucho más práctico que es coger gratis lo que no es tuyo van a pagar un dinero, el que sea. Jajajajajajajaja. Que me mondo...
Pero el Alcalde no se dejó amedrentar e hizo lo único que un responsable político podía hacer. Dejar que las cosas siguieran su curso. Como si viviéramos en una sociedad normal, vamos.
Eso sí, La Ertzaintza iba a tener que comerse el marrón e ir donde los ya avisados perroflautas iletrados para sacarlos de donde nunca debieron entrar.
En estas, y aunque leyendo el Gara sólo se hable de algún contenedor movido de sitio,
la Ertzaintza fue recibida en Kukutza con «cemento, piedras y trampas»
.
Es asombroso ver cómo defienden a ladrillazos y pedradas estos delincuentes la propiedad ajena que han usurpado. Cualquiera les coge sin su permiso la gomina. Lástima que nadie les recibió a pedradas cuando entraron ellos.
Así que se ha montado la de Dios es Cristo.
EL Alcalde, porque, con la lógica por montera no podía hacer otra cosa. El Alcalde reiteró su oferta (en mi opinión, excesivamente generosa) de ayudar al alquiler legal de otro local. Aunque tampoco perdió la ocasión de sorprenderse por la aparición de un par de súbditos alemanes quemando contenedores en Recalde.
Como véis, dice, claramente, "No estamos dispuestos a que un movimiento ocupe propiedades ajenas."
Y que haya que explicar esto... ¿En qué mundo vivimos? ¿Es que no vieron Barrio Sésamo de pequeños? Si es fácil. Mío, tuyo, suyo, nuestro, nuestro, nuestro, nuestro...
¿Cómo se podía permitir esto? Es que si no, menuda idea. Me pongo pero ya a buscar algún piso vacío y me instalo allí. Luego, en seguida se organizan algunas clases interesantes (malabares, macramé, sumas y restas,...) que me conviertan en "referente cultural del barrio". Y, a vivir, que son dos días.
Ningún político con un mínimo de respeto por su profesión podía permitirlo.
Por otro lado, los otros, de natural cerriles y cenutrios y, de natural, amantes de la camorra y la bronca han visto una oportunidad pintiparada para volver a recrear los viejos románticos tiempos en que Bilbao aparecía un sábado sí y otro también con contenedores volcados, coches quemados, piedras y ladrillos arrojados, etc... Aquellos hermosos y legendarios fines de semana en el que los tirachinas, las pelotas de goma, las barricadas, acompañaban el poteo popular por los bares del Casco Viejo.
Todos estos nostálgicos de aquellos tiempos, tiempos que no han olvidado, tan bellos que eran, se habían visto obligados últimamente a guardar las formas para que, aunque todos sepamos que apoyan a asesinos, que votan a quien los asesinos quieren que voten, que hacen lo que los asesinos quieren que hagan o no hagan en cada momento, puedan desahogarse por unos días y vuelvan a disfrutar, sin que puedan, por ello, ilegalizar a ninguna formación, agrediendo, quemando, atacando policías, como en los viejos tiempos, los tiempos del Bilbao borroka y romántico.
Ah, qué recuerdos. Aquel olor a quemado. Aquel "al suelo" en los bares, "que el humo va para arriba", aquel asomarse con la cerveza en la puerta y ver a unos con sus tirachinas a un lado y a otros con las escopetas de pelotas de goma al otro, aquel... Snif, qué emotivo, qué bello. Y, si tenías suerte, disfrutarlo con tu chica junto a tí, de la mano, corriendo de un bar a otro antes de que se escapara un proyectil despistado. Romántico, el Bilbao romántico de toda la vida.
Ha vuelto.
lunes, 19 de septiembre de 2011
4ª LEY DE INISFREE
"Todo aquel Modelo Lingüístico Educativo que se desarrolle en cualquier Región de cualquier Nación del mundo que no contemple el Derecho de los padres a que sus hijos sean educados en la lengua común a todas las Regiones de dicho País es, más allá de cualquier otra consideración, absolutamente injusto y antinatural."
Una Nación puede permitir o no (ésa no es la cuestión de esta Ley) que los padres escolaricen a sus hijos en la lengua regional que comparte oficialidad con la común de todo el País.
Pero lo que nunca se puede permitir es que el Gobierno de la Nación no defienda los derechos de los padres que desean la escolarización en la lengua nacional. Éso lo inhabilita.
Sea donde sea.
Peor aún es defender lo contrario por motivos puramente electorales.
Una Nación puede permitir o no (ésa no es la cuestión de esta Ley) que los padres escolaricen a sus hijos en la lengua regional que comparte oficialidad con la común de todo el País.
Pero lo que nunca se puede permitir es que el Gobierno de la Nación no defienda los derechos de los padres que desean la escolarización en la lengua nacional. Éso lo inhabilita.
Sea donde sea.
Peor aún es defender lo contrario por motivos puramente electorales.
miércoles, 17 de agosto de 2011
LAS LECCIONES DEL VERANO
El verano y, sobre todo, el mes de agosto no suelen ser fechas propicias para que se sucedan las noticias ni los grandes titulares sobre política. Al menos, en España.
Las vacaciones de unos, ellos, unido a la desesperación y el hartazgo de otros, nosotros, dan como resultado que ambas partes nos centremos en actividades más lúdicas, tales como asegurarse de que la cerveza no dure tanto como para calentarse en el vaso (que luego, está como el chís).
Sin embargo, este verano de 2011 está siendo un poco sui generis. Esa sensación me da a mí.
Lo mismo es porque, tras un breve impasse, vamos a caer, de lleno, en unas semanas y meses de vorágine política, con unas elecciones en lontananza, que, aunque sean sólo por lo ansiado, tienen una importancia superior a lo habitual.
También puede ser porque, con tantos millones de españoles en paro, el concepto vacaciones de agosto se diluye un montón. Qué se le va a hacer.
Para lo que sí suele ser útil el verano es para el aprendizaje de nuevos temas y materias, vía cursillos intensivos, vía universidad de la vida.
Y, en esta ocasión, hemos tenido la oportunidad de aprender unas cuantas cosas que, hasta ahora, ni sospechábamos.
Hemos aprendido que, no os lo váis a creer, a aquellas personas que actúan de forma vandálica y delincuente, quemando, amedrentando, amenazando, apedreando, robando,..., ¡se les puede detener!
Sí, amigos. ¿No es sorprendente? Han hecho falta unos días de algaradas y graves disturbios en el Reino Unido para que descubramos que "la Policía está para algo". Por mucho que sectores de opinión o periódicos de extrema izquierda (todos tenemos algún nombre en mente) los defiendan, los protagonistas de estos incidentes son unos salvajes. Y las salvajadas, para eso están los Códigos Penales, tienen un precio.
Es de suponer que cunda el ejemplo. Ya sé, ya sé que, en España, estamos acostumbrados a que todos estos capítulos pasen sin apenas detenciones, ni mucho menos, sentencias. Ya sé que en tres días en Reino Unido han sido detenidas más personas por estos motivos que en nuestro País en décadas. Pero algún día las cosas han de cambiar.
Se ponga "Público" como se ponga. Que ya sabemos que la vida es muy dura, que hay mucho parado, que muchos no se pueden dar caprichos, que les cuesta llegar malamente a final de mes... Pero lo mismo ocurre a otras muchas, muchísimas personas, y no por ellos se convierten en zombies descerebrados sedientos de sangre, violencia y destrucción.
Y es que, para más inri, estos últimos días, gracias a la celebración en Madrid de las Jornadas Mundiales de la Juventud, hemos descubierto que hay jóvenes que no amenazan, no queman, no saquean, respetan, ¡incluso se asean! Nosotros que pensábamos que joven era sinónimo de desapego, falta de respeto, macarrismo, suciedad, insultos, amedrentación... Gracias, pués, a estos otros jóvenes de todo el mundo. Yo ya tengo una edad. Pero hay otros muchos que podían tomar nota.
Pero los británicos no sólo nos han enseñado eso. También hemos podido saber que aquellos menores que hayan provocado daños graves ¡podrán ser juzgados como adultos!
¡Toma ya! Ni sospechábamos que éso era posible.
Precisamente en España, donde matar a tus padres o a quien te dé la gana unos días antes de cumplir los 18, apenas se traduce en una leve regañina judicial. Una especie de "mecachis la pichorreta, hombre, ¿por qué me haces esto?". Anda, anda, marcha y que no se repita..., hasta después de los 18.
Yo, inocente de mí, siempre he pensado que la Justicia consiste en aplicar al autor de un delito el castigo acorde a la gravedad del mismo. A Dios gracias, hay países que me dan la razón. ¿Quizá algún día España también?
Se ponga "Público" como se ponga, claro. Que ya sabemos que es terrible jorobarle la vida a un niñito de 17 años y 364 días por un pequeño desliz en el que se haya llevado una o varias vidas por delante. Pero creo que, como parte de su educación, no está mal que aprenda que los hechos tienen consecuencias.
Mas no sólo los británicos están de profes. Hasta los italianos. Sí, sí, los italianos presididos por el ínclito Berlusconi. Un personaje al que es fácil criticar. Sea por su pésimo sentido del humor. Sea por su gusto por determinadas fiestas. Sea por mantenerse alejado de la raya de la legalidad... por el otro lado.
Pero, ya véis. Hasta él, el denostado Silvio, nos acaba de dar una gran lección. Y, quizá, una de las más importantes para nuestra España actual si la aceptamos.
Se puede ahorrar hasta 46000 millones de euros suprimiendo puestos e instancias políticas que no son imprescindibles. ¡46000 millones!
Éso sí es una reducción del gasto.
Y España, inmersa en una coyuntura muy semejante, debería tomar nota. Señor Presidente, no basta con cortarse sólo nueve de las diez uñas de los pies para ahorrar un diez por ciento en filo de tijerillas y prolongar otro tanto la vida útil de las mismas. No.
En nuestra Nación sobran Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas (quizá todas, pero éso es ya otra cuestión),... Nuestro Estado de las Autonomías, ése que se instauró para contentar a aquellas regiones que jamás quisieron ser una simple Autonomía, se ha convertido en una máquina de derrochar ineficientemente el dinero de todos.
Básicamente, estoy convencido que en España pagamos 200 para hacer mal lo que con 100 se podría hacer bien.
En época de vacas gordas, con todos los Partidos chupando del bote a más no poder, es un imposible plantear una disminución del gasto semejante a la italiana a partir de premisas parecidas.
Pero ¿y ahora? Con el agua al cuello, con millones de compatriotas en paro, con la economía que no arranca, con el futuro más negro que los coj... de un grillo,... ¿Ahora no sería el momento?
Nuestros candidatos a Presidente, el hiperactivo cántabro y el hipernosesabemuybienqué gallego, deberían tomar nota. España necesita una transformación radical de su panorama institucional. Radical.
Y se hace ahora o no se hará nunca.
No quisiera acabar de mencionar una última enseñanza veraniega. Podríamos llamarla "la desvergüenza de los nacionalistas".
Pero éso ya es otra historia.
Las vacaciones de unos, ellos, unido a la desesperación y el hartazgo de otros, nosotros, dan como resultado que ambas partes nos centremos en actividades más lúdicas, tales como asegurarse de que la cerveza no dure tanto como para calentarse en el vaso (que luego, está como el chís).
Sin embargo, este verano de 2011 está siendo un poco sui generis. Esa sensación me da a mí.
Lo mismo es porque, tras un breve impasse, vamos a caer, de lleno, en unas semanas y meses de vorágine política, con unas elecciones en lontananza, que, aunque sean sólo por lo ansiado, tienen una importancia superior a lo habitual.
También puede ser porque, con tantos millones de españoles en paro, el concepto vacaciones de agosto se diluye un montón. Qué se le va a hacer.
Para lo que sí suele ser útil el verano es para el aprendizaje de nuevos temas y materias, vía cursillos intensivos, vía universidad de la vida.
Y, en esta ocasión, hemos tenido la oportunidad de aprender unas cuantas cosas que, hasta ahora, ni sospechábamos.
Hemos aprendido que, no os lo váis a creer, a aquellas personas que actúan de forma vandálica y delincuente, quemando, amedrentando, amenazando, apedreando, robando,..., ¡se les puede detener!
Sí, amigos. ¿No es sorprendente? Han hecho falta unos días de algaradas y graves disturbios en el Reino Unido para que descubramos que "la Policía está para algo". Por mucho que sectores de opinión o periódicos de extrema izquierda (todos tenemos algún nombre en mente) los defiendan, los protagonistas de estos incidentes son unos salvajes. Y las salvajadas, para eso están los Códigos Penales, tienen un precio.
Es de suponer que cunda el ejemplo. Ya sé, ya sé que, en España, estamos acostumbrados a que todos estos capítulos pasen sin apenas detenciones, ni mucho menos, sentencias. Ya sé que en tres días en Reino Unido han sido detenidas más personas por estos motivos que en nuestro País en décadas. Pero algún día las cosas han de cambiar.
Se ponga "Público" como se ponga. Que ya sabemos que la vida es muy dura, que hay mucho parado, que muchos no se pueden dar caprichos, que les cuesta llegar malamente a final de mes... Pero lo mismo ocurre a otras muchas, muchísimas personas, y no por ellos se convierten en zombies descerebrados sedientos de sangre, violencia y destrucción.
Y es que, para más inri, estos últimos días, gracias a la celebración en Madrid de las Jornadas Mundiales de la Juventud, hemos descubierto que hay jóvenes que no amenazan, no queman, no saquean, respetan, ¡incluso se asean! Nosotros que pensábamos que joven era sinónimo de desapego, falta de respeto, macarrismo, suciedad, insultos, amedrentación... Gracias, pués, a estos otros jóvenes de todo el mundo. Yo ya tengo una edad. Pero hay otros muchos que podían tomar nota.
Pero los británicos no sólo nos han enseñado eso. También hemos podido saber que aquellos menores que hayan provocado daños graves ¡podrán ser juzgados como adultos!
¡Toma ya! Ni sospechábamos que éso era posible.
Precisamente en España, donde matar a tus padres o a quien te dé la gana unos días antes de cumplir los 18, apenas se traduce en una leve regañina judicial. Una especie de "mecachis la pichorreta, hombre, ¿por qué me haces esto?". Anda, anda, marcha y que no se repita..., hasta después de los 18.
Yo, inocente de mí, siempre he pensado que la Justicia consiste en aplicar al autor de un delito el castigo acorde a la gravedad del mismo. A Dios gracias, hay países que me dan la razón. ¿Quizá algún día España también?
Se ponga "Público" como se ponga, claro. Que ya sabemos que es terrible jorobarle la vida a un niñito de 17 años y 364 días por un pequeño desliz en el que se haya llevado una o varias vidas por delante. Pero creo que, como parte de su educación, no está mal que aprenda que los hechos tienen consecuencias.
Mas no sólo los británicos están de profes. Hasta los italianos. Sí, sí, los italianos presididos por el ínclito Berlusconi. Un personaje al que es fácil criticar. Sea por su pésimo sentido del humor. Sea por su gusto por determinadas fiestas. Sea por mantenerse alejado de la raya de la legalidad... por el otro lado.
Pero, ya véis. Hasta él, el denostado Silvio, nos acaba de dar una gran lección. Y, quizá, una de las más importantes para nuestra España actual si la aceptamos.
Se puede ahorrar hasta 46000 millones de euros suprimiendo puestos e instancias políticas que no son imprescindibles. ¡46000 millones!
Éso sí es una reducción del gasto.
Y España, inmersa en una coyuntura muy semejante, debería tomar nota. Señor Presidente, no basta con cortarse sólo nueve de las diez uñas de los pies para ahorrar un diez por ciento en filo de tijerillas y prolongar otro tanto la vida útil de las mismas. No.
En nuestra Nación sobran Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas (quizá todas, pero éso es ya otra cuestión),... Nuestro Estado de las Autonomías, ése que se instauró para contentar a aquellas regiones que jamás quisieron ser una simple Autonomía, se ha convertido en una máquina de derrochar ineficientemente el dinero de todos.
Básicamente, estoy convencido que en España pagamos 200 para hacer mal lo que con 100 se podría hacer bien.
En época de vacas gordas, con todos los Partidos chupando del bote a más no poder, es un imposible plantear una disminución del gasto semejante a la italiana a partir de premisas parecidas.
Pero ¿y ahora? Con el agua al cuello, con millones de compatriotas en paro, con la economía que no arranca, con el futuro más negro que los coj... de un grillo,... ¿Ahora no sería el momento?
Nuestros candidatos a Presidente, el hiperactivo cántabro y el hipernosesabemuybienqué gallego, deberían tomar nota. España necesita una transformación radical de su panorama institucional. Radical.
Y se hace ahora o no se hará nunca.
No quisiera acabar de mencionar una última enseñanza veraniega. Podríamos llamarla "la desvergüenza de los nacionalistas".
Pero éso ya es otra historia.
jueves, 11 de agosto de 2011
LÉASE CON RITMILLO
Cabalgaba Zapatero
sobre un brioso corcel,
o, al menos, por su sonrisa
eso se pensaba él.
Descabalga fatigado
tras años de galopar
civilizando alianzas,
aliando al civilizar.
Su estela es un reguero
de progreso y libertad,
progreso hacia un mundo en paro,
libertad para abortar.
Sólo una pena ensombrece
tanto logro al ejercer.
Le cayó encima una crisis.
No su culpa, ¡del PP!
Aún así marcha contento
porque jamás sospechó
que llegaría a ser algo
cuando abandonó León.
Y héte aquí que siete años
ha sido en el Globo lo más,
faro y lucero del alba,
un oráculo mundial.
Ahora rienda en mano dice
a su digno sucesor:
"Toma las bridas, Alfredo,
mi legado yo te doy."
Alfredo podrá ser muy feo,
mentiroso, qué sé yo,
mas nadie podrá decir nunca
"qué tonto es ese señor".
"¿Un corcel dices, amigo?
Un penco, diría yo.
Si sus moscas fueran de oro
tendría aquí un buen filón."
"Zapatero, viejo líder,
socialista también soy.
Si no hay dinero en España,
¿para qué gobernar hoy?"
"Deja a Mariano que gane.
Trae las riendas, se las doy.
Que deshaga tus entuertos,
que mejore la cuestión."
"Si todo va como espero,
de equivocarse no soy,
en cuatro añitos presido
lo que me deje Rajoy."
"Habrá, entonces, más dinero
que gastar a discreción.
Deberé muchos favores.
Mas no los pagaré yo."
"Gobernar será ameno.
No como le toca a Rajoy.
Que cada año que pase
se aviejará como dos."
"No quiero caballos, cejitas,
que jinete yo no soy.
Lo mío es el atletismo.
Ahí soy todo un campeón."
"Mi distancia, el medio fondo,
mi experiencia es lo mejor.
GALes, FILESAs, FAISANes,
toreé con gran valor."
"No he recibido cornadas,
y si alguna vez caí
fue para esquivar algún golpe
o engañar a un infeliz."
"Tú tranquilo, Zapatero,
por favor, confía en mí.
Con la batalla perdida,
lo importante es no morir."
Sospecho que, más o menos por ahí, van los tiros en la cabeza de RcBc. Lo dejo ahí.
Porque podría seguir, y seguir, y seguir, pero no me da la gana, que para llevar años y años sin rimas, lo de arriba, por penosillo que sea, es todo un logro. Saludos.
sobre un brioso corcel,
o, al menos, por su sonrisa
eso se pensaba él.
Descabalga fatigado
tras años de galopar
civilizando alianzas,
aliando al civilizar.
Su estela es un reguero
de progreso y libertad,
progreso hacia un mundo en paro,
libertad para abortar.
Sólo una pena ensombrece
tanto logro al ejercer.
Le cayó encima una crisis.
No su culpa, ¡del PP!
Aún así marcha contento
porque jamás sospechó
que llegaría a ser algo
cuando abandonó León.
Y héte aquí que siete años
ha sido en el Globo lo más,
faro y lucero del alba,
un oráculo mundial.
Ahora rienda en mano dice
a su digno sucesor:
"Toma las bridas, Alfredo,
mi legado yo te doy."
Alfredo podrá ser muy feo,
mentiroso, qué sé yo,
mas nadie podrá decir nunca
"qué tonto es ese señor".
"¿Un corcel dices, amigo?
Un penco, diría yo.
Si sus moscas fueran de oro
tendría aquí un buen filón."
"Zapatero, viejo líder,
socialista también soy.
Si no hay dinero en España,
¿para qué gobernar hoy?"
"Deja a Mariano que gane.
Trae las riendas, se las doy.
Que deshaga tus entuertos,
que mejore la cuestión."
"Si todo va como espero,
de equivocarse no soy,
en cuatro añitos presido
lo que me deje Rajoy."
"Habrá, entonces, más dinero
que gastar a discreción.
Deberé muchos favores.
Mas no los pagaré yo."
"Gobernar será ameno.
No como le toca a Rajoy.
Que cada año que pase
se aviejará como dos."
"No quiero caballos, cejitas,
que jinete yo no soy.
Lo mío es el atletismo.
Ahí soy todo un campeón."
"Mi distancia, el medio fondo,
mi experiencia es lo mejor.
GALes, FILESAs, FAISANes,
toreé con gran valor."
"No he recibido cornadas,
y si alguna vez caí
fue para esquivar algún golpe
o engañar a un infeliz."
"Tú tranquilo, Zapatero,
por favor, confía en mí.
Con la batalla perdida,
lo importante es no morir."
Sospecho que, más o menos por ahí, van los tiros en la cabeza de RcBc. Lo dejo ahí.
Porque podría seguir, y seguir, y seguir, pero no me da la gana, que para llevar años y años sin rimas, lo de arriba, por penosillo que sea, es todo un logro. Saludos.
jueves, 4 de agosto de 2011
ESTÍO Y HASTÍO
He recibido peticiones para que siga escribiendo. Parece que hay a quien le parecen demasiado espaciadas mis entradas. Hombre, no es que hablemos de una petición mayoritaria. Incluso habría quien ni siquiera la calificaría de minoritaria... Pero bueno, menos da una piedra y hace más daño.
Lo que pasa es que mis problemas de tiempo persisten. Resulta curioso como, en ocasiones, se trabaja mucho más y se cobra mucho menos. Misterios insondables de la existencia.
Por otra parte, tampoco encuentro ese tema apasionante con el que dar rienda suelta a mi elaborada y aclamada prosa. Supongo que, en parte, es un tema de ánimo. Las noticias sobre las que caería con furia visigoda en otros momentos, para analizarlas y desmenuzarlas con la clarividencia y la preclaridad que me caracterizan, y que me han hecho famoso allende los mares, no hacen, sin embargo, últimamente, que se me acelere el pulso y me vayan sólas las manos al teclado.
Me falta motivación, lo reconozco.
Y temas hay, como no. De hecho, en este agosto bastante más de lo habitual.
Zapatero, por ejemplo. Que aún sigue ahí. Sí, sí. Aún está. No se sabe muy bien por qué ni para qué, pero está. Lo que pasa es que llevamos tantos años hablando sobre él que ya, a estas alturas, cuando ya es un cadáver político andante, ¿qué vamos a añadir?
Mucho hemos escrito de nuestro Presidente. Muchos blogs lo siguen haciendo. Muchos blogs lo tendrán aún presente un tiempo. E incluso puede que las generaciones futuras sigan escribiendo sobre él. Pero es que ya el chico fatiga. Que se vaya. Que se vaya de una puñetera vez y con el menor ruido posible. Nada más.
Se habla, también, mucho de la prima de riesgo. No muchos españoles estamos muy al cabo de la calle de lo que es. Los más enterados saben que Riesgo fue portero de la Real. Que fichó por el Osasuna. No sé si este año seguirá en Pamplona o no. Habrá quien le reconozca, si le enseñamos una foto...
¿Pero alguien ha visto una foto de su prima? Yo no. Éso me hace pensar..., ¿existirá en realidad la prima de Riesgo? Los padres del chaval, ¿tuvieron hermanos? ¿Y éstos, tuvieron una hija? ¿Es guapa?
Y así, sumergidos en sesudos análisis socio-político-económicos pasamos, poco a poco, el estío..., con hastío. Es lo que hay.
Pero, lo confieso, con todo el hartazgo de José Luis Rodríguez "no el Puma", sino el Zapatero, con todo el hartazgo de la prima de Riesgo, con todo el hartazgo de trabajar mucho y cobrar poco, nada me supone tan cansino, enojoso y asqueante como ver, día sí y día también, la jeta de Martín Garitano, a la sazón, Diputado General de Guipúzcoa.
Este elemento indeseable está envenenando aún más, si cabe, la vida política vasca. Da auténtica grima verle con su chulería a cuestas, paseando por las calles del País Vasco. Recordemos algunas ideas de este individuo.
Recordemos el titular de Egin, con el como redactor jefe, tras la liberación y el fin de la tortura a Ortega Lara.
O otras perlas de este nuevo hombre de paz.
Enferma, muy enferma ha de estar una sociedad para que alguien así llegue a donde ha llegado.
Paso. Ya me vuelve la bilis a la boca. ¿Queriais que escribiera? Ya lo he hecho.
Lo que pasa es que mis problemas de tiempo persisten. Resulta curioso como, en ocasiones, se trabaja mucho más y se cobra mucho menos. Misterios insondables de la existencia.
Por otra parte, tampoco encuentro ese tema apasionante con el que dar rienda suelta a mi elaborada y aclamada prosa. Supongo que, en parte, es un tema de ánimo. Las noticias sobre las que caería con furia visigoda en otros momentos, para analizarlas y desmenuzarlas con la clarividencia y la preclaridad que me caracterizan, y que me han hecho famoso allende los mares, no hacen, sin embargo, últimamente, que se me acelere el pulso y me vayan sólas las manos al teclado.
Me falta motivación, lo reconozco.
Y temas hay, como no. De hecho, en este agosto bastante más de lo habitual.
Zapatero, por ejemplo. Que aún sigue ahí. Sí, sí. Aún está. No se sabe muy bien por qué ni para qué, pero está. Lo que pasa es que llevamos tantos años hablando sobre él que ya, a estas alturas, cuando ya es un cadáver político andante, ¿qué vamos a añadir?
Mucho hemos escrito de nuestro Presidente. Muchos blogs lo siguen haciendo. Muchos blogs lo tendrán aún presente un tiempo. E incluso puede que las generaciones futuras sigan escribiendo sobre él. Pero es que ya el chico fatiga. Que se vaya. Que se vaya de una puñetera vez y con el menor ruido posible. Nada más.
Se habla, también, mucho de la prima de riesgo. No muchos españoles estamos muy al cabo de la calle de lo que es. Los más enterados saben que Riesgo fue portero de la Real. Que fichó por el Osasuna. No sé si este año seguirá en Pamplona o no. Habrá quien le reconozca, si le enseñamos una foto...
¿Pero alguien ha visto una foto de su prima? Yo no. Éso me hace pensar..., ¿existirá en realidad la prima de Riesgo? Los padres del chaval, ¿tuvieron hermanos? ¿Y éstos, tuvieron una hija? ¿Es guapa?
Y así, sumergidos en sesudos análisis socio-político-económicos pasamos, poco a poco, el estío..., con hastío. Es lo que hay.
Pero, lo confieso, con todo el hartazgo de José Luis Rodríguez "no el Puma", sino el Zapatero, con todo el hartazgo de la prima de Riesgo, con todo el hartazgo de trabajar mucho y cobrar poco, nada me supone tan cansino, enojoso y asqueante como ver, día sí y día también, la jeta de Martín Garitano, a la sazón, Diputado General de Guipúzcoa.
Este elemento indeseable está envenenando aún más, si cabe, la vida política vasca. Da auténtica grima verle con su chulería a cuestas, paseando por las calles del País Vasco. Recordemos algunas ideas de este individuo.
Recordemos el titular de Egin, con el como redactor jefe, tras la liberación y el fin de la tortura a Ortega Lara.
O otras perlas de este nuevo hombre de paz.
Enferma, muy enferma ha de estar una sociedad para que alguien así llegue a donde ha llegado.
Paso. Ya me vuelve la bilis a la boca. ¿Queriais que escribiera? Ya lo he hecho.
martes, 26 de julio de 2011
EL MACVEIGH NORUEGO
Cuando algunas personas pierden su condición humana para convertirse en bestias, peor que animales, en pedazos de carne cuya respiración envenena el aire que todos necesitamos para vivir, siempre, SIEMPRE, encontraremos que tenían sus motivos para ello.
Siempre, además, encontraremos medios que se dedican a difundir ese mensaje. Es la necesidad de saber. ¿Por qué? ¿Por qué hizo lo que hizo? ¿Qué explicación podemos darle para entenderlo, al menos, mínimamente y poder seguir con nuestras vidas un poco más tranquilos?
Cometemos un craso error. No importa. No importa en absoluto los motivos de un ser para convertirse en un deleznable y execrable trozo de mierda. Como en la fábula del escorpión, lo único que podemos colegir es que "está en su naturaleza".
En el planeta Tierra hay miles de millones de personas. Es una pura lógica estadística el afirmar que un determinado, aunque pequeño tanto por ciento de ellos son, básicamente, sociópatas perversos, malos, mala hierba. Incluso de este tanto por ciento, la mayoría no será capaz de dar el paso definitivo de hacer realidad esa sociopatía.
Pero, periódicamente, nos encontraremos con uno que sí.
Y todos vestirán su decisión con motivos, poderosos motivos. Quizá en su delirio megalomaníaco lo crean así. Pero a mí, me da igual.
Yo me quedo tan sólo con los hechos porque "por sus hechos los conoceréis".
Me da igual que sea un islamista de nombre impronunciable. Me da igual que sea un vasco de los de boina a rosca. Me da igual que sea un supuesto investigador médico con la cruz gamada en el brazo. Me da igual si es un soldado japonés que ha entrado en Nankín. Me da igual si es hutu o tutsi. Me da igual si es un militar americano condecorado. Me da igual si es un masón noruego que ha perdido el tipín. Todo eso me da igual. Todos son lo mismo, la misma mierda, la misma porquería a extirpar.
Para mí, sólo son válidos como estupendo argumento a favor de la pena de muerte. Hay tantos...
Los Ahmeds o Mohameds de turno. Los de Juana o Troitiño de turno. Mengele, Metsui, MacVeigh, Anders... Cada uno con sus "motivos" detrás. E, incluso, con sus defensores.
Lo último que podemos hacer es tratarlos como a humanos. Lo último, divulgar su mensaje, aunque sea para denostarlo. No. No merece la pena.
Hay que olvidarlos cuanto antes.
Timothy McVeigh asesinó a 168 personas en Oklahoma City, entre ellas, 19 niños. Timothy Mc Veigh fue detenido, juzgado con más garantías de las que merecía y ejecutado, demasiado tarde para mi gusto, pero ejecutado.
El recuerdo que queda ahora de él es el de un asesino múltiple, frío y sin escrúpulos. ¿Sus motivos? ¿Quién los recuerda? Ya es historia.
Y las familias de las víctimas pueden descansar y conseguir la paz porque se ha hecho Justicia. MacVeigh está donde debe estar.
Y está en el mismo lugar al que habría que enviar a Anders Behring Brevik lo antes posible. Si yo fuera el familiar de alguna de las víctimas de estos infrahombres moriría un poco cada día sabiendo que la persona que mató gratuita, orgullosamente, sin remordimientos a mi padre, hermano, hijo, sigue vivo, disfrutando aunque sea de su media hora de paseo mensual en el patio de la cárcel, o de un libro, o de cualquier cosa que se asocia al género humano, del que ellos, voluntariamente, han decidido excluirse.
Siempre, además, encontraremos medios que se dedican a difundir ese mensaje. Es la necesidad de saber. ¿Por qué? ¿Por qué hizo lo que hizo? ¿Qué explicación podemos darle para entenderlo, al menos, mínimamente y poder seguir con nuestras vidas un poco más tranquilos?
Cometemos un craso error. No importa. No importa en absoluto los motivos de un ser para convertirse en un deleznable y execrable trozo de mierda. Como en la fábula del escorpión, lo único que podemos colegir es que "está en su naturaleza".
En el planeta Tierra hay miles de millones de personas. Es una pura lógica estadística el afirmar que un determinado, aunque pequeño tanto por ciento de ellos son, básicamente, sociópatas perversos, malos, mala hierba. Incluso de este tanto por ciento, la mayoría no será capaz de dar el paso definitivo de hacer realidad esa sociopatía.
Pero, periódicamente, nos encontraremos con uno que sí.
Y todos vestirán su decisión con motivos, poderosos motivos. Quizá en su delirio megalomaníaco lo crean así. Pero a mí, me da igual.
Yo me quedo tan sólo con los hechos porque "por sus hechos los conoceréis".
Me da igual que sea un islamista de nombre impronunciable. Me da igual que sea un vasco de los de boina a rosca. Me da igual que sea un supuesto investigador médico con la cruz gamada en el brazo. Me da igual si es un soldado japonés que ha entrado en Nankín. Me da igual si es hutu o tutsi. Me da igual si es un militar americano condecorado. Me da igual si es un masón noruego que ha perdido el tipín. Todo eso me da igual. Todos son lo mismo, la misma mierda, la misma porquería a extirpar.
Para mí, sólo son válidos como estupendo argumento a favor de la pena de muerte. Hay tantos...
Los Ahmeds o Mohameds de turno. Los de Juana o Troitiño de turno. Mengele, Metsui, MacVeigh, Anders... Cada uno con sus "motivos" detrás. E, incluso, con sus defensores.
Lo último que podemos hacer es tratarlos como a humanos. Lo último, divulgar su mensaje, aunque sea para denostarlo. No. No merece la pena.
Hay que olvidarlos cuanto antes.
Timothy McVeigh asesinó a 168 personas en Oklahoma City, entre ellas, 19 niños. Timothy Mc Veigh fue detenido, juzgado con más garantías de las que merecía y ejecutado, demasiado tarde para mi gusto, pero ejecutado.
El recuerdo que queda ahora de él es el de un asesino múltiple, frío y sin escrúpulos. ¿Sus motivos? ¿Quién los recuerda? Ya es historia.
Y las familias de las víctimas pueden descansar y conseguir la paz porque se ha hecho Justicia. MacVeigh está donde debe estar.
Y está en el mismo lugar al que habría que enviar a Anders Behring Brevik lo antes posible. Si yo fuera el familiar de alguna de las víctimas de estos infrahombres moriría un poco cada día sabiendo que la persona que mató gratuita, orgullosamente, sin remordimientos a mi padre, hermano, hijo, sigue vivo, disfrutando aunque sea de su media hora de paseo mensual en el patio de la cárcel, o de un libro, o de cualquier cosa que se asocia al género humano, del que ellos, voluntariamente, han decidido excluirse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)