Seguidores

miércoles, 19 de enero de 2011

BREVE REFLEXIÓN SIN TRADUCTOR

A lo mejor, lo que me pregunto es una tontería. A menudo me pasa, pero...

Supongamos que el Senador por Barcelona, señor C., catalanoparlante, faltaría más, contrae matrimonio con la señora E., quién, por desgracia, no conoce esa lengua.

Me pregunto,...

¿Destinaría el señor C. parte de su salario familiar a pagar un traductor interino para entenderse con su mujer? ¿O se lo traduciría él mismo?

Si la respuesta es que sí, que contrataría a un traductor para tenerlo sempiterno en su casa, bendito de Dios. Cada uno es libre de gastar su dinero en la imbecilidad que se le ocurra.

Si la respuesta es no, que no se lo gastaría en eso, me digo yo, ¿A SANTO DE QUÉ SE GASTA EL MÍO Y EL VUESTRO, DINERO QUE NO ES SUYO, PARA LO MISMO?

Gastar los miles de euros que cuestan las gilitraducciones no es una idiotez, sino una indecencia, una grosería, una desfachatez y una desvergüenza en un País en crisis.

La idiotez lo sería aún cuando los traductores y los pinganillos fueran absolutamente gratis. No sería indecente, pero igual de imbécil.

Que quiere hablar en un idioma distinto del que todos entienden, pués a su aire. Si no le entienden no pasa nada. Total, sólo suelen decir bobadas. Y, si no, que empleen parte del tiempo de su intervención en traducirlo ellos mismos.

Hasta el moño ya de tanta gilip... tontería.

martes, 18 de enero de 2011

TRAS LAS DE AZNAR Y RAJOY, VUESTRAS PALABRAS

A raíz de estas últimas informaciones que hemos comentado, de aquellas ahora parece que lejanas palabras de Rajoy, las de Aznar de este fin de semana y la rapídisima puntualización del, en otras ocasiones, tortugo Marianín, me gustaría consultaros sobre lo que vosotros esperáis que fuera la dirección hacia la que España debe caminar, de la mano del hipotético futuro Presidente del Gobierno.

Básicamente, ¿basta con reducir el número de Autonomías de las 17 actuales?

¿Sería suficiente con recuperar determinadas competencias transferidas?

¿Preferimos un Estado centralizado, donde el Gobierno Nacional nombre a los gobernantes regionales?

¿Un Estado Federal, donde cada Comunidad sea una pseudoindependencia?

¿Un Estado Regional, semejante al actual, transferencia arriba o abajo?

Indicadme cualquier puntualización en los comentarios. Incluso si pensáis que la encuesta no está bien planteada, en los primeros días podría cambiarla.

Podési marcar más de una casilla en la encuesta.

Como siempre, gracias.

lunes, 17 de enero de 2011

LAS PALABRAS DE RAJOY

No había leído las noticias en todo el día, ni había visto Telediarios, ni había oído la radio en el coche (por el detallito nimio de la antena que la máquina de lavar me partió ayer, eso sí), y, de hecho, me pensaba acostar ya sin hacerlo.

Pero me he puesto en el ordenador para mirar otra cosilla y me he dicho, a ver, a ver si hay algo nuevo y sorprendente. Y resulta que sí.

Dado el tema que toqué en mi anterior entrada, las palabras de José María Aznar sobre nuestro Idílico Estado de las Autonomías Garrapata, y las preguntas que me/os lancé al respecto, no me queda otra que emplear cinco minutos agradeciendo a Mariano que me haya aclarado las cosas. Y yo que pensaba que no leía mi blog...

Leo la opinión de Mariano en Libertad Digital.

Asunto concluído. Si tenía dudas sobre si lo que proponía Aznar, aún sin saber si se acercaba a mis ilusiones o no, iba a ser aceptado y llevado a cabo por su Delfín, una vez Presidente del Gobierno, Mariano se ha encargado de aclarármelas.

Ni de coña.

Eso viene a decir este hombre que aspira a sacar a España de la cueva en la que la están metiendo a marchas forzadas, este hombre que, hace meses, me ilusionó sacando a colación el mismo tema que Aznar el otro día.

Palabras, palabras y palabras.

Pero palabras vacías, tan vacías como las bobadas que dice José Luisín. Palabras o cantos de sirena que, oídos más de cerca, desafinan que es un primor. Mariano ha dicho hoy, básicamente, en mi opinión, que con él, poco o nada va a cambiar.

Y yo me voy a la cama con una mala leche que no sé ni cómo explicar. No hay futuro, amigos. Ahora ya lo sé. Da igual que gane Richelieu Rubalcaba, algo nada insensato de sospechar, o Marianín el Corto, y hoy, mucho más corto que nunca.

Corto para lo que España necesita, muy corto.

Tras leer sus palabras hoy, ¿qué ilusión me puede llevar a las urnas con una papeleta que le dé la Moncloa a este señor?

sábado, 15 de enero de 2011

LAS PALABRAS DE AZNAR

Por motivos que no vienen a cuento (el tiempo disponible es uno de ellos), me he pasado poco por mi blog en los últimos tiempos. Tampoco, he de reconocer, las noticias que se han ido produciendo me han animado a dar mi opinión.

Quizá sea un poco de hartazgo. José Luisín sigue a lo suyo. Mariano, también. Ni el nuevo comunicado de los de la boina negra y la capucha de peli mala de psicópata asesino me ha producido la más mínima necesidad de expresar mi opinión.

De la Ley Antitabaco ya he dicho lo que pensaba a través de mis comentarios en blogs amigos. En fin, que entre falta de tiempo y de noticias que me interesaran, los días han pasado.

Hoy sí he leído una cosa que me anima a compartir con vosotros unas pocas líneas. Y es que, cuando me tocan el tema del Estado de las Autonomías, me despiertan. Y Aznar ha hablado de ello.

Dijo ayer, alto y claro, que el actual modelo es, sencillamente, inviable. Nada que no sepamos ya. Eso seguro. Emperrarnos en manternernos en este estado de cosas es abocarnos a un suicidio como Nación.

Soy de los que piensan que, a la hora de enfrentarse a las urnas, un ciudadano puede optar por una formación u otra en virtud de diferentes variables. Habrá quien, directamente, sea de un Partido. Otros, darán su voto para que no ganen los que le caen mal. Otros, decidirán en virtud de la Política Económica. O de la Política impositiva. O de la Política Social. A lo mejor hay, incluso, quien coge todos los programas políticos y, tema por tema, va poniendo palitos al Partido con el que más está de acuerdo para al final votar a quién más palitos tenga. Vaya Usted a saber.

No sé qué me guiará a decidirme por un Partido en las próximas generales. Pero puedo decir que el desmantelamiento de este suicida modelo autonómico, me animaría a votar a unas siglas aún en desacuerdo con otros aspectos de su programa.

Pero, dicho esto, me surgen innumerables preguntas. Y, como es improbable que los interesados lean este blog, ni mucho menos, lo comenten, me gustaría leer vuestra opinión.

Pregunto.

¿Qué entiende Aznar que habría que hacer para reconducir este estado de cosas? ¿Agrupar algunas Comunidades con otras para reducir su número? ¿Unir Murcia a Valencia? ¿Cantabria con País Vasco? ¿Asturias con Galicia?

¿Se refiere a recuperar algunas o todas las competencias transferidas? ¿Recuperar unas transferencias que han multiplicado el gasto hasta límites inaceptables sin devenir en una mejora equivalente para la ciudadanía?

Más aún, y recordando que Rajoy ya se pronunció en términos similares no hace mucho, ¿lo que sea que quiera significar Aznar, es lo mismo que lo que opina Rajoy?

Y, sea lo que sea que el gallego piense, ¿se arrojaría el pacato Rajoy a emprender tan hercúlea tarea? ¿No le temblaría el pulso al complaciente Mariano a la hora de dar los pasos adecuados? ¿Actuaría buscando el interés nacional a pesar de los palos en las ruedas que le pondrían, y no sólo desde fuera del PP? ¿Tendría el tirón carismático suficiente para atraer a esta visión de las cosas a sectores del PSOE? Porque, en mi opinión, esta refundación de España, supera al debate de izquierdas y derechas.

En fin, un montón de preguntas de las que ardo en deseos de escuchar vuestra opinión al respecto.

miércoles, 5 de enero de 2011

PEOR QUE EN 1970

Tras un mes de diciembre Navideño, dedicado a desgranar temas que, al menos a mí, me han hecho disfrutar como a un niño, y en el que he dejado un poco de lado el tema político, algo así como quien se tapa los ojos para ver si al destaparlos, el monstruo ya no está, vuelvo a saltar a la arena.

Es hora de echar un ojo a los resultados de la última encuesta que planteé y en la que tampoco he participado, para no ser juez y parte. A la par del aniversario de la Constitución, el pasado diciembre, os pregunté vuestra opinión sobre las consecuencias que había tenido para España. Con ese fin, os pedía que me dijérais si, hoy en día, nuestra Nación está mejor, igual o peor.

Pensaba que cubría todo el arco posible de respuestas. Si comparamos dos situaciones A y B, podemos decir que una de las dos es mejor o que son iguales. Pero el hecho que el 39 por ciento de los votos no hayan optado por estas posibilidades me da a entender que intenté, quizá, simplificar demasiado.

Básicamente, por vuestros comentarios, estas personas no quieren ni la España de los 70 ni la del 2010. No están, en absoluto, de acuerdo con la deriva que nuestro País ha tomado, pero tampoco quieren volver a una situación como la de entonces.

Pero, por encima de eso, está muy clara una conclusión. Tan sólo un 13 por ciento de las respuestas dicen que España está mejor ahora que en 1970, el 13 por ciento. El 87 por ciento restante, considera, por el contrario, que estos años de ansiada Democracia, no han servido para que nuestra Nación mejore. No se puede negar que es abrumador porque hasta un 43 por ciento cree que aquel País era mejor que éste.

Es obvio que hace 40 años, se vivía, aún, un Estado con una cierta merma de la libertad individual, no comparable, en cualquier caso, como es lógico, al que se pudo vivir en los años 40 o 50, años postguerracivilistas, lo que, por sí, explica muchas cosas.

Sin embargo, ¿qué tenemos hoy? Tenemos Democracia. La gran Palabra, Democracia. Hace mucho que esta expresión ha dejado de significar lo que significaba, para convertirse en una excusa. Ahora hay Democracia, y eso implica que cualquier crítica que de este sistema hagas te convierte en un apestado social.

Hoy nos las vemos canutas para pagar un piso, si es que podemos, claro, para comprar un coche, para conseguir o mantener un empleo, para enseñar a nuestros hijos en el único idioma que se ha hablado en todos los rincones de España desde hace tantos siglos, para educarles como fuimos educados... Eso sí, podemos votar.

Podemos votar a uno de esos dos partidos que se reparten el Gobierno de España y que, por tanto, y haciendo caso a la encuesta, son directamente responsables de que tan alto tanto por ciento considere que España, ahora, está peor.

Básicamente esa es la sensación que me dan estos resultados. No son un canto al franquismo. En absoluto. Son una gran crítica a la Democracia. O, al menos, a "esta" Democracia, que poco más que el nombre tiene de ella.

Sin embargo, de algo no hay duda. La mayoría de la gente está tan feliz con esa situación. La mayoría de los españoles dan este estado de cosas por hecho y no le dan más vueltas al asunto. Las cosas son así y no hay nada qué hacer. Las próximas elecciones, volvemos a votar y ya, si eso, que nuestros Políticos decidan. Si ellos saben, ¿verdad?

Todo parece indicar que, lo mismo que parece que la España de 1970 era mejor, la de 2010 será mejor que la de 2015, y, ésta, que la de 2020, y, ésta, que la de 2025.

Porque parece que vamos a peor y seguimos empeorando. A ver si surje el Demócrata, o no, capaz de invertir este estado de cosas.