Seguidores

sábado, 26 de marzo de 2011

BREVE REFLEXIÓN SOBRE GUERRAS ANTITIRANOS SOCIALISTAS

Más de dos meses sin pasarme por aquí. Durante ese tiempo han pasado no pocas cosas que me han sugerido comentarios e ideas. Pero no he dispuesto ni del tiempo ni de la ilusión suficiente para desarrollarlas de una manera mínimamente digna. Ahora mismo no sé si éstas serán mis únicas líneas en otro montón de tiempo o si mañana mismo se me ocurrirá algo nuevo que compartir con vosotros.

Hay otros excelentes blogs donde personas que piensan más o menos como yo se explican de una manera muy brillante. Maribeluca, Candela, Aspirante, Soldado,...cito a bote pronto. Y otros más.

Rompo este pequeño o gran silencio para trasladar otra pequeña reflexión. Hace unos años, fuerzas occidentales se pusieron de acuerdo para desalojar del poder a un genocida, simpatizante socialista aunque, no nos engañemos, vocacionalmente dictador, que gobernaba a sangre y fuego un país llamado Irak.

Recientemente, fuerzas occidentales se han puesto de acuerdo para, si no desalojar, al menos, teóricamente, impedir que otro bárbaro, simpatizante socialista, aunque, no nos engañemos, vocacionalmente dictador, continúe gobernando a sangre y fuego un país llamado Libia.

Discutía hoy con una persona muy querida, opuesta a ambas intervenciones, sobre la diferencia entre una y otra. Y sobre la consabida resolución de la ONU.

Y él de decía que todo es un paripé donde el verdadero fondo, tanto en uno como en otro caso, es el petróleo. Pero que, entonces, al menos, había un respaldo de ese organismo tan respetable.

Yo repliqué que, en ese caso, resolución o no, ¿qué importa? Si ambas son por lo mismo y en ambas se persigue, como excusa lo mismo, ¿qué importa?

Si en ambas priman los intereses comerciales, pero en ambas se usan como motivo oficial una supuesta defensa de una población, en ocasiones, masacrada, ¿qué importa?

No pierdo yo mucho el tiempo en preocupaciones sobre los problemas de los países islámicos. No me cabe duda de que el mundo es mejor desde que no está Sadam que cuando estaba. Y pienso que posiblemente mejore si Gadafi desaparece de la escena política.

Pero lo mismo podría decir de otros no pocos mandatarios más. De países islámicos, pero no sólo de ellos. Que el verdadero motivo es el petróleo, que las guerras emprendidas son más o menos legítimas, que no lo son, que por qué se hizo en Irak y se hace en Libia y no en otros sitios donde tantas personas sufren y mueren...

Pués sí. Pero no vivimos en un mundo ni lejanamente perfecto.

Aunque eliminar a un elemento como el tirano libio nos acerca a esa utopía, como nos acercó el derrocamiento de aquel otro asesino múltiple, Sadam.

En cuanto a las excusas, son el arte de la política. La habilidad para defender, como Gorgias, una conclusión y su contraria. Y líbreme Dios de calificar a nuestro Presidente como un As de la Dialéctica. Ni antes, que aún se creía algo, ni ahora, que no es más que un zombie político. Otro socialista, aunque no llegue a tirano.