Nada, por decir algo. Por ver si funciona esta página que borró varios mensajes el otro día.
Eusko Alkartasuna, escisión de la derecha nacionalista vasca, PNV. Durante un cuarto de siglo ha pasado por el mundo político sin acabar sus charlas (llamarlos mítines sería mucho decir) sin cantar el Eusko Gudariak (Himno del Soldado Vasco que no acostumbra a oirse en los actos del PNV).
Alternatiba, mini-escisión de Ezker Batua. Penoso grupúscolo izquierdista que no se sabe muy bien a qué juega. Que si no es nacionalista, que si que sí. Auténticos expertos de maximizar sus pocos votos a lo Unión Mallorquina.
Bildu, formación que agrupa a estas dos y a ningún partido político más. Sólo gente "independiente".
Bildu, formación que, misteriosamente, acaba sus mitines con el Eusko Gudariak, obviamente, no por gusto de los de EA, que, en ese caso, lo hubieran cantado antes también, ni por gusto de los de Alternatiba, que ni se la saben.
Curioso ejemplo en el que un grupo de independientes sin relación alguna, ni mucho menos, relación con organizaciones declaradas terroristas y que acababan sus mítines con el Eusko Gudariak, como Herri Batasuna o Batasuna, imponen su opinión, aunada misteriosamente y sin ningún beneplácito de asesino alguno... ¿verdad?
Mostrando entradas con la etiqueta IZQUIERDISTAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IZQUIERDISTAS. Mostrar todas las entradas
domingo, 15 de mayo de 2011
sábado, 7 de mayo de 2011
1ª LEY DE INISFREE
A la luz de los últimos acontecimientos sucedidos, y tras una breve pero, a la vez, profunda reflexión, he llegado a una conclusión no absoluta a la que denominaré 1ª Ley de Inisfree, y que promulgo en la esperanza de que se incorpore a los textos de estudio de las generaciones venideras:
"Ante un asesino de izquierdas, un Juez de izquierdas tiende a posicionarse antes junto al hombre de izquierdas en vez de frente al asesino."
"Ante un asesino de izquierdas, un Juez de izquierdas tiende a posicionarse antes junto al hombre de izquierdas en vez de frente al asesino."
viernes, 6 de mayo de 2011
LOS ALEGRES COMADRES DE BILDU
¡Qué alegría, amigos, qué alegría! ¿Ve señor Urcullu como el señor Zapatero decía la verdad? No había nada que temer. Todo estaba atado y bien atado. ¡Qué alegría!
Ya que el señor De Juana no puede votar (por un quítame allá unos cuerpos destrozados), al menos sus amigos sí podrán hacerlo. ¡Qué alegría! El señor De Juana hoy es feliz, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, el señor Don Odón... ¡Feliz! Podrá abrir otra botella de champán y brindar.
¡Jolgorios y zapatetas! Ya que el señor Troitiño no puede ejercer de interventor (a causa de un viaje de placer que se ha visto obligado a iniciar por un quítame allá unos cadáveres), al menos sus amigos sí podrán hacerlo. ¡Qué alegría! Y se alegra el señor Troitiño tanto..., como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, el señor Durán...
¡Albricias, amigos, albricias! Ya que no puede votar el señor Chapote (no confundir con chapapote que es otro tipo de mierda), al menos sus amigos sí podrán hacerlo. ¡Qué alegria! Y el señor Chapote es feliz. Si ya dice él que con los Jueces, si quieres algo, hay que tener mano dura. Feliz, el señor Chapote, feliz, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, el señor Eguiguren,...
¡Risas y alharacas, amigos! De un pelo ha ido, de un pelo. Los nuevos pacifistas, los señores de ETA, han estado a punto de no poder votar en las elecciones. Pero lo van a poder hacer y son felices, muy felices. Los señores etarras hoy son felices, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López,... ¡Qué alegría, amigos etarras, que alegría! El día 22, entre que deciden o no matar a más gente, pueden, entre tanto, votar a su partido. ¡Qué alegría! ¡Todos felices! El señor De Juana, el señor Troitiño, el señor Chapote,... en fin, todos, todos los etarras felices, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, los señores de la izquierda en España, el diario Público,... todos, todos felices...
Así es, amigos. Hoy cientos de asesinos y miles de simpatizantes son felices porque ya tienen partido político al que votar. Sólo han precisado, para ello, de un par de tontos útiles. Los de EA, que quedaban cuatro y el tambor y ahora podrán montar un Orfeón. Los de Alternatiba, cuyos amigos y familiares han tenido noticia de que se presentaban gracias al affaire Bildu, que si no... Y los Jueces, esos seres supremos, objetivos e independientes.
Alegrémosnos, amigos, las listas son limpias, todas las listas son limpias, los asesinos son limpios, los coros y comadres de los asesinos son limpios, todo el mundo es güeno.
Y ahora miles de votantes vascos limpios podrán ir a votar abrazados a esos que tienen las manos manchadas de sangre. Podrán ir a votar sin saber que la sangre se pega y que después no hay quien la limpie.
Ya que el señor De Juana no puede votar (por un quítame allá unos cuerpos destrozados), al menos sus amigos sí podrán hacerlo. ¡Qué alegría! El señor De Juana hoy es feliz, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, el señor Don Odón... ¡Feliz! Podrá abrir otra botella de champán y brindar.
¡Jolgorios y zapatetas! Ya que el señor Troitiño no puede ejercer de interventor (a causa de un viaje de placer que se ha visto obligado a iniciar por un quítame allá unos cadáveres), al menos sus amigos sí podrán hacerlo. ¡Qué alegría! Y se alegra el señor Troitiño tanto..., como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, el señor Durán...
¡Albricias, amigos, albricias! Ya que no puede votar el señor Chapote (no confundir con chapapote que es otro tipo de mierda), al menos sus amigos sí podrán hacerlo. ¡Qué alegria! Y el señor Chapote es feliz. Si ya dice él que con los Jueces, si quieres algo, hay que tener mano dura. Feliz, el señor Chapote, feliz, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, el señor Eguiguren,...
¡Risas y alharacas, amigos! De un pelo ha ido, de un pelo. Los nuevos pacifistas, los señores de ETA, han estado a punto de no poder votar en las elecciones. Pero lo van a poder hacer y son felices, muy felices. Los señores etarras hoy son felices, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López,... ¡Qué alegría, amigos etarras, que alegría! El día 22, entre que deciden o no matar a más gente, pueden, entre tanto, votar a su partido. ¡Qué alegría! ¡Todos felices! El señor De Juana, el señor Troitiño, el señor Chapote,... en fin, todos, todos los etarras felices, como el señor Zapatero, el señor Urcullu, el señor López, los señores de la izquierda en España, el diario Público,... todos, todos felices...
Así es, amigos. Hoy cientos de asesinos y miles de simpatizantes son felices porque ya tienen partido político al que votar. Sólo han precisado, para ello, de un par de tontos útiles. Los de EA, que quedaban cuatro y el tambor y ahora podrán montar un Orfeón. Los de Alternatiba, cuyos amigos y familiares han tenido noticia de que se presentaban gracias al affaire Bildu, que si no... Y los Jueces, esos seres supremos, objetivos e independientes.
Alegrémosnos, amigos, las listas son limpias, todas las listas son limpias, los asesinos son limpios, los coros y comadres de los asesinos son limpios, todo el mundo es güeno.
Y ahora miles de votantes vascos limpios podrán ir a votar abrazados a esos que tienen las manos manchadas de sangre. Podrán ir a votar sin saber que la sangre se pega y que después no hay quien la limpie.
domingo, 1 de mayo de 2011
DE CHISTE
Ya era hora. Ya era hora que se pusiera coto a la impune maldad que suponía el hecho de contar chistes sobre homosexuales. Claro que sí. Nada de chistes sobre homosexuales, ni sobre carrozas gays, cuartos negros, chaperos, travestidos, vaselinas, penes, esperma, culos, culos pretados a paredes, encuentros con putas bien dotadas, objetos de invasión anal, proctólogos, banderas de Japón... Bastante tienen los pobres con sufrir persecuciones, cárcel y vejaciones en países tan del gusto de nuestra Pajín y nuestro Zerolo, como para que, encima, aquí en España, caigamos en semejante comportamiento perverso y demoníaco.
Loable la iniciativa ministerial, loable.
Porque, sin duda, éste no será más que el primer paso. Una especie de globo sonda para ver cómo reacciona la sociedad ante este aldabonazo de las conciencias. Luego, una vez asumido, se darán los siguientes e indefectibles pasos.
Dado que todos somos iguales ante la Ley, otros colectivos también tendrán derecho a que no se rían de ellos ni hagan chistes.
A saber:
los de Lepe, los jubilados, los gangosos, los tartamudos, los alumnos, los profesores, las putas (perdón, prostitutas), los puteros (perdón, prostituteros), los gallegos, los vascos, los catalanes, los andaluces, los aragoneses, los gabachos (perdón, franceses), los judíos, los cristianos, los moros, los sudacas (perdón, sudamericanos), los chinos, los alemanes, los blogueros, los violadores, los asesinos, los ladrones, los médicos, los marineros, los mineros, los políticos, los borrachos, los casados, los separados, los divorciados, los fachas, los rojos (perdón, progresistas y adalides de la democracia y la libertad), Bush, Zapatero, Franco, Bono, ...
los heterosexuales.
Aunque, quizá fuera más práctico prohibir los chistes. Muerto el perro, se acabó la rabia.
Loable la iniciativa ministerial, loable.
Porque, sin duda, éste no será más que el primer paso. Una especie de globo sonda para ver cómo reacciona la sociedad ante este aldabonazo de las conciencias. Luego, una vez asumido, se darán los siguientes e indefectibles pasos.
Dado que todos somos iguales ante la Ley, otros colectivos también tendrán derecho a que no se rían de ellos ni hagan chistes.
A saber:
los de Lepe, los jubilados, los gangosos, los tartamudos, los alumnos, los profesores, las putas (perdón, prostitutas), los puteros (perdón, prostituteros), los gallegos, los vascos, los catalanes, los andaluces, los aragoneses, los gabachos (perdón, franceses), los judíos, los cristianos, los moros, los sudacas (perdón, sudamericanos), los chinos, los alemanes, los blogueros, los violadores, los asesinos, los ladrones, los médicos, los marineros, los mineros, los políticos, los borrachos, los casados, los separados, los divorciados, los fachas, los rojos (perdón, progresistas y adalides de la democracia y la libertad), Bush, Zapatero, Franco, Bono, ...
los heterosexuales.
Aunque, quizá fuera más práctico prohibir los chistes. Muerto el perro, se acabó la rabia.
sábado, 30 de abril de 2011
BREVE REFLEXIÓN SOBRE PARTIDOS LEGALES
Y digo yo:
ETA lleva años intentando colar candidaturas políticas, de una u otra índole, que desarrollen su línea editorial. Ha trabajado con Batasuna y sus diferentes identidades, codo con codo, para poder presentar listas que les sean sumisas.
ETA es una banda de asesinos que no ha decidido disolverse.
ETA está tremendamente ilusionada y esperanzada en que las candidaturas de Bildu pasen el filtro del Tribunal Supremo.
Todo éso son datos objetivos. A partir de ellos reflexiono:
¿Qué nos invita a pensar sobre determinadas candidaturas el hecho de que un grupo de asesinos estén como locos porque se puedan presentar y, así, sus simpatizantes puedan votarlas?
ETA lleva años intentando colar candidaturas políticas, de una u otra índole, que desarrollen su línea editorial. Ha trabajado con Batasuna y sus diferentes identidades, codo con codo, para poder presentar listas que les sean sumisas.
ETA es una banda de asesinos que no ha decidido disolverse.
ETA está tremendamente ilusionada y esperanzada en que las candidaturas de Bildu pasen el filtro del Tribunal Supremo.
Todo éso son datos objetivos. A partir de ellos reflexiono:
¿Qué nos invita a pensar sobre determinadas candidaturas el hecho de que un grupo de asesinos estén como locos porque se puedan presentar y, así, sus simpatizantes puedan votarlas?
lunes, 25 de abril de 2011
BREVE REFLEXIÓN SOBFE LA DIFAMACIÓN
Desde el primer día dije que yo creía a Marta Domínguez. Posteriormente, según El País se iba cebando más y más en ella, mi convicción fue en aumento. No sólo creo en Marta Domínguez. Además, no creo en El País.
Las revelaciones de hoy en el diario El Mundo no han hecho sino confirmar lo que ya sabía. El País, como cualquier fiel perro, obedece la voz de su amo. El escándalo Marta Domínguez recibió el pistoletazo de salida coincidiendo con el affaire controladores aéreos. Después, en días sucesivos, el periódico de Prisa siguió con su acoso y derribo contra una persona que era culpable.
Culpable de haber paseado el nombre y la bandera de España con orgullo por todo el mundo. Culpable de haber competido con las mejores y de haber ganado en no pocas ocasiones. Culpable de ir siempre con la simpatía y la sonrisa por delante. Culpable de habernos hecho felices con triunfos históricos. Culpable de hacernos brotar no pocas lágrimas de emoción. Y, sobre todo, culpable de ser del PP.
Por desgracia, ahora, el escándalo Marta Domínguez se irá enfriando. Y digo "por desgracia", porque, ahora más que nunca, debía seguir en candelero. Lo único que ya no sería el escándalo Marta Domínguez. Sería el escándalo El País, el escándalo CSD. El escándalo que supone, incluso, saltarse la figura de un Juez para intentar, en vano, buscar cualquier resquicio para seguir enmerdando a nuestra campeona.
No sé si la palentina volverá a ser la misma después de pasar lo que ha pasado. Espero que sí. Seguro que el cariño que recibirá de quienes la quieren le compensará por estos malos momentos. Desde este humilde blog, un fuerte abrazo, un abrazo lleno de agradecimiento.
Las revelaciones de hoy en el diario El Mundo no han hecho sino confirmar lo que ya sabía. El País, como cualquier fiel perro, obedece la voz de su amo. El escándalo Marta Domínguez recibió el pistoletazo de salida coincidiendo con el affaire controladores aéreos. Después, en días sucesivos, el periódico de Prisa siguió con su acoso y derribo contra una persona que era culpable.
Culpable de haber paseado el nombre y la bandera de España con orgullo por todo el mundo. Culpable de haber competido con las mejores y de haber ganado en no pocas ocasiones. Culpable de ir siempre con la simpatía y la sonrisa por delante. Culpable de habernos hecho felices con triunfos históricos. Culpable de hacernos brotar no pocas lágrimas de emoción. Y, sobre todo, culpable de ser del PP.
Por desgracia, ahora, el escándalo Marta Domínguez se irá enfriando. Y digo "por desgracia", porque, ahora más que nunca, debía seguir en candelero. Lo único que ya no sería el escándalo Marta Domínguez. Sería el escándalo El País, el escándalo CSD. El escándalo que supone, incluso, saltarse la figura de un Juez para intentar, en vano, buscar cualquier resquicio para seguir enmerdando a nuestra campeona.
No sé si la palentina volverá a ser la misma después de pasar lo que ha pasado. Espero que sí. Seguro que el cariño que recibirá de quienes la quieren le compensará por estos malos momentos. Desde este humilde blog, un fuerte abrazo, un abrazo lleno de agradecimiento.
jueves, 9 de diciembre de 2010
ARRIBA, CENUTRIOS DE LA TIERRA
España lleva ya demasiados años estancados en la mediocridad educativa. Y mediocridad en el mejor de los casos. Recordemos, por ejemplo, el informe PISA de 2006, que fue particularmente terrible. No hace falta ser un gran pensador para colegir, a partir de los resultados que trienialmente se reciben, que algo hay que cambiar en el sistema educativo español.
Yo, particularmente, no necesito informes detallados para comprobar la preparación y los conocimientos de las últimas generaciones de españoles. Basta ir por la calle con los ojos abiertos y observar a un importante tanto por ciento de estos sujetos de estudio. Y, la verdad, es para echarse a temblar.
El nivel de conocimientos básicos es, cada vez, menor. No entremos ya en otros aspectos educativos, como el respeto, el saber estar, las normas de convivencia... Son muchos años de políticas erróneas y mal encaminadas. Urge reconducir esta situación y hay que hacerlo ya.
Pero yo me pregunto si el PSOE está realmente interesado en cambiar esta situación. Así debería ser. Cualquier otra hipótesis sería terrible. Pero, pensando un poco con maldad, ¿les interesa alterar este estado de cosas?
Lo que digo puede sonar mal o peor, pero no se puede negar que si tenemos delante a una persona educada, medida en el hablar, con unos conocimientos mínimos, un vestir cuidado..., y si tenemos que elucubrar sobre la orientación política de este individuo, la inmensa mayoría pensaremos que es alguien de centro derecha. Y, el caso, es que en un alto porcentaje de las ocasiones, no siempre, por supuesto, acertaremos.
Y, al contrario, si vemos a una persona con un nivel de conocimientos medio bajo, que viste de cualquier forma, habla dando patadas al diccionario y regodeándose en ello..., apostaremos, si queremos ir con más opciones de acertar, a que es una persona de orientación centro izquierda.
No pretendo generalizar. Podemos nombrar innumerables casos de personas del sector progresista con una educación exquisita y unas formas perfectas. Pero hablo desde el punto de vista de la media. Y de media, las formas y los conocimientos suelen caer más del lado de la derecha que de la izquierda.
Más de uno se me echará al cuello por lo que digo. Lo siento. Es así.
Pero siguiendo con mi pequeña maldad, ¿qué individuo de los que cito interesa, preferentemente, a los socialistas a la hora de ir a votar? ¿En qué situación tienden a ubicarse, dentro de España, en la escala educativa las zonas gobernadas por el PSOE con respecto a las gobernadas por el PP o los nacionalismos conservadores? Hay, prácticamente, un curso de diferencia entre los conocimientos de la Madrid o la Castilla y León, de mayoría absoluta pepera, con la Andalucía, hasta ahora socialista.
¿Es casualidad?
Quizá esté pisando arenas movedizas. Al fin y a la postre, hace ya mucho que abandoné el sistema educativo español, que ya tengo una edad. Pero no puedo evitar el pensar que al socialismo, a la progresía en general, les interesa mucho más un cuerpo poblacional con un nivel cultural medio bajo que, por definición, tiende más a decantarse por esas opciones políticas, que la gente más preparada.
Hay que dar un golpe en la mesa. En primer lugar, lo más importante, es recuperar la competencia de educación para el Gobierno central. Hay que eliminar las excesivas diferencias entre unas regiones y otras en la medida de lo posible. Amén de impedir que sistemas educativos nacionalistas periféricos, minen el aprendizaje de miles de niños españoles.
Pero hay que igualar hacia arriba, no hacia abajo. Hay que recuperar un sistema educativo basado en el esfuerzo, el respeto absoluto a la autoridad y al docente, sobre todo esto último es fundamental. Y, a partir de ahí, trabajo y resultados. Apoyo a los estudiantes más brillantes y soluciones para los menos, soluciones que no pasan por regalar títulos ni graduados.
Doctores tiene la Santa Madre Iglesia. No soy yo, una persona sin hijos, el más adecuado para detallar ideas y propuestas. Pero no cabe duda que es imperioso que España recupere, dentro del concierto mundial, un papel importante en este campo, el que debe corresponder a una de las, se supone, naciones más avanzadas.
Si no, habrá que cambiar la letra de la Internacional: "Arriba, cenutrios de la tierra, /en pie, ignorante legión...". Poco me costaría imaginar a no pocos de los altos cargos de esta Administración socialista, cantándola así....
Yo, particularmente, no necesito informes detallados para comprobar la preparación y los conocimientos de las últimas generaciones de españoles. Basta ir por la calle con los ojos abiertos y observar a un importante tanto por ciento de estos sujetos de estudio. Y, la verdad, es para echarse a temblar.
El nivel de conocimientos básicos es, cada vez, menor. No entremos ya en otros aspectos educativos, como el respeto, el saber estar, las normas de convivencia... Son muchos años de políticas erróneas y mal encaminadas. Urge reconducir esta situación y hay que hacerlo ya.
Pero yo me pregunto si el PSOE está realmente interesado en cambiar esta situación. Así debería ser. Cualquier otra hipótesis sería terrible. Pero, pensando un poco con maldad, ¿les interesa alterar este estado de cosas?
Lo que digo puede sonar mal o peor, pero no se puede negar que si tenemos delante a una persona educada, medida en el hablar, con unos conocimientos mínimos, un vestir cuidado..., y si tenemos que elucubrar sobre la orientación política de este individuo, la inmensa mayoría pensaremos que es alguien de centro derecha. Y, el caso, es que en un alto porcentaje de las ocasiones, no siempre, por supuesto, acertaremos.
Y, al contrario, si vemos a una persona con un nivel de conocimientos medio bajo, que viste de cualquier forma, habla dando patadas al diccionario y regodeándose en ello..., apostaremos, si queremos ir con más opciones de acertar, a que es una persona de orientación centro izquierda.
No pretendo generalizar. Podemos nombrar innumerables casos de personas del sector progresista con una educación exquisita y unas formas perfectas. Pero hablo desde el punto de vista de la media. Y de media, las formas y los conocimientos suelen caer más del lado de la derecha que de la izquierda.
Más de uno se me echará al cuello por lo que digo. Lo siento. Es así.
Pero siguiendo con mi pequeña maldad, ¿qué individuo de los que cito interesa, preferentemente, a los socialistas a la hora de ir a votar? ¿En qué situación tienden a ubicarse, dentro de España, en la escala educativa las zonas gobernadas por el PSOE con respecto a las gobernadas por el PP o los nacionalismos conservadores? Hay, prácticamente, un curso de diferencia entre los conocimientos de la Madrid o la Castilla y León, de mayoría absoluta pepera, con la Andalucía, hasta ahora socialista.
¿Es casualidad?
Quizá esté pisando arenas movedizas. Al fin y a la postre, hace ya mucho que abandoné el sistema educativo español, que ya tengo una edad. Pero no puedo evitar el pensar que al socialismo, a la progresía en general, les interesa mucho más un cuerpo poblacional con un nivel cultural medio bajo que, por definición, tiende más a decantarse por esas opciones políticas, que la gente más preparada.
Hay que dar un golpe en la mesa. En primer lugar, lo más importante, es recuperar la competencia de educación para el Gobierno central. Hay que eliminar las excesivas diferencias entre unas regiones y otras en la medida de lo posible. Amén de impedir que sistemas educativos nacionalistas periféricos, minen el aprendizaje de miles de niños españoles.
Pero hay que igualar hacia arriba, no hacia abajo. Hay que recuperar un sistema educativo basado en el esfuerzo, el respeto absoluto a la autoridad y al docente, sobre todo esto último es fundamental. Y, a partir de ahí, trabajo y resultados. Apoyo a los estudiantes más brillantes y soluciones para los menos, soluciones que no pasan por regalar títulos ni graduados.
Doctores tiene la Santa Madre Iglesia. No soy yo, una persona sin hijos, el más adecuado para detallar ideas y propuestas. Pero no cabe duda que es imperioso que España recupere, dentro del concierto mundial, un papel importante en este campo, el que debe corresponder a una de las, se supone, naciones más avanzadas.
Si no, habrá que cambiar la letra de la Internacional: "Arriba, cenutrios de la tierra, /en pie, ignorante legión...". Poco me costaría imaginar a no pocos de los altos cargos de esta Administración socialista, cantándola así....
jueves, 2 de diciembre de 2010
EL POLISARIO, EL SAHARA Y ESPAÑA
Me ha resultado muy interesante la lectura en Libertad Digital de este artículo de Domingo Soriano sobre el asunto del Sahara, siempre de actualidad y más en los últimos tiempos. Lo traslado aquí pués me resulta un tema adecuado para pulsar vuestra opinión. El enlace va al final del texto.
"Se ha impuesto una interpretación según la cual se hace a la parte, el Frente Polisario, representar al todo, el pueblo saharaui, y convierte a aquél en bueno por el dicho que dice que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Sin embargo, hay que ser cauto a la hora de identificar a dicho grupo armado con el conjunto de los habitantes del Sahara Occidental. Hasta que no haya unas elecciones libres (o se convoque de una vez ese referéndum del que siempre se habla) no se sabrá en quién deposita el pueblo saharaui su confianza. Mientras tanto, seguirá siendo el único grupo organizado del territorio y, por tanto, la contraparte del Gobierno marroquí. Es algo inevitable, pero no debería hacernos olvidar de dónde viene el Polisario, cómo se formó y por quién está constituido.
Por circunstancias familiares, conozco a numerosos funcionarios que vivieron los últimos años del Sahara español. Todos ellos hablan de la suerte que tuvieron de servir en esa tierra y de convivir con los saharauis, de los que destacan su hospitalidad. Sus recuerdos están llenos de cariño y afecto cuando se refieren a sus vecinos; pero la cosa cambia cuando se les pregunta por el Frente Polisario.
¿Por qué es importante distinguir el Sahara y los saharauis del Polisario? Pues porque esta organización, en sus orígenes, fue un grupo terrorista que mató a muchos españoles. No se debe ni se puede confundir al tranquilo pueblo saharaui, cordial, hospitalario y sencillo, con un grupo que en su momento combatió al Estado español y ahora pretende que sea el Estado español quien le ayude a salir de la situación en que se encuentra, en buena medida por sus propias culpas.
Seguro que tampoco tienen buena opinión de este grupo los familiares de aquellos de nuestros soldados que cayeron en enfrentamientos con dicho grupo, una de cuyas prácticas habituales era levantar la bandera blanca de rendición y, sólo después de comprobar que nuestros hombres, en consecuencia, se les acercaban sin intención de combatir, abrían fuego. Podríamos hablar igualmente de los ataques de que fueron objeto varios pesqueros canarios, en episodios donde también corrió la sangre.
Muchos de los españoles que defienden con justicia la causa saharaui han decidido correr un tupido velo sobre aquellos hechos, esgrimiendo para ello justificaciones relativas a la Guerra Fría (el Polisario tenía en la prosoviética Argelia a su principal aliado), el atraso de la región, la existencia de una dictadura en España y la lucha por la independencia de la colonia.
La Marcha Verde
La situación fue peor a raíz de la Marcha Verde que organizó el entonces rey de Marruecos, Hassán II, aprovechándose de las dificultades políticas españolas derivadas de la enfermedad de Franco y el cambio de régimen. Rabat contaba con el apoyo de Washington (todos mis conocidos cuentan siempre la anécdota de las cajetillas de tabaco de color verde con versos del Corán y el "Made in Usa" que se distribuyeron a los componentes de aquella marea humana), deseosa de contrarrestar la influencia soviética en la zona.
El mayor peligro estaba detrás de las mujeres y los niños que mostraban los telediarios. Las unidades marroquíes que habían luchado contra Israel volvieron a su país derrotadas pero bien entrenadas, lo que suponía un claro peligro para el monarca alauí, que decidió conformar con ellas la retaguardia de la Marcha Verde. No era mala idea, habida cuenta de las ganas de desquite que tenían.
A pesar de todo, los españoles entonces residentes en el Sahara con los que he podido hablar me aseguran que estaban dispuestos a correr los riesgos que fueran necesarios para defender el territorio y a los saharauis. La gran sorpresa llegó cuando nuestro ejército, que había organizado un triángulo defensivo en la frontera con Marruecos, la ciudad de Smara y Cabo Bojador, pidió al Polisario que vigilara las posibles incursiones en su retaguardia. Los mandos militares y políticos españoles decidieron olvidar por un instante las tropelías polisarias a fin de contribuir a la libertad del pueblo saharaui. Sin embargo, se encontraron con que los polisarios no quería implicarse: la defensa del territorio –decían– era una obligación de la metrópoli, y ni siquiera estaban dispuestos a hacer labores de vigilancia. Es decir, que cuando el Frente Polisario tuvo ocasión de dar la cara por su pueblo, con oportunidades reales de que tener éxito, no quiso arriesgarse, en parte por no aparecer como aliado de la potencia colonial.
En aquellos años, las utopías colectivistas seguían manteniendo su atractivo, y a ellas se entregaban con fervor tanto los progresistas europeos como la plétora de grupos de liberación nacional que esos mismos progresistas apoyaban en el Tercer Mundo. Cuando un mando militar español pedía un polisario contactar con la dirigencia del grupo, la respuesta solía ser que todos los saharauis eran interlocutores válidos. Es sólo un ejemplo de una política visionaria y utópica, muy dependiente de la prosoviética Argelia, país que siempre ha tenido un papel fundamental en el conflicto y que en aquel primer momento no ayudó, precisamente, a su resolución.
Y es que en esos años el Sahara Occidental se convirtió en un pequeño campo de batalla de la Guerra Fría. Los argelinos, enemigos tradicionales de Marruecos, veían en el Polisario al futuro gobernante de un territorio que le proporcionaría una salida al mar al sur del reino alauita y más próxima a la parte de su propio territorio mejor provista de materias primas.
Con esta situación nacional e internacional, es difícil saber si el Gobierno español pudo comportarse de manera diferente a como lo hizo. Los que vivieron los últimos días del Sahara español aseguran que siempre les quedará la espina clavada de no haber conseguido la independencia del pueblo saharaui. Algo por lo que la mayoría estaba dispuesta a luchar hasta las últimas consecuencias... y a pesar del Polisario.
Por eso, cuando aparecen los representantes de este grupo en televisión asegurando que tienen el apoyo solidario de países como Venezuela o Nicaragua; cuando Willy Toledo se pasa un mes en Tenerife de la mano de Aminatu Haidar; cuando todos los grupos anti-liberales europeos se solidarizan con él y con su lucha por los derechos de su pueblo... es un buen momento para pedirle que se defina, que explique cómo será el Sahara independiente que buscan, qué pasaría tras ese referéndum que piden de forma constante y qué tipo de democracia impondrían.
¿El enemigo de mi enemigo es mi amigo? Pues según y cómo. La deuda española es con el pueblo saharaui; con el Frente Polisario, todas las cuentas están más que saldadas."
http://historia.libertaddigital.com/los-ultimos-dias-del-sahara-espanol-una-historia-verdadera-1276238429.html
"Se ha impuesto una interpretación según la cual se hace a la parte, el Frente Polisario, representar al todo, el pueblo saharaui, y convierte a aquél en bueno por el dicho que dice que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Sin embargo, hay que ser cauto a la hora de identificar a dicho grupo armado con el conjunto de los habitantes del Sahara Occidental. Hasta que no haya unas elecciones libres (o se convoque de una vez ese referéndum del que siempre se habla) no se sabrá en quién deposita el pueblo saharaui su confianza. Mientras tanto, seguirá siendo el único grupo organizado del territorio y, por tanto, la contraparte del Gobierno marroquí. Es algo inevitable, pero no debería hacernos olvidar de dónde viene el Polisario, cómo se formó y por quién está constituido.
Por circunstancias familiares, conozco a numerosos funcionarios que vivieron los últimos años del Sahara español. Todos ellos hablan de la suerte que tuvieron de servir en esa tierra y de convivir con los saharauis, de los que destacan su hospitalidad. Sus recuerdos están llenos de cariño y afecto cuando se refieren a sus vecinos; pero la cosa cambia cuando se les pregunta por el Frente Polisario.
¿Por qué es importante distinguir el Sahara y los saharauis del Polisario? Pues porque esta organización, en sus orígenes, fue un grupo terrorista que mató a muchos españoles. No se debe ni se puede confundir al tranquilo pueblo saharaui, cordial, hospitalario y sencillo, con un grupo que en su momento combatió al Estado español y ahora pretende que sea el Estado español quien le ayude a salir de la situación en que se encuentra, en buena medida por sus propias culpas.
Seguro que tampoco tienen buena opinión de este grupo los familiares de aquellos de nuestros soldados que cayeron en enfrentamientos con dicho grupo, una de cuyas prácticas habituales era levantar la bandera blanca de rendición y, sólo después de comprobar que nuestros hombres, en consecuencia, se les acercaban sin intención de combatir, abrían fuego. Podríamos hablar igualmente de los ataques de que fueron objeto varios pesqueros canarios, en episodios donde también corrió la sangre.
Muchos de los españoles que defienden con justicia la causa saharaui han decidido correr un tupido velo sobre aquellos hechos, esgrimiendo para ello justificaciones relativas a la Guerra Fría (el Polisario tenía en la prosoviética Argelia a su principal aliado), el atraso de la región, la existencia de una dictadura en España y la lucha por la independencia de la colonia.
La Marcha Verde
La situación fue peor a raíz de la Marcha Verde que organizó el entonces rey de Marruecos, Hassán II, aprovechándose de las dificultades políticas españolas derivadas de la enfermedad de Franco y el cambio de régimen. Rabat contaba con el apoyo de Washington (todos mis conocidos cuentan siempre la anécdota de las cajetillas de tabaco de color verde con versos del Corán y el "Made in Usa" que se distribuyeron a los componentes de aquella marea humana), deseosa de contrarrestar la influencia soviética en la zona.
El mayor peligro estaba detrás de las mujeres y los niños que mostraban los telediarios. Las unidades marroquíes que habían luchado contra Israel volvieron a su país derrotadas pero bien entrenadas, lo que suponía un claro peligro para el monarca alauí, que decidió conformar con ellas la retaguardia de la Marcha Verde. No era mala idea, habida cuenta de las ganas de desquite que tenían.
A pesar de todo, los españoles entonces residentes en el Sahara con los que he podido hablar me aseguran que estaban dispuestos a correr los riesgos que fueran necesarios para defender el territorio y a los saharauis. La gran sorpresa llegó cuando nuestro ejército, que había organizado un triángulo defensivo en la frontera con Marruecos, la ciudad de Smara y Cabo Bojador, pidió al Polisario que vigilara las posibles incursiones en su retaguardia. Los mandos militares y políticos españoles decidieron olvidar por un instante las tropelías polisarias a fin de contribuir a la libertad del pueblo saharaui. Sin embargo, se encontraron con que los polisarios no quería implicarse: la defensa del territorio –decían– era una obligación de la metrópoli, y ni siquiera estaban dispuestos a hacer labores de vigilancia. Es decir, que cuando el Frente Polisario tuvo ocasión de dar la cara por su pueblo, con oportunidades reales de que tener éxito, no quiso arriesgarse, en parte por no aparecer como aliado de la potencia colonial.
En aquellos años, las utopías colectivistas seguían manteniendo su atractivo, y a ellas se entregaban con fervor tanto los progresistas europeos como la plétora de grupos de liberación nacional que esos mismos progresistas apoyaban en el Tercer Mundo. Cuando un mando militar español pedía un polisario contactar con la dirigencia del grupo, la respuesta solía ser que todos los saharauis eran interlocutores válidos. Es sólo un ejemplo de una política visionaria y utópica, muy dependiente de la prosoviética Argelia, país que siempre ha tenido un papel fundamental en el conflicto y que en aquel primer momento no ayudó, precisamente, a su resolución.
Y es que en esos años el Sahara Occidental se convirtió en un pequeño campo de batalla de la Guerra Fría. Los argelinos, enemigos tradicionales de Marruecos, veían en el Polisario al futuro gobernante de un territorio que le proporcionaría una salida al mar al sur del reino alauita y más próxima a la parte de su propio territorio mejor provista de materias primas.
Con esta situación nacional e internacional, es difícil saber si el Gobierno español pudo comportarse de manera diferente a como lo hizo. Los que vivieron los últimos días del Sahara español aseguran que siempre les quedará la espina clavada de no haber conseguido la independencia del pueblo saharaui. Algo por lo que la mayoría estaba dispuesta a luchar hasta las últimas consecuencias... y a pesar del Polisario.
Por eso, cuando aparecen los representantes de este grupo en televisión asegurando que tienen el apoyo solidario de países como Venezuela o Nicaragua; cuando Willy Toledo se pasa un mes en Tenerife de la mano de Aminatu Haidar; cuando todos los grupos anti-liberales europeos se solidarizan con él y con su lucha por los derechos de su pueblo... es un buen momento para pedirle que se defina, que explique cómo será el Sahara independiente que buscan, qué pasaría tras ese referéndum que piden de forma constante y qué tipo de democracia impondrían.
¿El enemigo de mi enemigo es mi amigo? Pues según y cómo. La deuda española es con el pueblo saharaui; con el Frente Polisario, todas las cuentas están más que saldadas."
http://historia.libertaddigital.com/los-ultimos-dias-del-sahara-espanol-una-historia-verdadera-1276238429.html
jueves, 4 de noviembre de 2010
EL EMBAJADOR Y CUBILLAS
Leo esta mañana una información en El Confidencial Digital, referida a unas palabras pronunciadas por Isaías Rodríguez, Embajador venezolano en España, cuando era Fiscal General en su País. No son unas opiniones sorprendentes, al menos, para quiénes tenemos claro, a la luz de sus palabras y hechos últimos, lo que este señor piensa sobre algunos asuntos. Pero me ha parecido una buena idea incluirlas en este blog y compartirlas con vosotros.
La noticia de El Confidencial Digital dice así:
Isaías Rodríguez, embajador de Venezuela, cuando era fiscal general: “Cubillas pertenecía a un grupo armado (ETA) que lucha por causas justas e irreprochables”
El actual embajador de Venezuela en España fue fiscal general de la República Venezolana entre 2001 y 2007. Nada más acceder al cargo, el presunto etarra Arturo Cubillas fue detenido en un aeropuerto local con un pasaporte falso y 5.000 euros en efectivo. Isaías Rodríguez salió en su ayuda entonces afirmando que era un luchador.
El ex fiscal Hernando Contreras ha hecho pública una conversación que mantuvo con Isaías Rodríguez en 2005 en el despacho del fiscal general de Venezuela. Contreras le recordó el caso de Cubillas y la respuesta del ahora embajador en España fue de lo más llamativo.
Concretamente le dijo: “Ese hombre (Cubillas) pertenecía a un grupo armado (ETA) que estaba luchando desde hacía muchos años por causas justas e irreprochables, que al igual que lo hacían las FARC en Colombia quienes llevaban casi 50 años de lucha armada contra el sistema de ese país y que de haber seguido conociendo esa Fiscalía en aquella investigación sobre ese miembro de ETA, lo más seguro que hubiese pasado en esa fiscalía era haberle puesto en un proceso de extradición injusto”.
Las fuentes consultadas por El Confidencial Digital indican que esta declaración podría constituir un delito por apología del terrorismo.
En ese momento, Isaías Rodríguez relevo al fiscal Contreras de esta investigación y designó para el caso a Mercedes Prieto, una de los más estrechas colaboradoras
El ex fiscal Contreras ha elevado un escrito a la actual fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, explicando todo lo que sucedió y destacando que las palabras de Rodríguez pueden ser punibles.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=26744
Éste es el elemento designado para representar a los venezolanos y a Venezuela en España. Éste caballero es el perfecto ejemplo del más claro estereotipo de la izquierda. Una corriente pseudodemocrática que no puede olvidar, porque conforma su ADN, su querencia, tan revolucionaria, por todos aquellos que consideran "luchadores por la libertad". No consiguen ocultar, más allá de algunas vacías palabras, su simpatía por los fines últimos de otros "hermanos" que luchan "por los oprimidos". No pueden ocultar su horror, si un terrorista de izquierdas recibe un bofetón, ni su disimulada indiferencia ante los cientos y cientos de muertos inocentes asesinados por sus amigos.
No, no pueden ocultarlo, como yo no puedo ocultar mi asco más profundo.
La noticia de El Confidencial Digital dice así:
Isaías Rodríguez, embajador de Venezuela, cuando era fiscal general: “Cubillas pertenecía a un grupo armado (ETA) que lucha por causas justas e irreprochables”
El actual embajador de Venezuela en España fue fiscal general de la República Venezolana entre 2001 y 2007. Nada más acceder al cargo, el presunto etarra Arturo Cubillas fue detenido en un aeropuerto local con un pasaporte falso y 5.000 euros en efectivo. Isaías Rodríguez salió en su ayuda entonces afirmando que era un luchador.
El ex fiscal Hernando Contreras ha hecho pública una conversación que mantuvo con Isaías Rodríguez en 2005 en el despacho del fiscal general de Venezuela. Contreras le recordó el caso de Cubillas y la respuesta del ahora embajador en España fue de lo más llamativo.
Concretamente le dijo: “Ese hombre (Cubillas) pertenecía a un grupo armado (ETA) que estaba luchando desde hacía muchos años por causas justas e irreprochables, que al igual que lo hacían las FARC en Colombia quienes llevaban casi 50 años de lucha armada contra el sistema de ese país y que de haber seguido conociendo esa Fiscalía en aquella investigación sobre ese miembro de ETA, lo más seguro que hubiese pasado en esa fiscalía era haberle puesto en un proceso de extradición injusto”.
Las fuentes consultadas por El Confidencial Digital indican que esta declaración podría constituir un delito por apología del terrorismo.
En ese momento, Isaías Rodríguez relevo al fiscal Contreras de esta investigación y designó para el caso a Mercedes Prieto, una de los más estrechas colaboradoras
El ex fiscal Contreras ha elevado un escrito a la actual fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, explicando todo lo que sucedió y destacando que las palabras de Rodríguez pueden ser punibles.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=26744
Éste es el elemento designado para representar a los venezolanos y a Venezuela en España. Éste caballero es el perfecto ejemplo del más claro estereotipo de la izquierda. Una corriente pseudodemocrática que no puede olvidar, porque conforma su ADN, su querencia, tan revolucionaria, por todos aquellos que consideran "luchadores por la libertad". No consiguen ocultar, más allá de algunas vacías palabras, su simpatía por los fines últimos de otros "hermanos" que luchan "por los oprimidos". No pueden ocultar su horror, si un terrorista de izquierdas recibe un bofetón, ni su disimulada indiferencia ante los cientos y cientos de muertos inocentes asesinados por sus amigos.
No, no pueden ocultarlo, como yo no puedo ocultar mi asco más profundo.
domingo, 31 de octubre de 2010
ESPAÑA CATÓLICA
En esta España, Campeona del Laicismo, así, con mayúscula, cumbre de la progresía y de los más avanzado socialmente, llama la atención la encuesta publicada ayer en La Razón, según la cual más de 33 millones y medio de españoles, (33.669.183) se definen como católicos. Hablamos de 33 millones largamente pasados.
Ha sido una obsesión, atemporal, de la izquierda, el provocar una sensación social global de que la Iglesia, el Catolicismo, la Religión, (entendida, como tal, por supuesto, la Católica, la única que les incomoda) son cosas del pasado, términos caducos asociados, sí o sí, a otros sustantivos como Inquisición, Torturas, Pederastia...
El hecho de creer o no creer en la existencia de Dios es muy libre, por supuesto. Racionalidad o Fé. Lo increible de la existencia de un Dios Supremo que sea Eterno o la Fé y la consideración de que, por atrás que nos vayamos, en la noche de los tiempos, algo tuvo que haber que hizo que, de la nada más absoluta, surja la vida y el mundo que hoy conocemos.
Se habla de Bing Bang o de lo que sea. No entiendo, lo confieso. Pero muy bueno y educativo tiene que ser un científico, para convencerme de que de la nada más absoluta, puedan nacer ciertos elementos que, poco a poco, acabaron dando lugar a la Vida y a la Tierra.
Y algo tuvo que hacer que, del vacío absoluto, surgiera el más mínimo átomo de materia.
Pero esta entrada, en la que, como siempre, acabo divagando, es sólo para recordar que, en España, hay un sentimiento católico mayoritario (más mayoritario, aún, si lo consideramos como un sentimiento creyente, junto a otros). Que la obsesión enfermiza de la Progresía dominante por eliminar los símbolos que constituyen parte del acervo histórico, cultural y religioso de una gran mayoría de los ciudadanos, sólo es otra forma de aplicar su particular visión de la realidad, su particular Memoria Histórica, según la cual, grandes realidades indiscutibles desde un punto de vista real, se eliminan de un plumazo por mor de la España futura que estos indigentes morales, culturales y educativos quieren crear.
España es, lo quieran o no, católica. Como tal, debería legislarse y vivir. No hablamos de no comer carne los viernes. Hablamos de reconocer que, la España de hoy, su Pasado, su Presente y, tampoco, su Futuro, se puede entender olvidando este dato absolutamente objetivo.
España es Católica, a Dios gracias. Porque, catolicismo, tal y como a mí, los religiosos me han enseñado, es sinónimo de Paz, de Amor, de Respeto, de Educación, de Cultura, de...
De tantas cosas que, cualquier persona, hoy en día, creyente o no, debería adoptar como forma de enteder la vida.
Pero no.
En España prima más la opinión de los Sindicatos, con sus 3.248.736 afiliados, menos de la mitad de quienes afirman ir a Misa cada fin de semana, 6.457.103. Prima más la opinión de los cineastas cejunos, que convocan, cada semana, en las salas de cine, a 2.115.000 personas. Prima más la opinión de cualquiera. Prima la opinión de quién la Izquierda y la Progresía dominante, designen. No os quepa duda de que la opinión de la Federación de Gays y Lesbianas, tendrán mucho más eco en el desarrollo de la labor de nuestra casta política que lo que digan los Católicos, sus Familias.
Pero, ¿qué puede hacer la simple opinión de 33 millones pasados de católicos, ante lo que dice el nuevo oráculo socialista, el nuevo Che, el gran José Luisín? Nada.
Ha sido una obsesión, atemporal, de la izquierda, el provocar una sensación social global de que la Iglesia, el Catolicismo, la Religión, (entendida, como tal, por supuesto, la Católica, la única que les incomoda) son cosas del pasado, términos caducos asociados, sí o sí, a otros sustantivos como Inquisición, Torturas, Pederastia...
El hecho de creer o no creer en la existencia de Dios es muy libre, por supuesto. Racionalidad o Fé. Lo increible de la existencia de un Dios Supremo que sea Eterno o la Fé y la consideración de que, por atrás que nos vayamos, en la noche de los tiempos, algo tuvo que haber que hizo que, de la nada más absoluta, surja la vida y el mundo que hoy conocemos.
Se habla de Bing Bang o de lo que sea. No entiendo, lo confieso. Pero muy bueno y educativo tiene que ser un científico, para convencerme de que de la nada más absoluta, puedan nacer ciertos elementos que, poco a poco, acabaron dando lugar a la Vida y a la Tierra.
Y algo tuvo que hacer que, del vacío absoluto, surgiera el más mínimo átomo de materia.
Pero esta entrada, en la que, como siempre, acabo divagando, es sólo para recordar que, en España, hay un sentimiento católico mayoritario (más mayoritario, aún, si lo consideramos como un sentimiento creyente, junto a otros). Que la obsesión enfermiza de la Progresía dominante por eliminar los símbolos que constituyen parte del acervo histórico, cultural y religioso de una gran mayoría de los ciudadanos, sólo es otra forma de aplicar su particular visión de la realidad, su particular Memoria Histórica, según la cual, grandes realidades indiscutibles desde un punto de vista real, se eliminan de un plumazo por mor de la España futura que estos indigentes morales, culturales y educativos quieren crear.
España es, lo quieran o no, católica. Como tal, debería legislarse y vivir. No hablamos de no comer carne los viernes. Hablamos de reconocer que, la España de hoy, su Pasado, su Presente y, tampoco, su Futuro, se puede entender olvidando este dato absolutamente objetivo.
España es Católica, a Dios gracias. Porque, catolicismo, tal y como a mí, los religiosos me han enseñado, es sinónimo de Paz, de Amor, de Respeto, de Educación, de Cultura, de...
De tantas cosas que, cualquier persona, hoy en día, creyente o no, debería adoptar como forma de enteder la vida.
Pero no.
En España prima más la opinión de los Sindicatos, con sus 3.248.736 afiliados, menos de la mitad de quienes afirman ir a Misa cada fin de semana, 6.457.103. Prima más la opinión de los cineastas cejunos, que convocan, cada semana, en las salas de cine, a 2.115.000 personas. Prima más la opinión de cualquiera. Prima la opinión de quién la Izquierda y la Progresía dominante, designen. No os quepa duda de que la opinión de la Federación de Gays y Lesbianas, tendrán mucho más eco en el desarrollo de la labor de nuestra casta política que lo que digan los Católicos, sus Familias.
Pero, ¿qué puede hacer la simple opinión de 33 millones pasados de católicos, ante lo que dice el nuevo oráculo socialista, el nuevo Che, el gran José Luisín? Nada.
miércoles, 20 de octubre de 2010
FELIZ COMO UNA PERDIZ
El pasado 4 de junio, tras sacar el PSOE adelante la votación sobre sus medidas de ajuste económico, con la famosa abstención de Durán, e, inmerso, en aquel momento, en un aparente desencuentro con los nacionalistas vascos, que semejaban estar de uñas con Zapatero, yo escribía en este blog una entrada titulada "El PSOE, tan tranquilo". Decía:
"Pero tampoco eso les quita el sueño. El PNV acaba de darles un NO al tijeretazo. Pero eso no tiene nada que ver. Esa no era su batalla. Habría que ver que hubieran votado los nacionalistas vascos si se hubiera sabido que CiU iba a dar un NO.
¿Lo adivináis?
Creo qué sí. Cara a después del verano, hablarán, y mucho, PSOE y PNV. La Y vasca y otras zarandajas como las políticas de empleo encima de la mesa. Dinero, al fin y a la postre, pero mucho dinero. Para mí, las posibilidades de que el PNV vote SÍ a los Presupuestos son superiores al 90 por ciento."
No sólo yo lo sabía. No me cabe duda de que la mayoría de vosotros también. Y, sobre todo, el que lo tenía más claro era Zapatero.
No es por alardear. Si tuviera los números del Euromillón tan claros como tenía esto, ya ha mucho que este blog me lo estaría escribiendo un "negro", y, así, mis frágiles dedos y uñas hubieran dejado de sufrir con el fastidioso teclado...
No, no nos equivoquemos. Zapatero no sabrá de Historia, no sabrá de Cultura, no sabrá de Ética ni Moral, pero lo que sí sabe, a ciencia cierta, es que donde hay un plato de lentejas, hay un pacto con los nacionalistas vascos. Por eso escribía yo entonces que el PSOE, tras tocar fondo las semanas anteriores, con un País en bancarrota, un Gobierno a la deriva, derrotado y sin la confianza de casi nadie en España, había conseguido remontar gracias a Durán, el responsable. Había recuperado de un plumazo el pulso y la tranquilidad.
Y, ahora, tras firmar este acuerdo con los peneuvistas, que le permitirá ir en volandas hasta las elecciones de 2012, ya no es que esté tranquilo, es que Zapatero está ya feliz como una perdiz. La vida le vuelve a sonreir. Al menos él, no ha ido al paro.
Ufano como hace mucho no estaba, el otrora cinrcunspecto Zapatero, gritaba enfervorecido este fin de semana a quien le quisiera escuchar, que el PSOE iba a ganar las Municipales, las Autonómicas y las Generales. Henchido como un pavo, hinchado de gozo, Zapatero se volvía a ver ganador.
Las medidas de recorte adelante, gracias a Durán. La legislatura salvada, gracias a Urkullu. José Luisín se imagina ya poco menos que como el Cid que, a lomos de su caballo, Rubalcabieca, va a ir de triunfo en triunfo.
Municipales, Autonómicas, Generales... Y Sonsoles cantando en la Scala de Milán y recibiendo hora y media de aplausos. Y las niñas cambiando el fondo de armario y poniéndose falditas y calcetinitos blancos. Y Berlusconi, Merkel, Sarkozy pidiendo hora en La Moncloa para poder hacerle alguna consulta geoestratégica. Y Obama imponiéndole medallas en el Congreso. Y ¿por qué no hay un Nobel al Talante, por qué? ¿Para cuándo el Nobel al Aliador de Civilizaciones?
Feliz, feliz, feliz.
Tan feliz que, este individuo, cuya gestión concita el rechazo mayoritario de toda la Sociedad, que va batiendo records de paro como Bubka saltando con la pértiga, que está dejando al Gobierno Central con el mismo margen de maniobra de un pedrusco en el camino, en beneficio de las Autonomías GarrApata, que ha mentido tantas veces que ya nadie cree sus palabras, este individuo, digo, se está planteando la posibilidad de repetir candidatura a la Presidencia en 2012.
¡Manda huevos! (disculpad el vocabulario, me limito a parafrasear a políticos)
¿Cómo es posible que, siquiera, se permita pensar en continuar? ¿Hasta dónde puede llegar las desvergüenza? ¿Tan flojo rival ve a Rajoy para considerar que su bagaje político le llevará a la reelección?
No lo entiendo, de verdad. No me entra en la cabeza.
Éste es el País en el que vivimos. Ésto es lo que está pasando con España. Aquí un Juez puede ser condenado por prevaricar, por dictar una sentencia que sabe injusta. Un político, no. Un político puede hacer, prácticamente lo que le dé la gana. Por mucho que sepa que hay una crisis, que requiere determinadas medidas, se puede permitir el lujo de tomar las contrarias al interés general, por mor de unos necesarios réditos electorales. Puede mentir diciendo que no hay crisis, aún sabiendo que la hay. Puede gastar estúpidamente y a manos llenas, aún sabiendo que el País precisa un recorte en el gasto. Puede hacerlo y sabe que no le va a pasar nada.
Así es España. El País donde la pena que recibe el ciudadano por robar es inversamente proporcional a la cantidad robada. Donde afanar una gallina te puede salir caro, pero gastarse miles de millones en estupideces, amiguismos y conchabeos sale gratis.
Es un País, o un Sistema, donde permitimos a los Políticos, la casta que elegimos para que nos gobierne y gestione nuestros dineros públicos, que mietan lo que haga falta y más. Ninguna pena les va a acarrear. Y menos, cuanto más arriba estén en el escalafón. Si Zapatero jura y perjura que de doce de la noche a cinco de la mañana es de día, pués de día será, aunque sea de noche. Nadie le pedirá cuentas y Público regalará con su edición del domingo gafas de Sol nocturnas, faltaría más.
Por eso José Luisín está feliz como una perdiz. Porque no importa que mienta, que engañe, que malgaste, que recorte las competencias del Estado por puro interés propio, no importa que su trayectoria sea una debacle nacional, que las instancias internacionales le tengan que cantar las cuarenta para ver si se pone las pilas y no deja a España en situación de pedir ayuda a los demás Países. No importa nada de eso.
Y él, aún se plantea repetir. Feliz, feliz como una perdiz. Hoy, incluso, se ha puesto a jugar a los soldaditos. A este le retiro, pongo a este otro. Rubalcabieca, adelante. Moratinos, ¡anda!, ¿pero aún seguía?, pués a descansar. Para Sanidaaaad, para Sanidaaaad, ¡ya está!, la Pajín, que la veo como con "caruchina", a ver si lleva las vacunaciones al día, la pobre.
Y así seguimos.
A los españoles, a lo que pensemos, a lo que nos está pasando,... ¿qué decir? Que nos den por saco. Si es que somos idiotas.
"Pero tampoco eso les quita el sueño. El PNV acaba de darles un NO al tijeretazo. Pero eso no tiene nada que ver. Esa no era su batalla. Habría que ver que hubieran votado los nacionalistas vascos si se hubiera sabido que CiU iba a dar un NO.
¿Lo adivináis?
Creo qué sí. Cara a después del verano, hablarán, y mucho, PSOE y PNV. La Y vasca y otras zarandajas como las políticas de empleo encima de la mesa. Dinero, al fin y a la postre, pero mucho dinero. Para mí, las posibilidades de que el PNV vote SÍ a los Presupuestos son superiores al 90 por ciento."
No sólo yo lo sabía. No me cabe duda de que la mayoría de vosotros también. Y, sobre todo, el que lo tenía más claro era Zapatero.
No es por alardear. Si tuviera los números del Euromillón tan claros como tenía esto, ya ha mucho que este blog me lo estaría escribiendo un "negro", y, así, mis frágiles dedos y uñas hubieran dejado de sufrir con el fastidioso teclado...
No, no nos equivoquemos. Zapatero no sabrá de Historia, no sabrá de Cultura, no sabrá de Ética ni Moral, pero lo que sí sabe, a ciencia cierta, es que donde hay un plato de lentejas, hay un pacto con los nacionalistas vascos. Por eso escribía yo entonces que el PSOE, tras tocar fondo las semanas anteriores, con un País en bancarrota, un Gobierno a la deriva, derrotado y sin la confianza de casi nadie en España, había conseguido remontar gracias a Durán, el responsable. Había recuperado de un plumazo el pulso y la tranquilidad.
Y, ahora, tras firmar este acuerdo con los peneuvistas, que le permitirá ir en volandas hasta las elecciones de 2012, ya no es que esté tranquilo, es que Zapatero está ya feliz como una perdiz. La vida le vuelve a sonreir. Al menos él, no ha ido al paro.
Ufano como hace mucho no estaba, el otrora cinrcunspecto Zapatero, gritaba enfervorecido este fin de semana a quien le quisiera escuchar, que el PSOE iba a ganar las Municipales, las Autonómicas y las Generales. Henchido como un pavo, hinchado de gozo, Zapatero se volvía a ver ganador.
Las medidas de recorte adelante, gracias a Durán. La legislatura salvada, gracias a Urkullu. José Luisín se imagina ya poco menos que como el Cid que, a lomos de su caballo, Rubalcabieca, va a ir de triunfo en triunfo.
Municipales, Autonómicas, Generales... Y Sonsoles cantando en la Scala de Milán y recibiendo hora y media de aplausos. Y las niñas cambiando el fondo de armario y poniéndose falditas y calcetinitos blancos. Y Berlusconi, Merkel, Sarkozy pidiendo hora en La Moncloa para poder hacerle alguna consulta geoestratégica. Y Obama imponiéndole medallas en el Congreso. Y ¿por qué no hay un Nobel al Talante, por qué? ¿Para cuándo el Nobel al Aliador de Civilizaciones?
Feliz, feliz, feliz.
Tan feliz que, este individuo, cuya gestión concita el rechazo mayoritario de toda la Sociedad, que va batiendo records de paro como Bubka saltando con la pértiga, que está dejando al Gobierno Central con el mismo margen de maniobra de un pedrusco en el camino, en beneficio de las Autonomías GarrApata, que ha mentido tantas veces que ya nadie cree sus palabras, este individuo, digo, se está planteando la posibilidad de repetir candidatura a la Presidencia en 2012.
¡Manda huevos! (disculpad el vocabulario, me limito a parafrasear a políticos)
¿Cómo es posible que, siquiera, se permita pensar en continuar? ¿Hasta dónde puede llegar las desvergüenza? ¿Tan flojo rival ve a Rajoy para considerar que su bagaje político le llevará a la reelección?
No lo entiendo, de verdad. No me entra en la cabeza.
Éste es el País en el que vivimos. Ésto es lo que está pasando con España. Aquí un Juez puede ser condenado por prevaricar, por dictar una sentencia que sabe injusta. Un político, no. Un político puede hacer, prácticamente lo que le dé la gana. Por mucho que sepa que hay una crisis, que requiere determinadas medidas, se puede permitir el lujo de tomar las contrarias al interés general, por mor de unos necesarios réditos electorales. Puede mentir diciendo que no hay crisis, aún sabiendo que la hay. Puede gastar estúpidamente y a manos llenas, aún sabiendo que el País precisa un recorte en el gasto. Puede hacerlo y sabe que no le va a pasar nada.
Así es España. El País donde la pena que recibe el ciudadano por robar es inversamente proporcional a la cantidad robada. Donde afanar una gallina te puede salir caro, pero gastarse miles de millones en estupideces, amiguismos y conchabeos sale gratis.
Es un País, o un Sistema, donde permitimos a los Políticos, la casta que elegimos para que nos gobierne y gestione nuestros dineros públicos, que mietan lo que haga falta y más. Ninguna pena les va a acarrear. Y menos, cuanto más arriba estén en el escalafón. Si Zapatero jura y perjura que de doce de la noche a cinco de la mañana es de día, pués de día será, aunque sea de noche. Nadie le pedirá cuentas y Público regalará con su edición del domingo gafas de Sol nocturnas, faltaría más.
Por eso José Luisín está feliz como una perdiz. Porque no importa que mienta, que engañe, que malgaste, que recorte las competencias del Estado por puro interés propio, no importa que su trayectoria sea una debacle nacional, que las instancias internacionales le tengan que cantar las cuarenta para ver si se pone las pilas y no deja a España en situación de pedir ayuda a los demás Países. No importa nada de eso.
Y él, aún se plantea repetir. Feliz, feliz como una perdiz. Hoy, incluso, se ha puesto a jugar a los soldaditos. A este le retiro, pongo a este otro. Rubalcabieca, adelante. Moratinos, ¡anda!, ¿pero aún seguía?, pués a descansar. Para Sanidaaaad, para Sanidaaaad, ¡ya está!, la Pajín, que la veo como con "caruchina", a ver si lleva las vacunaciones al día, la pobre.
Y así seguimos.
A los españoles, a lo que pensemos, a lo que nos está pasando,... ¿qué decir? Que nos den por saco. Si es que somos idiotas.
jueves, 14 de octubre de 2010
ZAPATERO, ESPECIE PROTEGIDA
Al pobre José Luisín no le gusta escuchar pitidos. Yo creo que por eso no va mucho al fútbol. Cada vez que el árbitro sopla el silbato para señalar una falta, el infeliz se siente directamente aludido. Es todo una confabulación. Todo, todo. Todo es una conspiración de la caverna y de la extrema derecha. Si no, no se entiende.
Porque, ¿quién, en su sano juicio, va a creer que las personas decentes y normales puedan unirse para abuchearle precisamente a él? ¿Quién puede imaginar siquiera que, a pie de calle, haya ido incubando una especie de rencor ilógico hacia el Presidente del Gobierno de España (y de lo que le dejan de ésta)?
Es sencillamente imposible.
Los españoles, en pura lógica, deberían besar el suelo que pisa este hombre, deberían cubrir sus pasos con pétalos de rosa, deberían inclinarse hasta besarse las rodillas a su paso. Deberían hacerlo, y más ahora, que, como trabajamos menos, tenemos más tiempo.
José Luisín sacó a esta Nación de las sombras y la llevó en volandas al vagón de cabeza del Nuevo Orden Mundial. José Luisín cogió en su día el toro por los cuernos (sin causarle ningún daño al animal, claro) y se impuso la hercúlea labor de llevar a nuestro País hacia la cumbre del progresismo, de la libertad, de la paz, del respeto,... José Luisín alió civilizaciones, pacificó terroristas, estableció directrices económicas mundiales..., como tiene que ser, ¡sí señor!
Sólo seres malvados, retrógrados, indignos de la condición humana pueden permitirse la desfachatez de afear, a nuestro prohombre, nada.
Yo, en estas líneas, abogo, exijo, grito, que debemos como una piña alzar nuestras voces (y nuestros puños) para reclamar la Presidencia vitalicia para este irrepetible estadista, Caudillo del talantismo, Secretario Generalísimo del único Partido político que maneja la razón, la verdad y la justicia.
Unámonos todos, sindicalistas, artistas sin estudios pero con cejas, periodistas públicos, o sea, españoles en general, y gritemos en un unísono clamor, ¡Viva nuestro Presidente!, ¡Viva nuestra Luz y nuestra Esperanza!, ¡Viva nuestro Faro en la niebla!, ¡Viva!
Somos inmensa mayoría los que creemos y confiamos en él, los que reconocemos su buen hacer que nos sacó de las tinieblas derechistas, del fascista unionismo que pretende que catalanes y vascos sean igual que murcianos o castellanos, que nos defendió de la nueva Inquisición que quiere obligar a las madres a tener a sus hijos, por mucho que las puedan incordiar...
¡Todos somos Zapatero! ¡Ni un paso atrás! ¡Zapatero, especie protegida, ya! ¡José Luisín, te queremos!
Nunca nos abandones, José Luisín, no sea que vuelvan las tinieblas. Si es preciso, dona tu semen a las clínicas de fecundación. Traigamos al mundo nuevas generaciones de José Luisines, para que la especie se perpetúe sin riesgo de desaparición. Es nuestro derecho, es tu obligación.
Porque, ¿quién, en su sano juicio, va a creer que las personas decentes y normales puedan unirse para abuchearle precisamente a él? ¿Quién puede imaginar siquiera que, a pie de calle, haya ido incubando una especie de rencor ilógico hacia el Presidente del Gobierno de España (y de lo que le dejan de ésta)?
Es sencillamente imposible.
Los españoles, en pura lógica, deberían besar el suelo que pisa este hombre, deberían cubrir sus pasos con pétalos de rosa, deberían inclinarse hasta besarse las rodillas a su paso. Deberían hacerlo, y más ahora, que, como trabajamos menos, tenemos más tiempo.
José Luisín sacó a esta Nación de las sombras y la llevó en volandas al vagón de cabeza del Nuevo Orden Mundial. José Luisín cogió en su día el toro por los cuernos (sin causarle ningún daño al animal, claro) y se impuso la hercúlea labor de llevar a nuestro País hacia la cumbre del progresismo, de la libertad, de la paz, del respeto,... José Luisín alió civilizaciones, pacificó terroristas, estableció directrices económicas mundiales..., como tiene que ser, ¡sí señor!
Sólo seres malvados, retrógrados, indignos de la condición humana pueden permitirse la desfachatez de afear, a nuestro prohombre, nada.
Yo, en estas líneas, abogo, exijo, grito, que debemos como una piña alzar nuestras voces (y nuestros puños) para reclamar la Presidencia vitalicia para este irrepetible estadista, Caudillo del talantismo, Secretario Generalísimo del único Partido político que maneja la razón, la verdad y la justicia.
Unámonos todos, sindicalistas, artistas sin estudios pero con cejas, periodistas públicos, o sea, españoles en general, y gritemos en un unísono clamor, ¡Viva nuestro Presidente!, ¡Viva nuestra Luz y nuestra Esperanza!, ¡Viva nuestro Faro en la niebla!, ¡Viva!
Somos inmensa mayoría los que creemos y confiamos en él, los que reconocemos su buen hacer que nos sacó de las tinieblas derechistas, del fascista unionismo que pretende que catalanes y vascos sean igual que murcianos o castellanos, que nos defendió de la nueva Inquisición que quiere obligar a las madres a tener a sus hijos, por mucho que las puedan incordiar...
¡Todos somos Zapatero! ¡Ni un paso atrás! ¡Zapatero, especie protegida, ya! ¡José Luisín, te queremos!
Nunca nos abandones, José Luisín, no sea que vuelvan las tinieblas. Si es preciso, dona tu semen a las clínicas de fecundación. Traigamos al mundo nuevas generaciones de José Luisines, para que la especie se perpetúe sin riesgo de desaparición. Es nuestro derecho, es tu obligación.
lunes, 4 de octubre de 2010
ZAPATERO SE HUNDE
A primera vista puede parecer que no importa mucho quién se enfrente a Esperanza Aguirre en la pugna por la Presidencia de la Comunidad de Madrid. De hecho, cualquier cosa que no sea una victoria clara de la pepera sería un sorpresón gordo. Sin embargo, la victoria de Tomás Gómez sobre Trinidad Jiménez en las primarias de la Federación Madrileña del PSOE, merecen un análisis que va más allá de los resultados electorales que en esa Comunidad se puedan dar.
El post-zapaterismo está llegando. El Presidente no es ya más que un cadáver político, un penoso pelele que, por orgullo propio y por supuestos intereses partidistas, se ha empeñado en agotar una legislatura que debería haber acabado ya hace meses. El síntoma más claro que se puede dar de esta situación es, primero, el nulo caso que le hizo Tomás Gómez a su Presidente, cuando le pidió que dejara paso libre a Trini como candidata socialista, y segundo, que los militantes madrileños han hecho lo propio acto seguido. Han dado la espalda a su Presidente y a su candidata. Y le han dicho a Zapatero, gracias por los servicios prestados, pero vete pensando en desaparecer de la escena.
Zapatero es un barco sin rumbo que ve como por sus múltiples rotos y agujeros se va filtrando, irremediablemente, el agua que le va a hundir. En ese barco, además del capitán, todavía está mucha parte de la tripulación, pero según el mar vaya subiendo, y la nave bajando, irán abandonándolo para no hundirse con él. El mismo capitán se hubiera bajado ya si le quedara un mínimo ápice de decencia y de respeto por España. Pero ¿cómo respetar algo que no sabes muy bien ni lo que es?
Por desgracia, el hundimiento, aunque inevitable, puede ser largo y doloroso para la Nación. Las decisiones que pueda tomar alguien que sabe que está todo perdido son las más peligrosas. Son las que toma alguien que sabe que, para él, nada puede ir ya peor, que todo da igual y, como se suele decir, de perdidos al río.
Arrastrado por la barcaza nacionalista vasca, esta nave irrecuperable tratará de llegar, aunque sea, al puerto de las Elecciones Generales de 2012, para hundirse allí. Lo que arrastre consigo es lo peor. El daño que pueda dejar hecho a esta Nación.
Mientras, en Madrid, si bien la victoria de Esperanza Aguirre no debería peligrar, sospecho que los resultados socialistas pueden ser mejores de lo que lo hubieran sido con Trinidad. El electorado, que sabe también que Zapatero es ya historia, aunque aún presente, puede ilusionarse más con dar el voto a un candidato que ha mostrado a las claras las enormes flaquezas del Presidente, que le ha puesto en ridículo, le ha echado un pulso y se lo ha ganado por goleada. No descartemos que recupere una parte importante de ese voto socialista que, ahora mismo, huye de Zapatero como de la peste.
El post-zapaterismo está llegando. El Presidente no es ya más que un cadáver político, un penoso pelele que, por orgullo propio y por supuestos intereses partidistas, se ha empeñado en agotar una legislatura que debería haber acabado ya hace meses. El síntoma más claro que se puede dar de esta situación es, primero, el nulo caso que le hizo Tomás Gómez a su Presidente, cuando le pidió que dejara paso libre a Trini como candidata socialista, y segundo, que los militantes madrileños han hecho lo propio acto seguido. Han dado la espalda a su Presidente y a su candidata. Y le han dicho a Zapatero, gracias por los servicios prestados, pero vete pensando en desaparecer de la escena.
Zapatero es un barco sin rumbo que ve como por sus múltiples rotos y agujeros se va filtrando, irremediablemente, el agua que le va a hundir. En ese barco, además del capitán, todavía está mucha parte de la tripulación, pero según el mar vaya subiendo, y la nave bajando, irán abandonándolo para no hundirse con él. El mismo capitán se hubiera bajado ya si le quedara un mínimo ápice de decencia y de respeto por España. Pero ¿cómo respetar algo que no sabes muy bien ni lo que es?
Por desgracia, el hundimiento, aunque inevitable, puede ser largo y doloroso para la Nación. Las decisiones que pueda tomar alguien que sabe que está todo perdido son las más peligrosas. Son las que toma alguien que sabe que, para él, nada puede ir ya peor, que todo da igual y, como se suele decir, de perdidos al río.
Arrastrado por la barcaza nacionalista vasca, esta nave irrecuperable tratará de llegar, aunque sea, al puerto de las Elecciones Generales de 2012, para hundirse allí. Lo que arrastre consigo es lo peor. El daño que pueda dejar hecho a esta Nación.
Mientras, en Madrid, si bien la victoria de Esperanza Aguirre no debería peligrar, sospecho que los resultados socialistas pueden ser mejores de lo que lo hubieran sido con Trinidad. El electorado, que sabe también que Zapatero es ya historia, aunque aún presente, puede ilusionarse más con dar el voto a un candidato que ha mostrado a las claras las enormes flaquezas del Presidente, que le ha puesto en ridículo, le ha echado un pulso y se lo ha ganado por goleada. No descartemos que recupere una parte importante de ese voto socialista que, ahora mismo, huye de Zapatero como de la peste.
viernes, 10 de septiembre de 2010
DÍA LABORAL
Que no, tranquilos, que no os entretengo mucho. Pués anda que no tengo lío últimamente...
Pero es que, no sé, he sentido algo que no acierto a explicar al ver las imágenes de los cerca de veinte mil sindicalistas reunidos, felices como perdices, para preparar, con ahinco, su huelguita del 29.
Hay que ver, hay que ver la cantidad de personas que, en España, se pueden permitir el lujo de, en día y horario laboral, estar de mitines y charleta por esos mundos de Dios. Yo, realmente, sentí una especie de desazón al ver las imágenes. Algunos, peleamos para mantener nuestros puestos de trabajo, luchamos para llegar a fin de mes, ...
Otros ya no tienen puesto que defender, porque están en el paro. Básicamente, estar en el paro viene a significar no trabajar y cobrar el subsidio o no cobrarlo al haberlo agotado. No confundir con los liberados, por Dios, que trabajar, tampoco trabajan, pero tienen su sueldo y sus turnos y sus vacaciones y sus viajes a manis, mitines y otros festivales.
Pobres, tuvieron que dejar sus muchas tareas, su trabajo acumulándose, para acudir a un acto multitudinario, una demostración de fuerza progresista y sindical en Madrid. Cuando vuelvan a sus oficinas, la que se van a encontrar. Lo que les va a costar ponerse al día.
Todo para conseguir el "efecto contagio" para el día 29. Este efecto consiste en lograr que el mayor número de currantes españoles imiten, durante un día, y a costa de un buen pellizco de su sueldo, a los liberados sindicales. Es fácil, lo único que tienen que hacer es no dar palo al agua esa jornada.
O, como mucho, unirse a esos simpáticos piquetes que recorren las calles y carreteras explicando, con mesura y educación, los motivos de esta Huelga.
Conmigo no contéis. Debo reconocer que nunca he sido muy amigo de Huelgas. Ni justas ni no justas. Yo, ese día, trabajaré, si Dios quiere, como cualquier otro anterior o futuro, si consigo no ir al paro.
Eso no me convierte en ningún valedor de nada de este Gobierno, Dios me libre. Se merecen una y mil Huelgas, u otras acciones que ahora no voy a mencionar. Pero con esta clase sindical, inculta, servil, derrochadora, inepta y garrapatera, al menos yo, no voy ni a heredar.
Pero es que, no sé, he sentido algo que no acierto a explicar al ver las imágenes de los cerca de veinte mil sindicalistas reunidos, felices como perdices, para preparar, con ahinco, su huelguita del 29.
Hay que ver, hay que ver la cantidad de personas que, en España, se pueden permitir el lujo de, en día y horario laboral, estar de mitines y charleta por esos mundos de Dios. Yo, realmente, sentí una especie de desazón al ver las imágenes. Algunos, peleamos para mantener nuestros puestos de trabajo, luchamos para llegar a fin de mes, ...
Otros ya no tienen puesto que defender, porque están en el paro. Básicamente, estar en el paro viene a significar no trabajar y cobrar el subsidio o no cobrarlo al haberlo agotado. No confundir con los liberados, por Dios, que trabajar, tampoco trabajan, pero tienen su sueldo y sus turnos y sus vacaciones y sus viajes a manis, mitines y otros festivales.
Pobres, tuvieron que dejar sus muchas tareas, su trabajo acumulándose, para acudir a un acto multitudinario, una demostración de fuerza progresista y sindical en Madrid. Cuando vuelvan a sus oficinas, la que se van a encontrar. Lo que les va a costar ponerse al día.
Todo para conseguir el "efecto contagio" para el día 29. Este efecto consiste en lograr que el mayor número de currantes españoles imiten, durante un día, y a costa de un buen pellizco de su sueldo, a los liberados sindicales. Es fácil, lo único que tienen que hacer es no dar palo al agua esa jornada.
O, como mucho, unirse a esos simpáticos piquetes que recorren las calles y carreteras explicando, con mesura y educación, los motivos de esta Huelga.
Conmigo no contéis. Debo reconocer que nunca he sido muy amigo de Huelgas. Ni justas ni no justas. Yo, ese día, trabajaré, si Dios quiere, como cualquier otro anterior o futuro, si consigo no ir al paro.
Eso no me convierte en ningún valedor de nada de este Gobierno, Dios me libre. Se merecen una y mil Huelgas, u otras acciones que ahora no voy a mencionar. Pero con esta clase sindical, inculta, servil, derrochadora, inepta y garrapatera, al menos yo, no voy ni a heredar.
martes, 17 de agosto de 2010
EL DESENCANTO
La verdad es que últimamente no he tenido demasiado tiempo de asomarme a este humilde balcón de mis pensamientos. Pero ese no es el único motivo de haber espaciado algo mis entradas. También tengo que achacar esta pequeña pausa a mi propio desencanto, a mi percepción de que las cosas van mal para España, de que los únicos cambios que barrunto van a ser a aún peor.
Básicamente, todo lo que veo en nuestra España me lleva a sumirme en el más profundo de los pesimismos, en el desencanto, que por algo titulo así la entrada.
Al final, no es más que abundar en lo que he expuesto en escritos anteriores. Estamos creando un País inventado, una Nación distinta, totalmente, de lo que fue y, sobre todo, de lo que, al menos yo, quiero que sea.
España se está convirtiendo en un Estado a gusto de sus nacionalismos periféricos, un Estado a gusto de aquellos que no lo quieren. Curiosa situación. No sé exactamente cómo calificarlo. Es como si nos hubiéramos dado al federalismo tácito. Una Nación de naciones donde el interés común, el de todos sus habitantes, ha quedado mucho más atrás que en un segundo plano. Poco a poco, cada Comunidad Autónoma hace y deshace a su antojo. Aún así, siempre exigen más poder. Y, al final, si no es hoy, será mañana, lo consiguen.
Cada cual hace de su capa un sayo, toma sus propias decisiones sin importar en qué medida puede afectar eso a otros españoles de otras Comunidades o a todos en general. Esta situación impide, de facto, mantener una política económica y social común. Esta situación maniata al Gobierno Central y le mediatiza a la hora de acometer las necesidades de todos los españoles. Esta situación hace que viajar por nuestra Nación sea como llevar a cabo un viaje de Gulliver, en el que tengas que recordarte a tí mismo que no has salido de España, a pesar de las enormes diferencias que observas entre unas Regiones y otras. Recordarte a tí mismo que sigues en España, a pesar de que veas como sancionan a una persona por rotular su negocio en español. Recordarte que sigues en España, aunque veas perseguir a personas por llevar los colores nacionales. Recordarte que sigues en España aunque intentes matricular a tus hijos para que aprendan en castellano y no lo consigas.
Pero los nacionalismos mandan. Por eso hay nacionalistas que no son independentistas. ¿Para qué? Si están tan felices. Acaparando dinero y poder, y pidiendo sopitas a Madrid cuando les es necesario, sin agradecerlo ni mucho menos.
Y la gente parece encantada en esta situación. Quizá, como dije hace poco, presa de un fatalismo en el que yo, hoy mismo, parezco sumido. España ha caído en manos de aquellos que no sienten ningún aprecio por ella. De aquellos que quieren ningunearla en lo posible para ejercer su propia voluntad en su terruño sin injerencias. Ha caído en manos de aquellos que buscán educar a las nuevas generaciones en la indolencia, en la falta de educación, en la irresponsabilidad, en el folleteo, en la ausencia de valores, en la aversión por las formas y el saber estar...
Hay quien dice que, a veces, hay que perder una batalla para ganar una guerra. En este País, hace décadas, hubo una guerra. Pero quizá no. Quizá nos equivocamos y aquello fue sólo una batalla. Porque da la sensación de que los que perdieron aquella contienda, han acabado por ganar la guerra. Han conseguido convertir lo que en su día fue una gran Nación, un referente europeo, en un coro de mil voces distintas, en un Estado ninguneado a nivel mundial porque nada puede ofrecer, incapaz de controlar los propios elementos subversivos que, desde dentro, como una quinta columna, han luchado durante años por desguazarla y dejarla hecha unos zorros.
Mandan los que perdieron, pero aunque sean sustituidos por sus rivales en las próximas elecciones, mucho me temo que el proceso es irreversible. España no volverá a ser lo que fue. Quizá haya que acostumbrarse y dejar de hacerse mala sangre. O dejar de leer la sección de Política o de ver los Telediarios. Ya está, se acabó. Da igual quien mande, da igual. Al final todos, unos y otros, van en la misma dirección. Sólo es una cuestión de velocidad. Más rápido con unos, más lento con otros.
Así que dejemos de preocuparnos. Centrémonos en nuestras familias, en nuestro equipo de fútbol, en nuestras cervecitas, en disfrutar de esta estupenda libertad y democracia que tenemos, en la que tantas cosas podemos hacer que "antes" no se podían. No pensemos, no, en las cosas que "ahora" no podemos hacer. No pensemos en eso...
Básicamente, todo lo que veo en nuestra España me lleva a sumirme en el más profundo de los pesimismos, en el desencanto, que por algo titulo así la entrada.
Al final, no es más que abundar en lo que he expuesto en escritos anteriores. Estamos creando un País inventado, una Nación distinta, totalmente, de lo que fue y, sobre todo, de lo que, al menos yo, quiero que sea.
España se está convirtiendo en un Estado a gusto de sus nacionalismos periféricos, un Estado a gusto de aquellos que no lo quieren. Curiosa situación. No sé exactamente cómo calificarlo. Es como si nos hubiéramos dado al federalismo tácito. Una Nación de naciones donde el interés común, el de todos sus habitantes, ha quedado mucho más atrás que en un segundo plano. Poco a poco, cada Comunidad Autónoma hace y deshace a su antojo. Aún así, siempre exigen más poder. Y, al final, si no es hoy, será mañana, lo consiguen.
Cada cual hace de su capa un sayo, toma sus propias decisiones sin importar en qué medida puede afectar eso a otros españoles de otras Comunidades o a todos en general. Esta situación impide, de facto, mantener una política económica y social común. Esta situación maniata al Gobierno Central y le mediatiza a la hora de acometer las necesidades de todos los españoles. Esta situación hace que viajar por nuestra Nación sea como llevar a cabo un viaje de Gulliver, en el que tengas que recordarte a tí mismo que no has salido de España, a pesar de las enormes diferencias que observas entre unas Regiones y otras. Recordarte a tí mismo que sigues en España, a pesar de que veas como sancionan a una persona por rotular su negocio en español. Recordarte que sigues en España, aunque veas perseguir a personas por llevar los colores nacionales. Recordarte que sigues en España aunque intentes matricular a tus hijos para que aprendan en castellano y no lo consigas.
Pero los nacionalismos mandan. Por eso hay nacionalistas que no son independentistas. ¿Para qué? Si están tan felices. Acaparando dinero y poder, y pidiendo sopitas a Madrid cuando les es necesario, sin agradecerlo ni mucho menos.
Y la gente parece encantada en esta situación. Quizá, como dije hace poco, presa de un fatalismo en el que yo, hoy mismo, parezco sumido. España ha caído en manos de aquellos que no sienten ningún aprecio por ella. De aquellos que quieren ningunearla en lo posible para ejercer su propia voluntad en su terruño sin injerencias. Ha caído en manos de aquellos que buscán educar a las nuevas generaciones en la indolencia, en la falta de educación, en la irresponsabilidad, en el folleteo, en la ausencia de valores, en la aversión por las formas y el saber estar...
Hay quien dice que, a veces, hay que perder una batalla para ganar una guerra. En este País, hace décadas, hubo una guerra. Pero quizá no. Quizá nos equivocamos y aquello fue sólo una batalla. Porque da la sensación de que los que perdieron aquella contienda, han acabado por ganar la guerra. Han conseguido convertir lo que en su día fue una gran Nación, un referente europeo, en un coro de mil voces distintas, en un Estado ninguneado a nivel mundial porque nada puede ofrecer, incapaz de controlar los propios elementos subversivos que, desde dentro, como una quinta columna, han luchado durante años por desguazarla y dejarla hecha unos zorros.
Mandan los que perdieron, pero aunque sean sustituidos por sus rivales en las próximas elecciones, mucho me temo que el proceso es irreversible. España no volverá a ser lo que fue. Quizá haya que acostumbrarse y dejar de hacerse mala sangre. O dejar de leer la sección de Política o de ver los Telediarios. Ya está, se acabó. Da igual quien mande, da igual. Al final todos, unos y otros, van en la misma dirección. Sólo es una cuestión de velocidad. Más rápido con unos, más lento con otros.
Así que dejemos de preocuparnos. Centrémonos en nuestras familias, en nuestro equipo de fútbol, en nuestras cervecitas, en disfrutar de esta estupenda libertad y democracia que tenemos, en la que tantas cosas podemos hacer que "antes" no se podían. No pensemos, no, en las cosas que "ahora" no podemos hacer. No pensemos en eso...
martes, 13 de julio de 2010
CELEBRACIÓN
Se emocionan mucho, e incluso se les nota henchidos de orgullo, algunos nacionalistas cuando afirman que, en sus respectivas regiones, el triunfo de la Selección Nacional no tiene apenas eco. Defienden que no existe más allá de una representación marginal de esa sensibilidad. Que el vasco común, el catalán común, ve a la Selección Española como algo ajeno, no propio, extranjero.
Para ello, no tienen más que obviar las audiencias televisivas que demuestran el interés con que se siguen las andanzas del equipo nacional del "país vecino". Basta con no oir los cláxones que suenan al acabar el partido. Es suficiente con no asomarte a los bares donde, mayoritariamente, la gente permanece pegada a la pantalla. No hay problema. Son nacionalistas. Ignorar datos y hechos es su especialidad.
También es muy interesante pasar por encima de ciertos detallitos.
En Bilbao, un grupo de personas, encabezadas por un necesariamente imbécil de 36 años, agredió a unas personas que, libremente, celebraban la victoria de España. En Zarauz, otros simpáticos nacionalistas, se bajaron de un coche para dar atacar a otra persona que se mostraba feliz por el triunfo de "los vecinos". Entre todos, le dieron una paliza, tras lo cual, como ratas y pedazos de mierda cobardes que son, se dieron a la fuga. Gracias a Dios, fueron detenidos. En Baracaldo, a otros amables lugareños les pareció interesante ir a plantarse, gritar e imprecar, a jóvenes y no tan jóvenes, culpables de ir a ver el partido a la pantalla gigante de un pabellón. Uno se pregunta si alguno de esos respetuosos abertzales no sería quién después provocó una avería eléctrica que logró interrumpir la emisión.
Éstas tácticas no creo las hayan aprendido viendo concentraciones de defensores de la Selección Nacional (la única que hay con ese nombre), a las puertas de los estadios donde juega su Selección Autonómica (cuando se ponen de acuerdo en como llamarla, claro).
Luego es fácil decir "bah, si eran cuatro". ¿Qué queréis que os diga? Yo soy de los que opinan que es mejor el pensar "las cosas no pasan hasta que pasan", que el pensar "no va a pasar nada". Yo no tengo hijos, pero si los tuviera y me dijeran que se marchaban, que iban a celebrar el triunfo de España, por las calles de Bilbao, u otra localidad del País Vasco, les diría, "no, hijo, quédate aquí, a salvo de nacionalistas fascistoides, de energúmenos que no saben manejar un canuto, pero sí un bate de beisbol, de cobardes que atacan en manada y huyen como alimañas que son".
Eso le diría. Porque me vería obligado a explicarle que hay rincones de España donde no hay libertad, donde no te queda otra que callar y mirar para otro lado, esperando que no te echen el ojo o sospechen de tí, donde no puedes poner la bandera nacional porque es sinónimo de pintarte una diana en la ventana...
¿Cuántos celebrarían el triunfo que para todos los españoles ha supuesto la victoria en el Mundial en esas ciudades vascas y catalanas si no hubiera el miedo y el temor que hay?
Para ello, no tienen más que obviar las audiencias televisivas que demuestran el interés con que se siguen las andanzas del equipo nacional del "país vecino". Basta con no oir los cláxones que suenan al acabar el partido. Es suficiente con no asomarte a los bares donde, mayoritariamente, la gente permanece pegada a la pantalla. No hay problema. Son nacionalistas. Ignorar datos y hechos es su especialidad.
También es muy interesante pasar por encima de ciertos detallitos.
En Bilbao, un grupo de personas, encabezadas por un necesariamente imbécil de 36 años, agredió a unas personas que, libremente, celebraban la victoria de España. En Zarauz, otros simpáticos nacionalistas, se bajaron de un coche para dar atacar a otra persona que se mostraba feliz por el triunfo de "los vecinos". Entre todos, le dieron una paliza, tras lo cual, como ratas y pedazos de mierda cobardes que son, se dieron a la fuga. Gracias a Dios, fueron detenidos. En Baracaldo, a otros amables lugareños les pareció interesante ir a plantarse, gritar e imprecar, a jóvenes y no tan jóvenes, culpables de ir a ver el partido a la pantalla gigante de un pabellón. Uno se pregunta si alguno de esos respetuosos abertzales no sería quién después provocó una avería eléctrica que logró interrumpir la emisión.
Éstas tácticas no creo las hayan aprendido viendo concentraciones de defensores de la Selección Nacional (la única que hay con ese nombre), a las puertas de los estadios donde juega su Selección Autonómica (cuando se ponen de acuerdo en como llamarla, claro).
Luego es fácil decir "bah, si eran cuatro". ¿Qué queréis que os diga? Yo soy de los que opinan que es mejor el pensar "las cosas no pasan hasta que pasan", que el pensar "no va a pasar nada". Yo no tengo hijos, pero si los tuviera y me dijeran que se marchaban, que iban a celebrar el triunfo de España, por las calles de Bilbao, u otra localidad del País Vasco, les diría, "no, hijo, quédate aquí, a salvo de nacionalistas fascistoides, de energúmenos que no saben manejar un canuto, pero sí un bate de beisbol, de cobardes que atacan en manada y huyen como alimañas que son".
Eso le diría. Porque me vería obligado a explicarle que hay rincones de España donde no hay libertad, donde no te queda otra que callar y mirar para otro lado, esperando que no te echen el ojo o sospechen de tí, donde no puedes poner la bandera nacional porque es sinónimo de pintarte una diana en la ventana...
¿Cuántos celebrarían el triunfo que para todos los españoles ha supuesto la victoria en el Mundial en esas ciudades vascas y catalanas si no hubiera el miedo y el temor que hay?
miércoles, 30 de junio de 2010
DIVAGANDO UN POCO
Hay días en que uno no está para nada, la verdad. Hoy es uno de esos. Es de esas jornadas en que te encuentras, como se suele decir, un poco espeso. La cosa es que me apetecía hacer una nueva entrada en el blog, de hecho, aquí me véis, pero, francamente, no hay ningún tema que me llame demasiado.
Por ejemplo, ha acabado la Presidencia española de la CEE. ¡Vaya suerte tienen los europeos! Sólo han tenido que soportar a Zapatero de Presidente durante seis meses. ¡Menudo chollo! Que nos lo digan a nosotros. ¡Seis años, ya! Parece mentira. Yo ya no me acuerdo ni cómo era por entonces. Más joven, más esperanzado... Y lo que nos queda. Por lo menos, otros dos años más. Eso es mucho, muchísimo.
A Zapatero le dejas dos años en la Casa Blanca y en cuatro días tienen otro Norte contra Sur. O Este contra Oeste, vaya Usted a saber.
Bien mirado, España es un país más fuerte de lo que pensamos. Aún aguantamos, al menos, formalmente, como una sola Nación. Con la que está cayendo...
Mejor no pensemos en Zapatero. No, Zapatero, no. Que ya cansa el hombre. Bastante me lo recuerda mirar los extractos bancarios.
Además ahora ya estamos en veranito. Sol, calor... Muy apropiado para salir a tomar el aire, a respirar. Ahí tenemos todas las opciones que queramos. Los sindicalistas, por ejemplo, se juntan unos amigos y se dedican a informar, de forma totalmente gratuita, a todos aquellos que, por ignorancia de las circunstancias, que no por falta de voluntad, deciden ir a trabajar.
Más majos...
A veces tienen que gritar un poco, pero es que hay gente muy dura de oido, y con el ruido del tráfico, pués ya se sabe. Que tampoco con gritos, pués por señas. Mire, caballero, aquí mi hombro. De él, sale un brazo que acaba en una mano. En ella, véalo Usted, hay una hermosa barra de hierro templado, capaz de recitarle encima el alfabeto en morse. ¿A qué ahora ya me ha oido?
No sé por qué me da que alguna de sus acciones se podrían interpretar como delictivas haciendo una lectura estricta de la Ley. Pero, ¿quién va a hacer esa lectura? ¿Alguien lo ha hecho alguna vez? No, que va. Aquí lo que prima es el derecho constitucional a la Huelga, que, por supuesto, lleva implícito el derecho a agredir, insultar, destruir, colapsar, perjudicar, sin que ello te cueste ni un "mecachis".
Algunos de esos sindicalistas, por lo menos en Cataluña, ya habrán cogido también sitio para participar en la manifestación contra la sentencia del Estatut. ¿Qué va a poner en la pancarta? Yo les sugiero, por ejemplo, un "Pués sí, encima nos quejamos".
En Catalán por supuesto, sea preferente o no.
Se juntaron cuatro politicastros, sin un mínimo interés social detrás, y se empeñaron en conseguir un nuevo Estatuto para apañar más dinero y más poder, para vivir como independientes sin serlo, para poder hacer y decidir sin que nadie pudiera decirles nada, para poder saltarse las Leyes comunes a todos los españoles a antojo. Y casi lo han conseguido. Les han echado para atrás cuatro cosillas. Volverán a por ellas. Al tiempo. Por lo pronto, ya han logrado parte de sus objetivos. El primero, superar el anterior Estatuto, ya de por sí, como la mayoría, demasiado permisivo con las regiones.
Quita, quita, déjate de manifestaciones, sentencias ni pamplinas. Que no, que no es el día. Así que vete cerrando ya esta entrada.
A ver si puedo hacerlo con un poco de optimismo. No todo es malo, no, en nuestra España de hoy. Nos acercamos a una cita importantísima que se va a dar en los próximos días. No, no. No me refiero a lo del Orgullo Gay. Que va. Tampoco al Orgullo Hetero. Ah, no, que de ese no hay.
No, me refiero, como no. A nuestra eterna tabla de salvación. El fútbol. De 32 combinados nacionales que fueron al Mundial, ya sólo quedan 8. Y entre ellas, nosotros. Y aún mis lectores no futboleros, se deberían alegrar. Y es que hace falta que se den cosas así para ver las banderas españolas engalanando nuestras calles. Hacen falta estas alegrías para que la gente se pasee con nuestros colores. Sólo los eventos deportivos ponen de acuerdo a todos nuestros compatriotas de La Coruña a Barcelona, de San Sebastián a Melilla. Sólo con ellos nos sacudimos, por unos días, esa especie de vergüenza que sentimos de mostrar nuestros símbolos, nuestra enseña. Sobre todo en regiones donde hay minorías independentistas que, por su parte, anegan todos los pueblos y ciudades con sus carteles, pancartas y símbolos, como si no existieran otros.
Aunque sea por eso, alegrémosnos. Motivos tenemos pocos. No debemos dejar pasar los que se presentan. Así que el sábado contra Paraguay, y después con los que vengan, todos con España, con el rojo y el amarillo, empujando con el pensamiento, apoyando a nuestros jugadores.
¿No os haría ilusión verles regresar con la Copa? Y verles bajar con ella del avión. Y verles como se la llevan a La Moncloa a Zapatero para sacarse una f... ¡Dios mío, no! ¡Ya empezamos otra vez!
Por ejemplo, ha acabado la Presidencia española de la CEE. ¡Vaya suerte tienen los europeos! Sólo han tenido que soportar a Zapatero de Presidente durante seis meses. ¡Menudo chollo! Que nos lo digan a nosotros. ¡Seis años, ya! Parece mentira. Yo ya no me acuerdo ni cómo era por entonces. Más joven, más esperanzado... Y lo que nos queda. Por lo menos, otros dos años más. Eso es mucho, muchísimo.
A Zapatero le dejas dos años en la Casa Blanca y en cuatro días tienen otro Norte contra Sur. O Este contra Oeste, vaya Usted a saber.
Bien mirado, España es un país más fuerte de lo que pensamos. Aún aguantamos, al menos, formalmente, como una sola Nación. Con la que está cayendo...
Mejor no pensemos en Zapatero. No, Zapatero, no. Que ya cansa el hombre. Bastante me lo recuerda mirar los extractos bancarios.
Además ahora ya estamos en veranito. Sol, calor... Muy apropiado para salir a tomar el aire, a respirar. Ahí tenemos todas las opciones que queramos. Los sindicalistas, por ejemplo, se juntan unos amigos y se dedican a informar, de forma totalmente gratuita, a todos aquellos que, por ignorancia de las circunstancias, que no por falta de voluntad, deciden ir a trabajar.
Más majos...
A veces tienen que gritar un poco, pero es que hay gente muy dura de oido, y con el ruido del tráfico, pués ya se sabe. Que tampoco con gritos, pués por señas. Mire, caballero, aquí mi hombro. De él, sale un brazo que acaba en una mano. En ella, véalo Usted, hay una hermosa barra de hierro templado, capaz de recitarle encima el alfabeto en morse. ¿A qué ahora ya me ha oido?
No sé por qué me da que alguna de sus acciones se podrían interpretar como delictivas haciendo una lectura estricta de la Ley. Pero, ¿quién va a hacer esa lectura? ¿Alguien lo ha hecho alguna vez? No, que va. Aquí lo que prima es el derecho constitucional a la Huelga, que, por supuesto, lleva implícito el derecho a agredir, insultar, destruir, colapsar, perjudicar, sin que ello te cueste ni un "mecachis".
Algunos de esos sindicalistas, por lo menos en Cataluña, ya habrán cogido también sitio para participar en la manifestación contra la sentencia del Estatut. ¿Qué va a poner en la pancarta? Yo les sugiero, por ejemplo, un "Pués sí, encima nos quejamos".
En Catalán por supuesto, sea preferente o no.
Se juntaron cuatro politicastros, sin un mínimo interés social detrás, y se empeñaron en conseguir un nuevo Estatuto para apañar más dinero y más poder, para vivir como independientes sin serlo, para poder hacer y decidir sin que nadie pudiera decirles nada, para poder saltarse las Leyes comunes a todos los españoles a antojo. Y casi lo han conseguido. Les han echado para atrás cuatro cosillas. Volverán a por ellas. Al tiempo. Por lo pronto, ya han logrado parte de sus objetivos. El primero, superar el anterior Estatuto, ya de por sí, como la mayoría, demasiado permisivo con las regiones.
Quita, quita, déjate de manifestaciones, sentencias ni pamplinas. Que no, que no es el día. Así que vete cerrando ya esta entrada.
A ver si puedo hacerlo con un poco de optimismo. No todo es malo, no, en nuestra España de hoy. Nos acercamos a una cita importantísima que se va a dar en los próximos días. No, no. No me refiero a lo del Orgullo Gay. Que va. Tampoco al Orgullo Hetero. Ah, no, que de ese no hay.
No, me refiero, como no. A nuestra eterna tabla de salvación. El fútbol. De 32 combinados nacionales que fueron al Mundial, ya sólo quedan 8. Y entre ellas, nosotros. Y aún mis lectores no futboleros, se deberían alegrar. Y es que hace falta que se den cosas así para ver las banderas españolas engalanando nuestras calles. Hacen falta estas alegrías para que la gente se pasee con nuestros colores. Sólo los eventos deportivos ponen de acuerdo a todos nuestros compatriotas de La Coruña a Barcelona, de San Sebastián a Melilla. Sólo con ellos nos sacudimos, por unos días, esa especie de vergüenza que sentimos de mostrar nuestros símbolos, nuestra enseña. Sobre todo en regiones donde hay minorías independentistas que, por su parte, anegan todos los pueblos y ciudades con sus carteles, pancartas y símbolos, como si no existieran otros.
Aunque sea por eso, alegrémosnos. Motivos tenemos pocos. No debemos dejar pasar los que se presentan. Así que el sábado contra Paraguay, y después con los que vengan, todos con España, con el rojo y el amarillo, empujando con el pensamiento, apoyando a nuestros jugadores.
¿No os haría ilusión verles regresar con la Copa? Y verles bajar con ella del avión. Y verles como se la llevan a La Moncloa a Zapatero para sacarse una f... ¡Dios mío, no! ¡Ya empezamos otra vez!
lunes, 14 de junio de 2010
ASESINADOS
Un grupo de cineastas y culturillas españoles, más Botto, claro, han realizado un documental en el que cada uno de ellos, se pone en la piel de una persona asesinada o ejecutada sin garantías procesales durante la Guerra Civil o en los años posteriores. A mí no me han propuesto unirme a la función, no sé muy bien si es por no ser cineasta o por que yo, que le voy a hacer, tengo un trabajo y no tengo mucho tiempo para otras cosas.
Loable y desinteresada actitud la de estos prohombres de la patria. Nadie, con un mínimo de decencia o diginidad, puede contemplar impasible la barbarie humana. Nadie puede, si es un hombre de bien, mirar con indiferencia, asesinatos y ejecuciones injustas.
Sin embargo, dando un repasillo a los casos que describen, he encontrado una cierta carencia. Ocurre, vaya Usted a saber por qué, que todas las víctimas militaban en el bando republicano, mientras que todos los verdugos, por esas casualidades de la vida, figuraban en el bando franquista o falangista.
Sin embargo yo, que tengo la fea costumbre, a ojos de la progresía y la izquierda, de leer, he descubierto, con pasmo, que en nuestra contienda nacional y antes o después de ella, no todas las víctimas eran republicanas. No.
Aunque no os lo queráis creer, en el bando de los "buenos", en el de "los luchadores por la libertad", en el de aquellos que luchaban por la democracia, también se dieron casos de asesinos y ejecutores sumarios. ¡Fíjate tú! No sólo mataban los malos, ¡los buenos también!
Antes de la Guerra, los asesinatos de estos héroes ya se podían contar por decenas e, incluso, cientos. Durante la contienda, miles y miles de asesinados. Parece que los autores del documental lo han olvidado... o quizá lo desconocen. Como os digo, no son mucho de leer.
También es posible que consideren, que eran muertes justificadas para defender a la Libertad. Porque todos sabemos que nada hay más pernicioso para la democracia republicana del pucherazo, que las monjas, los curas, los empresarios, los comerciantes, los universitarios o los lo que sean que fueran de derechas. Nada puede hacer la democracia, y los demócratas, salvo defenderse llevando al paredón o a una cuneta a todos aquellos delincuentes culpables de ir a Misa, execrable delito, deleznables delincuentes.
A lo mejor me precipito. A veces, a los cineastas les gustan hacer trilogías. A lo mejor, ésta no es más que la primera entrega. Puede que ya estén elaborando el guión de la segunda, donde nos contarán que las chekas no eran unas señoras nacidas en Chequia. Nos narrarán atribulados y cariacontecidos, algunos de los miles y miles de casos, tienen de sobra para elegir, de asesinados por ser religiosos, por tener una empresa, por ir el domingo a Misa, por ser de los nuestros, pero de esa otra facción...
Podrán elegir ejemplos de antes de la guerra, de durante, e, incluso, de después, que los maquis también tienen lo suyo. Les va a quedar un documental precioso.
Porque, ¿lo harán, no?
Porque, si no, sólo me queda pensar, no, no puede ser, que estos admirables y cultos currantes, estos Diegos, Bottos, Bardemes, Almudenos, Rioses o Almodóvares, no están, realmente, en contra de los asesinatos. Que no están en contra, en verdad, de los juicios sumarísimos. Que no están en contra de las ejecuciones sin garantías procesales. Eso significaría, o Dios mío, que a ellos no les importa una higa que una persona religiosa, un empresario, un trabajador de derechas, puedan ser asesinados o detenidos y ejecutados en una cuneta. No les importa porque se lo tienen ganado, por no ser de los "buenos", por no ser de aquellos que, y les cito a ellos, "lo dieron todo para conquistar un futuro de paz y libertades", ay, que me troncho. Paz y libertades los de las chekas, me mondo.
A mí, la sensación que me queda, es que a éstos, lo que les fastidia, es que mueran de los suyos. Pero no les preocupa, ni mucho ni poco, los asesinatos cometidos por ellos, ni son óbice, para seguir llamándoles "héroes de la democracia y la libertad".
No me merecen, señores de la pseudocultura, ni la más mínima consideración. Me la merecería si condenaran, sin paliativos, todo tipo de violencia irracional. Pero no es el caso. Me aburren ya, siempre con los mismos panfletos, los mismos "los abajofirmantes", los mismos guiones, la misma baja calidad de sus propuestas literarias, musicales y cinematográficas, el mismo "esto es así y punto, que yo no habré estudidado ni leído mucho, pero soy de izquierdas y, por definición, la verdad está de mi lado".
Anda a hacer puñetas, hombre...
Loable y desinteresada actitud la de estos prohombres de la patria. Nadie, con un mínimo de decencia o diginidad, puede contemplar impasible la barbarie humana. Nadie puede, si es un hombre de bien, mirar con indiferencia, asesinatos y ejecuciones injustas.
Sin embargo, dando un repasillo a los casos que describen, he encontrado una cierta carencia. Ocurre, vaya Usted a saber por qué, que todas las víctimas militaban en el bando republicano, mientras que todos los verdugos, por esas casualidades de la vida, figuraban en el bando franquista o falangista.
Sin embargo yo, que tengo la fea costumbre, a ojos de la progresía y la izquierda, de leer, he descubierto, con pasmo, que en nuestra contienda nacional y antes o después de ella, no todas las víctimas eran republicanas. No.
Aunque no os lo queráis creer, en el bando de los "buenos", en el de "los luchadores por la libertad", en el de aquellos que luchaban por la democracia, también se dieron casos de asesinos y ejecutores sumarios. ¡Fíjate tú! No sólo mataban los malos, ¡los buenos también!
Antes de la Guerra, los asesinatos de estos héroes ya se podían contar por decenas e, incluso, cientos. Durante la contienda, miles y miles de asesinados. Parece que los autores del documental lo han olvidado... o quizá lo desconocen. Como os digo, no son mucho de leer.
También es posible que consideren, que eran muertes justificadas para defender a la Libertad. Porque todos sabemos que nada hay más pernicioso para la democracia republicana del pucherazo, que las monjas, los curas, los empresarios, los comerciantes, los universitarios o los lo que sean que fueran de derechas. Nada puede hacer la democracia, y los demócratas, salvo defenderse llevando al paredón o a una cuneta a todos aquellos delincuentes culpables de ir a Misa, execrable delito, deleznables delincuentes.
A lo mejor me precipito. A veces, a los cineastas les gustan hacer trilogías. A lo mejor, ésta no es más que la primera entrega. Puede que ya estén elaborando el guión de la segunda, donde nos contarán que las chekas no eran unas señoras nacidas en Chequia. Nos narrarán atribulados y cariacontecidos, algunos de los miles y miles de casos, tienen de sobra para elegir, de asesinados por ser religiosos, por tener una empresa, por ir el domingo a Misa, por ser de los nuestros, pero de esa otra facción...
Podrán elegir ejemplos de antes de la guerra, de durante, e, incluso, de después, que los maquis también tienen lo suyo. Les va a quedar un documental precioso.
Porque, ¿lo harán, no?
Porque, si no, sólo me queda pensar, no, no puede ser, que estos admirables y cultos currantes, estos Diegos, Bottos, Bardemes, Almudenos, Rioses o Almodóvares, no están, realmente, en contra de los asesinatos. Que no están en contra, en verdad, de los juicios sumarísimos. Que no están en contra de las ejecuciones sin garantías procesales. Eso significaría, o Dios mío, que a ellos no les importa una higa que una persona religiosa, un empresario, un trabajador de derechas, puedan ser asesinados o detenidos y ejecutados en una cuneta. No les importa porque se lo tienen ganado, por no ser de los "buenos", por no ser de aquellos que, y les cito a ellos, "lo dieron todo para conquistar un futuro de paz y libertades", ay, que me troncho. Paz y libertades los de las chekas, me mondo.
A mí, la sensación que me queda, es que a éstos, lo que les fastidia, es que mueran de los suyos. Pero no les preocupa, ni mucho ni poco, los asesinatos cometidos por ellos, ni son óbice, para seguir llamándoles "héroes de la democracia y la libertad".
No me merecen, señores de la pseudocultura, ni la más mínima consideración. Me la merecería si condenaran, sin paliativos, todo tipo de violencia irracional. Pero no es el caso. Me aburren ya, siempre con los mismos panfletos, los mismos "los abajofirmantes", los mismos guiones, la misma baja calidad de sus propuestas literarias, musicales y cinematográficas, el mismo "esto es así y punto, que yo no habré estudidado ni leído mucho, pero soy de izquierdas y, por definición, la verdad está de mi lado".
Anda a hacer puñetas, hombre...
miércoles, 9 de junio de 2010
Y AHORA, LA LUZ
Amigos, nos quieren sacar hasta las entrañas. Van a dejarnos tan esquilmados, paupérrimos y famélicos, que los fakires del Oriente van a parecer obesos mórbidos comparados con nosotros. Y, desde luego, a algunos de no nos pilla por sorpresa. Llevamos años anunciándolo.
Un Gobierno socialista, aún en una época sin crisis, es sinónimo de subida de impuestos. Es de cajón. Por definición, estos progres, nuevos ricos, son unos auténticos derrochadores. Llegado al gobierno de una Nación, su único afán, lejos de gestionar, es decirse, "¡ya estamos aquí! ¡aprovechemos la ocasión!".
A partir de ahí, comienza el desfile de ayudas a amigos, familiares, amigos de los amigos, amigos de los familiares, fundaciones amigas, fundaciones de amigos de amigos, fundaciones de amigos de los familiares, sindicatos (amigos por definición), sectores sociales donde se quiere bucear en busca de voto, comunidades autónomas propias, comunidades autónomas de nuestros amigos (nacionalistas por definición),... y, así, un largo rosario de "urgencias" que hay que cubrir.
Pero luego pasa lo que pasa. El dinero no crece de los árboles. Alguien se lo debería decir, cuanto antes, a esta gente. Y cuando se acaba, ¿adivináis dónde van a buscarlo? ¿Dónde los ricos? Que va. Son demasiado pocos. Y se perjudicarían a sí mismos.
No. El dinero se busca sacándolo del mayor colectivo de gente posible. Y eso, en España, se traduce en mileuristas o menosdemileuristas.
Discutí hace poco con alguien que se quejaba de que en su Municipio votaron al PP y hubo subida de impuestos. No pude por menos que decirle que si la decisión de voto de los ciudadanos se toma valorando como lo más importante el que no te suban los impuestos, lo último que podrías hacer es votar socialista.
Y no hay más que verlos. Ahora van a saco. IVA, luz, IRPF,... de todas partes hay que sacar, porque se han quedado sin un duro. En pelotas, vamos.
¿Sabéis lo mejor? Que mantienen impasible su cara sin sonrojarse. Sin un ápice de vergüenza. Incluso son capaces de hinchar el pecho al saber que otros países, Alemania o Inglaterra, van a tomar medidas de control del gasto parecidas a las nuestras.
¡¿Pero se creen que somos idiotas?!
Alemania, por ejemplo. Tiene la mitad de paro que nosotros. ¡La mitad!, que se dice pronto. Su economía, crece. Y, sin embargo, tienen un Gobierno que gestiona y toma decisiones, sin esperar a que le obliguen desde el exterior.
Ahora, quieren hacernos creer, la lumbrera Pajín a la cabeza, que somos un ejemplo para el resto de Europa. ¡Pero, señora mía (o señorita)! ¡Cuán diferentes podrían haber sido las cosas en nuestro País si se hubieran tomado medidas cuando el paro estaba en el diez por ciento! O cuando había un crecimiento del uno y medio. Entonces era el momento.
Y así hubiera sido si en España gobernara alguien responsable. Alguien consciente de su responsabilidad para con todos, aunque no sean de izquierdas. Un Gobierno que no fuera de hooligans, sino de gente sensata y preparada.
Vamos, igual que el Dream Team de ZP...
Un Gobierno socialista, aún en una época sin crisis, es sinónimo de subida de impuestos. Es de cajón. Por definición, estos progres, nuevos ricos, son unos auténticos derrochadores. Llegado al gobierno de una Nación, su único afán, lejos de gestionar, es decirse, "¡ya estamos aquí! ¡aprovechemos la ocasión!".
A partir de ahí, comienza el desfile de ayudas a amigos, familiares, amigos de los amigos, amigos de los familiares, fundaciones amigas, fundaciones de amigos de amigos, fundaciones de amigos de los familiares, sindicatos (amigos por definición), sectores sociales donde se quiere bucear en busca de voto, comunidades autónomas propias, comunidades autónomas de nuestros amigos (nacionalistas por definición),... y, así, un largo rosario de "urgencias" que hay que cubrir.
Pero luego pasa lo que pasa. El dinero no crece de los árboles. Alguien se lo debería decir, cuanto antes, a esta gente. Y cuando se acaba, ¿adivináis dónde van a buscarlo? ¿Dónde los ricos? Que va. Son demasiado pocos. Y se perjudicarían a sí mismos.
No. El dinero se busca sacándolo del mayor colectivo de gente posible. Y eso, en España, se traduce en mileuristas o menosdemileuristas.
Discutí hace poco con alguien que se quejaba de que en su Municipio votaron al PP y hubo subida de impuestos. No pude por menos que decirle que si la decisión de voto de los ciudadanos se toma valorando como lo más importante el que no te suban los impuestos, lo último que podrías hacer es votar socialista.
Y no hay más que verlos. Ahora van a saco. IVA, luz, IRPF,... de todas partes hay que sacar, porque se han quedado sin un duro. En pelotas, vamos.
¿Sabéis lo mejor? Que mantienen impasible su cara sin sonrojarse. Sin un ápice de vergüenza. Incluso son capaces de hinchar el pecho al saber que otros países, Alemania o Inglaterra, van a tomar medidas de control del gasto parecidas a las nuestras.
¡¿Pero se creen que somos idiotas?!
Alemania, por ejemplo. Tiene la mitad de paro que nosotros. ¡La mitad!, que se dice pronto. Su economía, crece. Y, sin embargo, tienen un Gobierno que gestiona y toma decisiones, sin esperar a que le obliguen desde el exterior.
Ahora, quieren hacernos creer, la lumbrera Pajín a la cabeza, que somos un ejemplo para el resto de Europa. ¡Pero, señora mía (o señorita)! ¡Cuán diferentes podrían haber sido las cosas en nuestro País si se hubieran tomado medidas cuando el paro estaba en el diez por ciento! O cuando había un crecimiento del uno y medio. Entonces era el momento.
Y así hubiera sido si en España gobernara alguien responsable. Alguien consciente de su responsabilidad para con todos, aunque no sean de izquierdas. Un Gobierno que no fuera de hooligans, sino de gente sensata y preparada.
Vamos, igual que el Dream Team de ZP...
jueves, 6 de mayo de 2010
LA VIOLENCIA Y LA IZQUIERDA
Hay una querencia universal de los movimientos de izquierda de hacer suyas las calles. Y no me refiero al hecho de llevar a cabo manifestaciones reivindicativas que, desarrolladas en un ambiente respetuoso y pacífico, son totalmente defendibles.
No, me refiero a su vocación pendenciera, a la continua búsqueda de motivos que, se supone, les legitimen para manifestar su profunda personalidad intolerante y violenta.
Puede ser una huelga general en España, o una cumbre internacional en Italia o su desacuerdo con determinadas medidas económicas en Grecia. Puede ser lo que sea. El caso es poder dar rienda suelta a su gusto por la barbarie, la agresión, el insulto y la delincuencia. Actitudes heredadas de su legendario desapego por la Cultura y la Educación.
Lo llamativo de todo esto, en mi opinión, es la impunidad en la que se mueven. No se como llevará la Policía griega el caso de los tres muertos que se produjeron ayer por el ataque con cócteles molotov que llevó a cabo un grupo de terroristas urbanos contra una entidad bancaria. Espero que investiguen el caso como se merecen y detengan a los responsables para que se pudran en la cárcel.
Pero yo, en estos momentos, y puedo estar equivocado, no recuerdo, al menos en España, procesos judiciales abiertos a partir de acciones de estos elementos autoproclamados "antifascistas". No recuerdo que daños a propiedades, como rotura de cristales o siliconado de cerraduras, hayan supuesto ninguna sanción. No recuerdo sentencias condenatorias contra manifestantes que colocan barricadas ardiendo, provocan desórdenes públicos, destruyen mobiliario urbano o privado,... No recuerdo muchos procesos judiciales abiertos por amenazas contra miembros de "piquetes informativos", que, chulescos y envalentonados, recorren las ciudades conminando a unirse a la huelga o a atenerse a las consecuencias.
Puedo, insisto, estar equivocado, pero yo, con lo que me quedo es con la idea de que hay un trágala con lo que hacen estos señores.
E, incluso, en algunos sectores de la comunicación, periodísticos, observo, no ya una cierta tibieza al tratar estos asuntos, sino, yo diría, un alto grado de comprensión y apoyo. Porque los que cometen estos delitos son de los suyos. Sí, parecen opinar, se han pasado un pelín... pero, claro, es que motivos tenían. Es que fíjate lo que les han hecho. Es que normal que reaccionen así.
Con respecto a los tres muertos de ayer, leía esta mañana en un periódico zapaterista convencido: "la crisis se cobra sus primeras tres víctimas". ¡La crisis! ¿La crisis mató a estas personas? ¿La crisis mató a la mujer embarazada y a sus compañeros? ¿No tuvieron nada que ver los cócteles molotov que estos ya asesinos de izquierdas lanzaron? El que lea tan sólo el titular, ¿con qué idea se queda?
Debo aclarar que, con posterioridad, se cambió el encabezamiento pasando a indicar que "la protesta social se cobró tres víctimas mortales". La tibieza se mantiene, pero se elimina la indecencia del anterior titular.
En fin, tan sólo espero que estos asesinos acaben en prisión.
Y en nuestro país, confío, en que, cuando se den estos hechos de delincuencia, estos ataques a personas y entidades, estas amenazas, estos destrozos, este vandalismo, las fuerzas del orden actúen, investiguen, detengan, para que los Jueces juzguen y condenen... aunque el delincuente sea "antifascista", sea de izquierdas.
No, me refiero a su vocación pendenciera, a la continua búsqueda de motivos que, se supone, les legitimen para manifestar su profunda personalidad intolerante y violenta.
Puede ser una huelga general en España, o una cumbre internacional en Italia o su desacuerdo con determinadas medidas económicas en Grecia. Puede ser lo que sea. El caso es poder dar rienda suelta a su gusto por la barbarie, la agresión, el insulto y la delincuencia. Actitudes heredadas de su legendario desapego por la Cultura y la Educación.
Lo llamativo de todo esto, en mi opinión, es la impunidad en la que se mueven. No se como llevará la Policía griega el caso de los tres muertos que se produjeron ayer por el ataque con cócteles molotov que llevó a cabo un grupo de terroristas urbanos contra una entidad bancaria. Espero que investiguen el caso como se merecen y detengan a los responsables para que se pudran en la cárcel.
Pero yo, en estos momentos, y puedo estar equivocado, no recuerdo, al menos en España, procesos judiciales abiertos a partir de acciones de estos elementos autoproclamados "antifascistas". No recuerdo que daños a propiedades, como rotura de cristales o siliconado de cerraduras, hayan supuesto ninguna sanción. No recuerdo sentencias condenatorias contra manifestantes que colocan barricadas ardiendo, provocan desórdenes públicos, destruyen mobiliario urbano o privado,... No recuerdo muchos procesos judiciales abiertos por amenazas contra miembros de "piquetes informativos", que, chulescos y envalentonados, recorren las ciudades conminando a unirse a la huelga o a atenerse a las consecuencias.
Puedo, insisto, estar equivocado, pero yo, con lo que me quedo es con la idea de que hay un trágala con lo que hacen estos señores.
E, incluso, en algunos sectores de la comunicación, periodísticos, observo, no ya una cierta tibieza al tratar estos asuntos, sino, yo diría, un alto grado de comprensión y apoyo. Porque los que cometen estos delitos son de los suyos. Sí, parecen opinar, se han pasado un pelín... pero, claro, es que motivos tenían. Es que fíjate lo que les han hecho. Es que normal que reaccionen así.
Con respecto a los tres muertos de ayer, leía esta mañana en un periódico zapaterista convencido: "la crisis se cobra sus primeras tres víctimas". ¡La crisis! ¿La crisis mató a estas personas? ¿La crisis mató a la mujer embarazada y a sus compañeros? ¿No tuvieron nada que ver los cócteles molotov que estos ya asesinos de izquierdas lanzaron? El que lea tan sólo el titular, ¿con qué idea se queda?
Debo aclarar que, con posterioridad, se cambió el encabezamiento pasando a indicar que "la protesta social se cobró tres víctimas mortales". La tibieza se mantiene, pero se elimina la indecencia del anterior titular.
En fin, tan sólo espero que estos asesinos acaben en prisión.
Y en nuestro país, confío, en que, cuando se den estos hechos de delincuencia, estos ataques a personas y entidades, estas amenazas, estos destrozos, este vandalismo, las fuerzas del orden actúen, investiguen, detengan, para que los Jueces juzguen y condenen... aunque el delincuente sea "antifascista", sea de izquierdas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)