Viendo, ayer, con mi mujer, una vieja (1940) película de Bob Hope titulada "El castillo maldito", donde trabajaba junto a Paulette Godard y Anthony Quinn, no pude evitar reirme a mandíbula batiente en una escena en particular. Os la explico por si os puede divertir.
En ella, un personaje explica a Hope y Godard lo que son los zombies, los no muertos.
Les dice que "cuando una persona muere y es enterrada, hay algunos hechiceros que tiene el poder de devolverles a la vida". Como Paulette Godard dice "qué horrible", el hombre contesta:
-"Es peor que horrible porque un zombie no tiene voluntad propia. La mayoría de las veces se les ve andar por ahí, con ojos muertos, obedeciendo órdenes, sin saber lo que hacen y sin importarles."
A lo que Bob Hope, entendiendo las explicaciones lo confirma diciendo:
-"Igual que los demócratas..."
Yo me mondaba, la verdad. Os dejo el enlace de youtube, pero en inglés, no lo encontré en español. Espero os haya hecho gracia.
Mostrando entradas con la etiqueta ESTADOS UNIDOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESTADOS UNIDOS. Mostrar todas las entradas
domingo, 8 de mayo de 2011
miércoles, 3 de noviembre de 2010
A MITAD DE MANDATO
Dedicarme a comparar la Democracia americana con la nuestra resultaría un poco deprimente. Además, para hacerlo adecuadamente, requeriría de unos conocimientos más extensos que, ahora mismo, no tengo.
Pero sí me gustaría comentar brevemente un aspecto en particular. Obviamente, y dada la semana en la que nos hallamos inmersos, hablo de las Elecciones Legislativas celebradas en aquel País este martes.
Puedo imaginar lo difícil que sería copiar ese modelo para España. Aquí, todo aquel que alcanza la más mínima cota de poder, se agarra a ella como si le fuera la vida en ello. Si no pueden ser más que cuatro años, pués cuatro, pero ni uno menos.
Hace un par de años, Obama llegó a la Presidencia. Hace un par de años, Zapatero logró la reelección.
Durante este bienio, tanto el electorado americano como el español se han percatado, con una notable dosis de espanto, del error que cometieron.
Valoro como uno de los más importantes puntos en cualquier democracia el poder corregir los fallos en el menor tiempo posible.
En Estados Unidos, aún con Obama dos años más en la Casa Blanca, la Cámara Legislativa ha experimentado un vuelco. ¿Por qué? Porque el pueblo americano ha podido posicionarse y opinar sobre cómo se están llevando las cosas en aquella Nación.
En España, con unas encuestas y una sensación a pie de calle bastante peor para Zapatero que para el sorprendente y sorprendido Nobel de la Paz, por mor de un pacto con unos pequeños partidos nacionalistas antiespañoles, el Presidente podrá seguir tan tranquilo, en volandas, hasta dentro de un par de años.
La Cámara Legislativa americana se ha actualizado y representa el sentir actual de su pueblo. La Cámara Legislativa española se parece, ahora mismo, como un huevo a una castaña a lo que la gente opina.
Seguro que personas con más conocimientos que yo, podrán extender una lista de pegas a esta idea que me surge, pero, en mi opinión, ¡cuán saludable sería adoptar un sistema semejante en nuestra Nación! Habría períodos en los que no habría muchos cambios. Pero también habría otros en los que nos evitaríamos continuar meses y meses con un reparto de escaños que, para nada, representa a nuestra opinión pública.
También el Senado americano, con otras normas, se va ajustando. Cada dos años, si no me equivoco, se renueva un tercio de sus miembros. Todo es más democrático, más sano, más justo.
Temo estar diciendo, quizá, alguna tontería. Pero me gustaría conocer vuestra opinión al respecto.
Pero sí me gustaría comentar brevemente un aspecto en particular. Obviamente, y dada la semana en la que nos hallamos inmersos, hablo de las Elecciones Legislativas celebradas en aquel País este martes.
Puedo imaginar lo difícil que sería copiar ese modelo para España. Aquí, todo aquel que alcanza la más mínima cota de poder, se agarra a ella como si le fuera la vida en ello. Si no pueden ser más que cuatro años, pués cuatro, pero ni uno menos.
Hace un par de años, Obama llegó a la Presidencia. Hace un par de años, Zapatero logró la reelección.
Durante este bienio, tanto el electorado americano como el español se han percatado, con una notable dosis de espanto, del error que cometieron.
Valoro como uno de los más importantes puntos en cualquier democracia el poder corregir los fallos en el menor tiempo posible.
En Estados Unidos, aún con Obama dos años más en la Casa Blanca, la Cámara Legislativa ha experimentado un vuelco. ¿Por qué? Porque el pueblo americano ha podido posicionarse y opinar sobre cómo se están llevando las cosas en aquella Nación.
En España, con unas encuestas y una sensación a pie de calle bastante peor para Zapatero que para el sorprendente y sorprendido Nobel de la Paz, por mor de un pacto con unos pequeños partidos nacionalistas antiespañoles, el Presidente podrá seguir tan tranquilo, en volandas, hasta dentro de un par de años.
La Cámara Legislativa americana se ha actualizado y representa el sentir actual de su pueblo. La Cámara Legislativa española se parece, ahora mismo, como un huevo a una castaña a lo que la gente opina.
Seguro que personas con más conocimientos que yo, podrán extender una lista de pegas a esta idea que me surge, pero, en mi opinión, ¡cuán saludable sería adoptar un sistema semejante en nuestra Nación! Habría períodos en los que no habría muchos cambios. Pero también habría otros en los que nos evitaríamos continuar meses y meses con un reparto de escaños que, para nada, representa a nuestra opinión pública.
También el Senado americano, con otras normas, se va ajustando. Cada dos años, si no me equivoco, se renueva un tercio de sus miembros. Todo es más democrático, más sano, más justo.
Temo estar diciendo, quizá, alguna tontería. Pero me gustaría conocer vuestra opinión al respecto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)