BREVE REFLEXIÓN SOBRE LA MOCIÓN DE CENSURA

A estas alturas, pocos, incluyendo en el ajo a simpatizantes y cargos socialistas, dudan de que lo adecuado sería convocar elecciones anticipadas. La posición del Gobierno es insoportable. Simplemente, juega con el apoyo del PNV, ya sabemos todos a cambio de qué, para mal llegar hasta marzo de 2012.

Zapatero es considerado, aún entre los suyos, el principal responsable de esta situación. Pocos políticos han tenido tantos motivos como él para dimitir.

Pero no lo va a hacer.

Sueña con una mejora, en la medida de lo posible, del panorama económico y con un abandono definitivo de las armas por parte de los asesinos para mejorar sus expectativas. Si no para ganar en 2012, que seguro que no lo ha descartado aún, para no perder de manera muy abultada, con posible mayoría absoluta pepera.

Pero, opino yo, si consideramos que, efectivamente, Zapatero debiera dimitir, podríamos colegir, igualmente, de esa premisa, que el Jefe de la oposición debiera proponer una moción de censura contra él.

Aunque no la vaya a ganar. Simplemente, por higiene democrática.

Por un lado, eso obligaría a algunos a retratarse. Por otro, recordaría al ciudadano que en la Moncloa se mantiene alguien a quien el pueblo ya no quiere.

¿Mi opinión? Veo dos partidos que, claramente, saben que ésto debe acabarse ya. CiU y PP.

Ambos están en un excelente momento electoral. Ambos podrían beneficiarse de un adelanto de los comicios. Creo que deberían llegar a un acuerdo. Convocar una moción de censura. No importa que postulen a Rajoy o a Durán. Quien fuera, debería disolver el Parlamento y convocar elecciones.

Es una breve reflexión y un análisis apresurado. Pero me parece interesante y lo más conveniente para España, visto lo visto. Me gustaría saber vuestra opinión.